Czy jest konieczne cesarskie cięcie przy stwierdzonym HPV?

Witam.
Mam 24 lata i jestem w 11 tygodniu ciąży. W lutym 2009r. miałam ostatni raz przeprowadzaną cytologię, w której wynik był następujący: "obraz cytologiczny w granicach normy (nie stwierdza się cech śródnabłonkowej neoplazji ani raka); Klasyfikacja wg. Papanicolau: 1".
Prowadząca mnie w ten czas pani doktor oznajmiła, że w przyszłości będzie konieczne cesarskie cięcie. Czy istnieje inna możliwość? I jak ma się sprawa dla mojego maleństwa?

KOBIETA, 25 LAT ponad rok temu

Krwawienie w ciąży - przyczyny i postępowanie

Lek. Aneta Zwierzchowska
74 poziom zaufania

Witam!
Rozumiem, że stwierdzono wówczas również infekcję HPV. Zakażenie to powoduje nieco zwiększone ryzyko poronienia w pierwszym trymestrze, jednak nie jest ono duże. Drugie zagrożenie to zakażenie dziecka w czasie porodu- w czasie przechodzenia przez kanał rodny lub poprzez łożysko. Zdarza się to rzadko i zazwyczaj organizm dziecka zwalcza wirusa. Czasem mogą jednak powstać u niego brodawczaki układu oddechowego, które są uleczalne.
Cięcie cesarskie nie jest zwykle rekomendowane w przypadku udowodnionej infekcji HPV, ponieważ, jak wspomniałam, zakażenie może także nastąpić przez łożysko, oraz z powodu faktu, że ryzyko powikłań związanych z operacją przewyższa ryzyko infekcji noworodka. Tak więc najprawdopodobniej nie będzie Pani zmuszona rodzić drogą brzuszną- przynajmniej nie z powodu infekcji HPV! Warto też wiedzieć, że większość kobiet zwalcza wirusa w ciągu 2 lat od zakażenia. Możliwe więc, jeśli nie ma Pani ewidentnych cech zakażenia (kłykciny kończyste), że gdyby zrobić badanie w kierunku HPV teraz, to okazałoby się, że wyeliminowała Pani go całkowicie.
Pozdrawiam serdecznie!

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty