Czy pilna jest w tym wypadku artroskopia?
Obwodowe uszkodzenie rogu tylnego MM.
Czy czekanie na artroskopie będzie niosło za sobą poważne konsekwencje? Bardzo proszę o odpowiedź i pomoc. Z góry dziękuję. Pozdrawiam.
Badanie stawu kolanowego wykonano aparatem 1,5 T, w sekwencjach TSE T1, PD FS , GE T2 w płaszczyznach
poprzecznych, czołowych i strzałkowych.
Dane kliniczne ze skierowania: brak
Ilość płynu w stawie kolanowym nieco zwiększona , niewielkie odczyny maziowe.
Niepogrubiały fałd maziowy przyśrodkowy (typ A wg. Sakakibar’y).
Cech istotnego obrzęku szpiku kostnego nie stwierdza się.
Chrząstka stawowa zachowanej grubości.
ACL zerwany w zakresie obu wiązek w części bliższej, poziomo ustawiony kikut dalszy – uszkodzenie III st.
PCL o zachowanej ciągłości.
Nieco zagięte PCL. Cechy granicznej translacji przedniej kości piszczelowej w pozycji badania.
Łąkotka przyśrodkowa: niejednorodna w warstwie czerwonej rogu tylnego z cechami uszkodzenia złącza torebkowołakotkowego
– separacja/ zmiana typu “rampy”.
Łąkotka boczna: zachowana.
LCL, MCL, ściegno m.podkolanowego i dwugłowego oraz pasmo biodrowo-piszczelowe zachowane, niewielki odczyn
wokół MCL.
Ścięgna tylno-przyśrodkowej części kolana w granicach normy.
Staw piszczelowo-strzałkowy bliższy w granicach normy.
Ustawienie rzepki w osi pionowej prawidłowe, rzepka bez cech lateralizacji spoczynkowej. Troczki rzepki i MPFL
zachowane.
Ścięgna mięśnia czworogłowego i więzadło rzepki zachowanej ciągłości.
Kaletka wysokości ok 30mm, grubości do 8-9mm pomiędzy ścięgnami gęsiej stopki a ścięgnem mięśnia półbłoniastego.
Wnioski: Uszkodzenie ACL, obwodowe uszkodzenie rogu tylnego MM.