Jak zinterpretować dokładnie ten opis MR?
Bluzszaczesc wiezadla krzyzowego przedniegoo zwartej strukturze,poszerzony sygnale obraz MR sugeruje duży obszar uszkodzenia
Więzadło tylne krzyżowe o zachowanej ciągłości niepogrubiale bez jednoznacznych cech uszjodzenia.
Więzadła poboczne o zachiwanej ciągłości.
Troczek przysrodkowy z cechami uszkodzeniaprzyczepy udowegoz objęciem MPFL,z towarzyszącym obrzękiem pogranicza ścięgnisto- mięśniowego mięśnia obszernego przysrodkowego.
Więzadło właściwe zrębki oraz ścięgno mięśnia czworogłowego o zachowanej ciągłości, niejednorodne w rejonie przyczepie jak w przypadku zmian przeciazeniowych/pourazowych. Rzebka z cechami lateralizacji o typie 1/2. W czesci centralnej chrząstkarzepki niejednorodna, bez wyodrebniajacego sie pęknięcia. Obrzęk tkanki tłuszczowej widocznyrowniez wzdłuż pasma biodrowo piszczelowegooraz w dole podkolanowym, wierzącym się wzdłuż kompleksu tylno-bocznego z nieco nierowną torebka stawową w tym rejonie.
Płyn w przedziale udowo rzepkowym że znacznie poszerzonymi zachylkami.
Drobne poglądowe uszkodzenia kostnej tylnej obwodowej części kłykcia piszczelowego bocznego. Ślad obrzęku podejrzewanego kłykcia udowego
bocznego. Poza tym kości bez ewidentnych zmian pourazowych.
Obie łąkotki o zachowanym kształcie. Nieco podwyższony sygnał korzenia przedniego łąkotki bocznej oraz niejednorodna sygnał progu tylnego mogą odpowiadać zmianom pourazowym bez cechewidentnego uszkodzenia powierzchni ustawowych. Łąkotki przysrodkowa bez ewidentnych uszkodzeń, jednak ocenę utrudniają artefakty.
Proszę o interpretację .
