Jak interpretować wyniki prześwietlenia, na podstawie którego zdiagnozowano oponiaka?
Niedawno przez przypadek wykryto u mnie na przeswietleniu oponiaka i otrzymałam taka diagnozę /Istnieje jednorodna masa skupiona w prawej jamie jamistej otaczającej przepastną tętnicę szyjną wewnętrzną. Ponadto, istnieje odpowiednia warstwa homogeniczna znajdująca się w cysternie przed-pontinowej po prawej stronie, deformująca przedni przedni aspekt mostu. Prawica przepastna, przepastna tętnica szyjna wewnętrzna wydaje się być patentem. Wydaje się, że masa rozszerza się nieznacznie w prawostronną dolną przestrzeń skroniową dodatkową przestrzeń osiową. Uszkodzenie to w przybliżeniu 2,8 cm craniocaudad o 3,1 cm poprzecznie o 3,6 cm AP. Uszkodzenie zbliża się do prawego wierzchołka orbitalu bez poszerzania informacji o obszarze wewnątrzkanonowym. Zmiana rozciąga się na prawą stronę cysterny ponadsercowej, stykając się z gorszym marginesem skoku wzrokowego. Wyniki prawdopodobnie stanowią oponiak, jednak wykluczone powinny być inne podmioty, takie jak chłoniak, przysadka mózgowa lub inne masy, takie jak nerwiak nerwów czaszkowych.
Obrazowana przysadka mózgowa wydaje się być normalna. Tylna plamka przysadki jest nietknięta.
Wizualizowane orbity i zatoki przynosowe są normalne.
Wrażenie:
1. W rejonie prawej jamistej zatoki znajduje się duża masa, rozszerzająca informacje o cysternę przed-pontinową, środkowo-czaszową jamę, zbliżającą się do wierzchołka orbitalnego po prawej stronie. Wygląda na to, że przedstawia oponiaka, ale patrz powyżej diagnostyka różnicowa. Rozważ postcontrast. MRI do dalszej oceny.
2. Nie zidentyfikowano żadnych dowodów ostrej patologii wewnątrzczaszkowej. Choroba mikronaczyniowa a dializa demialinująca versus choroba demielinizacyjna istoty białej./bardzo proszę powiedzieć mi co mam o tym myśleć bo jestem w ogólnej rozsybce Maria
