Co oznacza wynik MRI kręgosłupa 32-latki?

Rozbieżność w opisie MRI kręgosłupa odcinka piersiowego. Witam serdecznie. Odebrałam dzisiaj opis powtórnego rezonansu kręgosłupa wykonanego 27/12/1017 i ku mojemu zdziwieniu odbiegają one znacznie od badania przeprowadzonego w grudniu 2012r, które brzmiało: "MR przeglądowe kręgosłupa piersiowego w sekwencjach TSE T1,T2,STIR warstwami 3mm, w przekrojach poprzecznych i strzałkowych. W części prawobocznej trzonu Th2 ognisko wysokosygnałowe w T2 i STIR, z bezsygnałowymi beleczkami w centrum - najpewniej naczyniak, poza tym wysokość i sygnał kręgów prawidłowy. Niewielkie zmiany zwyrodnieniowe w stawach m/kręgowych. Cechy dehydratacji krążka m/kręgowego Th10/Th11 z jego zwężeniem, na tym poziomie lewoboczna protruzja krążka m/kręgowego na 3,5mm ze zwężeniem lewego zachyłka korzeniowego i lewego otworu m/kręgowego oraz kolizją z nerwem rdzeniowym Th10 w otworze m/kręgowym i korzeniem lewego nerwu rdzeniowego Th11 w obrębie zachyłka. Bulging krążka m/kręgowego Th12/L1 na 2mm, bez kolizji korzeniowych. Sygnał i szerokość rdzenia w normie. Stożek rdzenia na poziomie Th12/L1 Zawartość worka oponowego prawidłowa. Wymiar strzałkowy kanału kręgowego 13-14mm. Opis badania wykonanego miesiąc temu brzmi: " Badanie wykonano w sekwencjach SE, FSE, STIR, obrazach T1 i T2 zależnych, w płaszczyznach strzałkowych i poprzecznych, warstwami grubości 3mm. Badanie MR uwidoczniło spłycenie fizjologicznej kyfozy odcinka piersiowego kręgosłupa, skolioza prawoboczna. Wymiary wrodzonych kostnych ograniczeń kanału kręgowego odcinka TH bez cech zwężenia. Cechy odwodnienia krążków międzykręgowych wielopoziomowo bez obniżenia ich wysokości. Niewielkie wyostrzenia przednich krawędzi trzonów kręgów TH wielopoziomowo oraz niewielkie zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze w stawach międzykręgowych, w stawach głów żeber. Rezerwa płynowa wewnątrzkanałowa odcinka TH zachowana. Powierzchnie worka oponowego oraz rdzeń kręgowy w odcinku Th nieuciśnięte. Wymiar strzałkowy wolnego światła kanału kręgowego bez cech zwężenia. Cech kolizji korzeniowej nie uwidoczniono. Cech ucisku nerwów rdzeniowych w ich obrębie nie uwidoczniono. Rdzeń kręgowy odcinka piersiowego bez zmian ogniskowych. Wychodząc z gabinetu zapytałam lekarza wykonującego badanie jak sytuacja mojego kręgosłupa, w odpowiedzi stwierdził, że najgorszy jest ucisk w odcinku piersiowym a resztę dostanę w opisie ale to koleżanka się tym zajmuje. Czy możliwe zatem abym nagle cudownie ozdrowiała i aby była taka rozbieżność w wynikach po 5 latach?? Jakim cudem Pani doktor nie widziała ucisku, który potwierdził mi ustnie radiolog zaraz po badaniu?? Nie wiem co zrobić w takiej sytuacji... Będę wdzięczna za wszelkie sugestie. Pozdrawiam.