Czy możliwa jest borelioza u 3-letniego dziecka?
Witam. Bylismy wkoncu na wizycie u Pani Pediatry specjalizujacej sie wleczeniu Boreliozy i chorob odkleczszowych . Nasza 3 letnia coreczka 4 miesiace temu miala kilka rumieni na co dostala na 2 tygodnie Augumentim. Zrobilismy badanie ELISPOT BORRELIA i wyszlo dodatnie. Zadnych objawow wiec Pani doktor stwierdzila Borelioze bezobjawowa. Pani doktor powiedziala nam ze w takiej sytuacji nie wprowadza sie leczenia gdyz mozliwe ze choroba nigdy nie zaatakuje. A jak chcemy to ruszamy z terapia 4 miesieczna albo dluzsza decydujac sie na aktywacje choroby i pogorszenie stanu dziecka. Zapytalem sie na jakim etapie jest choroba. Otrzymalem informacje ze w tym momencie skoro nie ma objawow to kretki borreli sa nieaktywne gdyz te aktywne wybilismy pierwszym antybiotykiem. Kretki borreli sa w formie przetrwalnikowej, ukryte gdzies w organizmie. Nie rozmnazaja sie w tym czasie i nie powoduja zniszczenia. Wiec w naszym przypadku czas reakcji liczony jest od momentu kiedy zaczna sie objawy. Wiec czy my damy antybiotyk teraz czy jak "sie zacznie" to nie ma wiekszego znaczenia gdyz i tak czeka nas min. 4 miesieczna kuracja. Zapytalem o koinfekcje i odpowiedz byla taka sama jak w przypadku borrelli ze dopoki nic sie nie dzieje to nie ruszac. Jezeli cos sie uaktywni to wybijemy wszystko kuracja. Dziecko ma 3 lata i wiadomo ze wprowadzona kuracja lacznie z dieta bylaby teraz bardzo ciezka. Teraz najwazniejsze zeby obserwowac dziecko, wzmacniac odpornosc i nie zwariowac. Bardzo duzo sprzecznych informacji jest na temat tej choroby dlatego prosze o informacje czy takie wyczekiwanie nie powoduje niszczenia organizmu ?
