Czy możliwy był zawał?

Witam, 26 lutego zostałam zabrana karetką do szpitala z podejrzeniem zawału (mam 47 lat). W pilnym trybie wykonano koronarografię, w której nie stwierdzono zmian w naczyniach. W EKG uniesiony odcinek ST o ok. 1mm nad ścianą dolną. W UKG dobra EF, bez zaburzeń kurczliwości. Natomiast wynik markerów sercowych wynosił: CKMB-mass 17,37 ng/ml; Troponina T 341,70 ng/l; NT-proBNP 446,30 pg/ml. Normy w laboratorium, gdzie były robione badania, wynoszą: dla CKMB-mass: <4,88 dla Troponiny T: górna granica odniesienia (99 percentyl): 14 ng/L. Algorytm potwierdzenia zawału - hs TNT (na podstawie ESC / 2012): 1. Wynik <= 14 ng/L Oznaczenie po 3 godzinach: Wynik <= 14 ng/L i wzrost powyżej 7 ng/L - martwica miokardium. 2. Wynik powyżej 14 g/L Oznaczenie po 3 godzinach: Wynik < 14 ng/L i wzrost powyżej 20% wartości początkowej - martwica miokardium. Metoda elektrochemiluminescencji (ECLIA), analizator COBAS 8000 dla NT-proBNP: <125,0 Z uwagi na niejasny obraz kliniczny wykonano CMR z kontrastem (czekam na opis, ale wiem od lekarza prowadzącego, że nie widać objawów martwiczych). Wykluczono zapalenie mięśnia sercowego, trombofilię i wiele innych chorób. Lekarz prowadzący nie potrafił konkretnie określić przyczyny tego, co się stało. Ja nazwałam to "zawałem bez zawału" (znamienny dla zawału wzrost markerów z jednoczesnym brakiem martwicy mięśnia sercowego). Czy spotkał się ktoś z Państwa z takim przypadkiem? Czy to był zawał? Będę wdzięczna za pomoc.
KOBIETA, 48 LAT ponad rok temu
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty