Czy odszkodowanie za zawał powinno zostać wypłacone?
PZU odmówiło wypłaty za zawał tłumacząc iż zawał oznacza martwicę części miejsca sercowego spowodowaną nagłym zmniejszeniem dopływu krwi do tej części mięśnia sercowego .
Była robiona sekcja a z niej wynika iż mąż zmarł na niewydolność serca W protokole sekcji wynik :Serce o wymiarach 12 x 13 x 7 cm. Ściana prawej komory wiotka. Ściana lewej komory serca grubości 2,0 cm. Światło obu przedsionków poszerzone. Mięsień sercowy lewej komory wyraźnie nierówno barwliwy, z trzema ogniskami zblednięcia i zatarcia struktury włókien mięśniowych. Skąpe wybroczyny podnasierdziowe barwy ciemnowiśniowej na tylnej powierzchni serca. Dwa ogniska zblednięcia w obrębie ściany tylnej serca o wymiarach: 1 2 cm, Il 1,5 cm. Drobne ognisko zblednięcia w obrębie koniuszka serca średnicy 1,0 cm. Nieznacznie nasilone zmiany miażdżycowe pod postacią kruchych, kremowo-żółtych blaszek zwężających początkowy odcinek prawej tętnicy wieńcowej. Nieznacznie nasilone zmiany miażdżycowe zwężające światło bliższego odcinka gałęzi okalającej lewej tętnicy wieńcowej. Średnio nasilone zmiany miażdżycowe pod postacią kruchych, kremowo-żółtych blaszek zwężających światło proksymalnego odcinka gałęzi międzykomorowej przedniej lewej tętnicy wieńcowej. W środkowym odcinku gałęzi międzykomorowej przedniej lewej tętnicy wieńcowej widoczny stent. Nieznacznie nasilone zmiany miażdżycowe odcinka piersiowego aorty pod postacią kremowo-żółtych blaszek. Średnio nasilone zmiany miażdżycowe odcinka brzusznego aorty pod postacią kruchych kremowożółtych blaszek. Chcę składać odwołanie od tej decyzji tylko nie wiem na co się powołać z wyników sekcji
