Czy w takiej sytuacji zasadne było badanie bez środka kontrastowego?
Pytanie do Radiologa: w maju miałem zapalenie n. II OL. Zrobiono mi MRI z CM: <10 niespecyficznych drobnych ognisk hiperintensywnych w istocie białej obu półkul. W tym miesiącu powtórzyłem rezonans. Na skierowaniu miałem badanie z CM jednak radiolog nadzorujący badanie uznał, że nie ma potrzeby podawania CM. Porównał płytkę z poprzedniego badania i na wyniku mam napisane, że wielkość i ilość jak w badaniu z maja. Jestem diagnozowany w kierunku SM, neurolog czytając wynik uznał, że badanie bez CM jest niemiarodajne. Czy to prawda? Czy w takiej sytuacji zasadne było nie podanie środka kontrastowego? Miałem oznaczoną kreatyninę.