Czy konieczne jest natychmiastowe usuwanie gruczolakowłókniaków?

Witam!

Oczywiście zaczęło się tak, że wyczułam guzek w piersi. Mam 24 lata. Wszystkie kobiety w mojej rodzinie mają gruczolaki, zero zachorowań na raka. Najpierw byłam u onkologa (dość chwalonego), który po badaniu USG stwierdził, że jest na 100% pewny, że to gruczolakowłokniaki (bardzo regularne, okrągłe, przesuwalne, jeden ma 11 mm, reszta jest mniejsza (mam ich 7, 6 niewyczuwalnych) i że mam przyjść na kontrolę za 3 miesiace, ale że biopsja ani wycinanie nie są wskazane.

Potem poszłam do zwykłego ginekologa, który powiedział, że nie może wykluczyć raka, mimo że też mu się wydaje, że to zmiany łągodne i konieczna jest biopsja wszstkich guzków (nawet tych, co mają 3 mm)! Onkolog, do którego poszłam później, go wyśmiał i powiedział, że dopiero, jeśli po tych 3 miesiacach się powiększy, to zrobimy biopsję. Ja nie wiem zupełnie, kogo słuchać. Jestem przerażona, nie chcę niczego przegapić, ale też mi się wydaje, że robienie biopsji 3 mm guzkom, to przesada. Dodam, że wszystkie węzły i tarczycę mam czystę, czuje się b. dobrze.

Co Państwo radziliby zrobić?

KOBIETA, 24 LAT ponad rok temu

Co to jest rak nerki?

Rak nerki stanowi kilka procent wszystkich przypadków nowotworów złośliwych. Częściej wykrywany jest u mężczyzn. Co jeszcze warto wiedzieć o tej chorobie? Obejrzyj filmik i dowiedz się więcej.

Witam serdecznie.

W przypadku młodego wieku i stwierdzonych w obrazie USG guzów odpowiadających gruczolakowłókniakom, oraz przy braku obciążeń rodzinnych, wskazana byłaby obserwacja - tak jak radził onkolog - za 3 miesiące wykonanie badania USG i decyzja co do biopsji

Pozdrawiam serdecznie

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty