Interpretacja wyników badania jamy brzusznej oraz miednicy małej
Mam chorą mamę, u której wykryto wysoki cukier 395 i trójglicerydy - 1440. Podano jej insulinę, kroplówki i leki przeciwbólowe i rozkurczowe. Poza tym zrobiono usg brzucha i prześwietlenie oraz rtg płuc, jak również badanie które opisuję poniżej. Moja mama miała badanie KT jamy brzusznej i miednicy małej - badanie wielofazowe: 1f- przeglądowa, 2f- tętnicza po 25s, 3f-żylna. W śródbrzuszu po prawej widoczna jest rozległa zmiana o gęst. do 19j.H - płynowa - wzmacniająca się na obwodzie o wielk. ok. 8x12 mm - zmiana widoczna jest od okolicy głowy trzustki, poniżej pęcherzyka żółciowego, wzdłuż dwunastnicy oraz wstępnicy, w okolicy przednerkowej prawej - trudna do różnicowania - zapalna? neo? Widoczna jest pogrubiała o zwężonym świetle ściana okolicy odźwiernika żołądka do dwunastnicy oraz pogrubiała ściana wstępnicy o zwężonym świetle - naciek zapalny? neo? Trzustka niepowiększona, jednorodna - jednak zarys głowy trzustki nieostry łączy się opisana wyżej zmianą - nie można wykluczyć zmiany pozapalnej głowy trzustki? Wątroba, śledziona niepowiększone, jednorodne, bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy bez cieniodajnych złogów, drogi żółciowe nieposzerzone. Obie nerki położone lędźwiowo, przeciętnej wielkości. W części środkowej NP torbiel o śr. 16 mm, poza tym miąższ obu nerek bez zmian ogniskowych. UKM-y bez cech zastoju i kamicy. Powiększonych węzłów chłonnych w przestrzeni zaotrzewnowej nie stwierdza się. Pęcherz moczowy o gładkich zarysach.
Wcześniej miała robioną kolonoskopię z powodu boleści brzucha i biegunek. Proszę o podpowiedź, jakie badania należałoby jeszcze wykonać, aby postawić właściwą diagnozę i sposób leczenia.