Jak postąpić po artroskopowej inspekcji stawu skokowego?
15.04.18r. wykonano artroskopową inspekcję stawu skokowego, więzadła trójgraniastego oraz ścięgna TP, 29.06.18 wykonano badanie MR operowanego stawu opis badania miedzy innymi jest następujący: dużego stopnia obrzęk tkanek miękkich, uszkodzenie chrzęstno-kostne przyśrodkowej krawędzi bloczka k.skokowej z niewielkim obrzękiem szpiku kostnego. Szpara stawu skok-piszcz.zwężona. Niewielkie zmiany degeneracyjne stawu stępu.Entezopatia zwyrodnieniowa rozcięgna podeszwowego z dużymi nawarstwienianimi kostnymi na krawędziach pow.staw.Skostnienia w przyczepie ścięgna Achwillesa do guza piętowego, nieduży wysięk w pochewkach ścięgien mięśni kostki przyśrodkowej. Przebieg ścięgien kanału kostki bocznej prawidłowy.
Noga puchnie wieczorami strasznie, w ciągu dnia bardzo ale to bardzo boli. Lekarz nr 1 ( wykonujący artroskopię ) twierdzi,że wszystko jest w porządku każe brać leki przeciwbólowe i smarować nogę, wysyłał na rehabilitację. Lekarz nr 2 twierdzi zaś, że noga jest w fatalnym stanie, wdała się ropa trzeba to wyczyścić, rehabilitacja wykluczona. Pacjentka jest załamana nie wie co robić, którego lekarza słuchać, noga boli okropnie. Która diagnoza jest prawidłowa ? Czy mamy iść do kolejnego lekarza ? Po kolejną diagnozę ? Czy to normalnie,że 3 miesiące po artroskopii ból nogi jest nie do zniesienia a pacjentka porusza się z bólem ?
