Decyzja należy do Pani, ale z uwagi że jest już Pani po operacji usunięcia jednej piersi, wydaje się ,że usunięcie drugiej piersi w wobec takiego wyniku jaki Pani cytuje jest uzasadnione. W takiej sytuacji można jesze rozważyć rekonstrukcję, czyli odtworzenie obu piersi.
Koniecznie trzeba skonsultować się z lekarzem - czy po leczeniu oszczędzającym konieczna jest dalsza operacja (m.in. czy marginesy wycięcia są wystarczające, jaki jest stan węzłów chłonnych). W razie konieczności podjęcia dalszego leczenia operacyjnego, wydaje się rozsądne wykonanie amputacji piersi. Warto przedstawić lekarzowi własne stanowisko co do zachowania prawej / rekonstrukcji lewej piersi.
Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:
- Czy operacja oszczędzająca pierś nie niesie ryzyka że guz odrośnie? – odpowiada Lek. Aleksandra Witkowska
- Rak piersi - zabieg oszczędzający czy amputacja piersi? – odpowiada Redakcja abcZdrowie
- Rana pod piersią po radioterapii i operacji oszczędzającej raka piersi – odpowiada Lek. Bianka Małczuk
- Jakie leczenie podjąć przy raku piersi? – odpowiada Lek. Aleksandra Witkowska
- Wynik badania histopatologicznego piersi po operacji oszczędzającej – odpowiada Dr n. med. Igor Madej
- Operacja oszczędzająca piersi - rak GII hormonozależny – odpowiada Dr n. med. Grzegorz Luboiński
- Rak przewodowy in situ DCIS typ lity o wysokiej atypii jądrowej z martwicą comedo G3 – odpowiada Lek. Zbigniew Żurawski
- Wynik biopsji gruboiglowej T1N0M0, po operacji oszczędzającej pierś – odpowiada Dr n. med. Michał Kąkol
- Wynik badania po operacji oszczędzającej piersi – odpowiada Dr n. med. Marek Rodzeń
- Kiedy usuwana jest cała pierś przy raku piersi? – odpowiada Lek. Agnieszka Barchnicka