Redakcja abcZdrowie

Witam serdecznie!
Nie ma jednoznacznych wytycznych, którą metodę należy zastosować u danej pacjentki. Oba zabiegi są poprawne i wykonywane są głównie przez doświadczonych specjalistów, którzy mają swoje ulubione metody.
Ze względu na młody wiek i brak dzieci najlepsza wydaje się być metoda klasyczna, która umożliwi pobranie wycinków do badania histopatologicznego. Pani badania cytologiczne nie są najlepsze i wymagają wykluczenia nowotworu. Elektrokonizacja w tym przypadku może nie dać nam odpowiedzi na to podstawowe pytanie i umożliwi zastosowanie najodpowiedniejszej metody dalszego Pani leczenia.
Chciałabym podkreślić, że oba zabiegi są krótkie, mają podobne powikłania (choć te w ogóle nie muszą wystąpić), więc dla pacjentki nie ma znaczenia, który zabieg będzie miała wykonany.
Pozdrawiam

Droga Użytkowniczko!

Prawdopodobieństwo ciąży jest bardzo małe, bo były to teoretycznie Twoje niepłodne dni, nie doszło do ejakulacji i stosowana była prezerwatywa. Jednak nigdy nie można być pewnym, szczególnie, że prezerwatywa została w środku, więc jakieś śladowe ilości płynu preejakulacyjnego mogły się dostać do Twoich dróg rodnych.

Proponuję zaczekać do terminu miesiączki i jeśli nie wystąpi wykonać test ciążowy z krwi lub z moczu.

Zachęcamy do zadawania kolejnych innych pytań.

Zespół redakcyjny abcZdrowie.pl

Witam serdecznie!
Istnieje bardzo duża szansa, że dziecko urodzi się zdrowe choć ryzyko deformacji np. kończyn jest zwiększone. Pierwszy lek, który Pani wymieniła to związek działający przeciwnie do progesteronu. Powoduje rozpoczęcie akcji porodowej. Drugi lek jest lekiem przeciwzapalnym. Jego działanie polega na skurczu macicy co może wywołać akcję poród. Stosuje się go do usuwania obumarłych płodów. Pobieranie tych leków w „młodej” ciąży może prowadzić do aborcji.
Na stronach zachęcających do takiego działania nikt jednak nie pisze o ewentualnych powikłaniach jakie może to wywołać. Obumarcie płodu bez jego usunięcia może skończyć się nawet śmiercią kobiety. Przyjmowanie takich środków jest bardzo nierozsądne i może skończyć się tragicznie!
Jeśli badania a szczególnie badanie ultrasonograficzne do tej pory nie wykazały powikłań w rozwoju ciąży to nie ma się czym martwić. Jeśli takie badanie nie było jeszcze robione to proszę udać się do ginekologa w celu jego wykonania. Badania genetyczne można wykonać po 15 tygodniu nakłuwając pęcherz płodowy przez skórę brzucha ale jest to zabieg ryzykowny.
Pozdrawiam,

Witam serdecznie.

Niemowle powinno mieć badane oczy po atropinie specjalna "linijka"- to nazywa się skiaskopia. Nie jestem pewna, czy to miała pani na myśli.
"Uciekanie oczka" może się wiązać z krótkowzrocznością i ewentualnie doprowadzić do niedowidzenia.
Metoda zasłaniania ma temu przeciwdziałać.
Ze względu na stwierdzoną wadę wzroku, proponowałabym powtórzyć badanie za pół roku, najlepiej u lekarza okulisty, który specjalizuje się w chorobie zęzowej /są specjalistyczne Poradnie Zezowe/.

Pozdrawiam
 

Moim zdaniem wymaga Pani konsultacji lekarskiej. Porady i dyskusje na forum w tym przypadku nie rozwiążą Pani problemu.
Objawy, które Pani opisuje, oczywiście mogą być spowodowane uciskiem na nerw, ale pod uwagę trzeba brać także inne równie prawdopodobne przyczyny (sercowe, centralny układ nerwowy i wiele innych ). Bez oceny Pani stanu fizykalnego nie można żadnej z nich potwierdzić bądź wykluczyć.
Przewlekły charakter objawów zawsze zobowiązuje do rozpoczęcia diagnostyki. Proszę zatem udać się do lekarza pierwszego kontaktu, który po przeprowadzeniu wywiadu chorobowego i zbadaniu Pani zaproponuje leczenie lub ewentualne dalsze postępowanie diagnostyczne czy też skieruje Panią do odpowiedniego specjalisty.
Pozdrawiam serdecznie.