Redakcja abcZdrowie

Redakcja abcZdrowie

Redakcja abcZdrowie.pl to zespół doświadczonych i zaangażowanych osób, dla których zdrowy tryb życia jest pasją. Dzielimy się z Wami naszą wiedzą i podpowiadamy, jak na co dzień cieszyć się zdrowiem oraz dobrym samopoczuciem.

37207 odpowiedzi

60071 podziękowań

od użytkowników

Odpowiedzi eksperta (37207)

Ryzyko ciąży przy stosunku bez zabezpieczenia

Przez 1,5 roku brałam tabletki. Ostatnią tabletkę wzięłam w środę 13.01.2010. Po czym w niedzielę dostałam normalnie okres, trwał do środy 20.01.2010. W czwartek 21.01.2010 kochałam się z chłopakiem. Czy mogę być w ciąży, biorąc pod uwagę, że właśnie... Przez 1,5 roku brałam tabletki. Ostatnią tabletkę wzięłam w środę 13.01.2010. Po czym w niedzielę dostałam normalnie okres, trwał do środy 20.01.2010. W czwartek 21.01.2010 kochałam się z chłopakiem. Czy mogę być w ciąży, biorąc pod uwagę, że właśnie w ten czwartek powinnam zacząć nowe opakowanie, ale stwierdziłam, że na razie odstawie tabletki?
Redakcja abcZdrowie
Witam. Jeśli nie przyjęła Pani czwartkowej tabletki (tzn. pierwszej z nowego opakowania) ani nie zastosowała innej metody antykoncepcyjnej (np. prezerwatyw), mogła Pani zajść w ciążę.

Badania w kierunku wykrycia toksoplazmozy w ciąży

Witam. Jestem w 11 tygodniu ciąży, mam 27 lat. Dwa razy robiłam badania w kierunku wykrycia toksoplazmozy. Moje wyniki: 1 badanie: IgG - 34,1 IU/ml, IgM - 1,63 Indeks. Lekarz zlecił mi powtórzenie badania w celu określenia, kiedy zaraziłam... Witam. Jestem w 11 tygodniu ciąży, mam 27 lat. Dwa razy robiłam badania w kierunku wykrycia toksoplazmozy. Moje wyniki: 1 badanie: IgG - 34,1 IU/ml, IgM - 1,63 Indeks. Lekarz zlecił mi powtórzenie badania w celu określenia, kiedy zaraziłam się chorobą. 2 badanie: 15,5% Avi. W tej chwili nie przyjmuję żadnych leków. Proszę o interpretację wyniku. To moja pierwsza ciąża. Bardzo się martwię.
Redakcja abcZdrowie
Witam serdecznie. W celu prawidłowej interpretacji wyników badań proszę podać normy laboratoryjne wykonanego przez Panią testu awidności przeciwciał IgG (badanie nr 2) .

Zmniejszona objętość tarczycy

Jestem kobietą i mam 27 lat. W grudniu zostałam wysłana na badania (nie będę opisywała okoliczności, gdyż jest to długa historia). Zrobiono mi EKG, które wykazało jakieś nieprawidłowości (nie mam opisu, gdyż do kardiloga mam dopiero na kwiecień). Zrobiłam...

Jestem kobietą i mam 27 lat. W grudniu zostałam wysłana na badania (nie będę opisywała okoliczności, gdyż jest to długa historia). Zrobiono mi EKG, które wykazało jakieś nieprawidłowości (nie mam opisu, gdyż do kardiloga mam dopiero na kwiecień). Zrobiłam dodatkowe badania: morfologię, mocz, cholesterol, cukier (wszystkie wyszły w normie)... Ktoś sugerował tarczycę, więc zrobiłam i tarczycę. Wyniki przedstawiały się w grudniu tak: TSH 4,37 (norma 0,35-4,94), fT3 3,57 (norma 1,71-3,71), fT4 0,75 (norma 0,70-1,48). W USG wykryto małe guzki i torbiele (wg lekarza do obserwacji - za małe wymiary), a jeśli chodzi o objętość tarczycy, to prawy płat 4,3 ml, a lewy 5 ml. Gdzieś wyczytałam, że minimalna pojemność tarczycy (obu płatów) wynosi 13 ml, u mnie oba płaty mają 9,3 ml. Czy te wyniki są w porządku??? Może ktoś jeszcze wypowie się na temat objętości tarczycy... bo o tym najciężej jest coś znaleźć na necie. Dodam, że miałam też typowe objawy występujące przy niedoczynności tarczycy. Od jakiś 2 tygodni większość dokuczliwych objawów ustąpiła... nie wiem, co jest przyczyną. Czy to jest możliwe, aby poziom hormonów zmienił się znacznie w ciągu 1,5 miesiąca??? Na 28 stycznia mam umówioną wyzytę u endokrynologa i nie wiem, czy mam powtórzyć badania. Jako informacja dodatkowa - moja babcia (mama taty) choruje na niedoczynność oraz siostra taty ma problemy z tarczycą, jednak nie wiem dokładnie jakiego typu są to problemy (na pewno ma guzki w tarczycy). Będę wdzięczna za odpowiedź.

Redakcja abcZdrowie
Witam, zmniejszona objętość tarczycy wynikać może z przebytego bądź aktualnie trwającego zapalenia tarczycy. Najczęściej są to zapalenia autoimmunologiczne, w tym najczęściej Hashimoto, mogą nie dawać objawów, a prowadzić do zaniku miąższu tarczycy. Prawdopodobnie jest tak u Pani. Hormony tarczycy...

Witam,

zmniejszona objętość tarczycy wynikać może z przebytego bądź aktualnie trwającego zapalenia tarczycy. Najczęściej są to zapalenia autoimmunologiczne, w tym najczęściej Hashimoto, mogą nie dawać objawów, a prowadzić do zaniku miąższu tarczycy. Prawdopodobnie jest tak u Pani. Hormony tarczycy są wprawdzie w normie, ale na granicy mogącej odpowiadać tzw. subklinicznej niedoczynności tarczycy, która, jeśli to proces autoimmunologiczny, przejdzie z czasem w jawną niedoczynność. Przy subklinicznej niedoczynności można mieć pewne objawy typowe dla jawnej postaci. Wizyta u endokrynologa jest jak najbardziej wskazana. Myślę, że badań nie trzeba w tej chwili powtarzać, bardzo przydatne do rozpoznania byłyby przeciwciała anty-TPO, zleci je zapewne endokrynolog.

Pozdrawiam.

Czy powinnam się zgłosić do lekarza, czy to zimowe przesilenie?

Witam! Mam 30 lat i ostatnio zauważyłam u siebie niepokojące mnie objawy:  intensywne wypadanie włosów (skrzyp polny nie pomaga), ogólną apatię i zmęcznie (walczę z tym, chodząc na różne zajęcia sportowe), zawroty głowy po przebudzeniu i w tańcu.... Witam! Mam 30 lat i ostatnio zauważyłam u siebie niepokojące mnie objawy:  intensywne wypadanie włosów (skrzyp polny nie pomaga), ogólną apatię i zmęcznie (walczę z tym, chodząc na różne zajęcia sportowe), zawroty głowy po przebudzeniu i w tańcu. Moja morfologia przedstawia się następująco: HTC - 34,0, RBC - 3,58, HGB - 11,7, LYM - 47,1%, MXD - 9,6%, NEUT - 43,3%. Reszta wskaźników w normie. Dziękuję.
Redakcja abcZdrowie
Witam! Wyniki sugerują niewielką niedokrwistość. Ponadto nieco obniżony jest odsetek neutrofilów, a podwyższony limfocytów. Odchylenia te nie są znaczne. Jeśli w badaniu oznaczono stężenie tych komórek w liczbach bezwzglednych i jest ono prawidłowe, to nie ma powodu do niepokoju....

Witam!

Wyniki sugerują niewielką niedokrwistość. Ponadto nieco obniżony jest odsetek neutrofilów, a podwyższony limfocytów. Odchylenia te nie są znaczne. Jeśli w badaniu oznaczono stężenie tych komórek w liczbach bezwzglednych i jest ono prawidłowe, to nie ma powodu do niepokoju. Jeśli nie oznaczono, warto to zrobić, wykonując ponadto rozmaz krwi mikroskopowy (reczny).

Warto też oznaczyć stężenie żelaza oraz ferrytyny.

Pozdrawiam

Proszę o wyjaśnienie wyników mojego taty - ma 74 lata

Mój tata miał takie wyniki (19 grudnia/21 grudnia): hematokryt 41,4/ 37,6, hemoglobina 13,5/12,2, erytrocyty 4,87/4,37, leukocyty 12,5/12,9, płytki 292/209, sód 136, potas 4,2, chlorki 97, mocznik 35, kreatynina 1,3, aspat 164, alat 193, CRP 43/83. Mój tata miał takie wyniki (19 grudnia/21 grudnia): hematokryt 41,4/ 37,6, hemoglobina 13,5/12,2, erytrocyty 4,87/4,37, leukocyty 12,5/12,9, płytki 292/209, sód 136, potas 4,2, chlorki 97, mocznik 35, kreatynina 1,3, aspat 164, alat 193, CRP 43/83.
Redakcja abcZdrowie
Witam! Hematokryt - pierwszy wynik mieści się w normie, drugi jest obniżony. Obniżone stężenia hemoglobiny wskazują na niedokrwistość. Podwyższone są stężenia leukocytów, co wraz z dużym wzrostem CRP sugeruje stan zapalny. Znacznie podwyższone są transaminazy (ASPAT,ALAT...

Witam!

Hematokryt - pierwszy wynik mieści się w normie, drugi jest obniżony.

Obniżone stężenia hemoglobiny wskazują na niedokrwistość.

Podwyższone są stężenia leukocytów, co wraz z dużym wzrostem CRP sugeruje stan zapalny.

Znacznie podwyższone są transaminazy (ASPAT,ALAT), co może sugerować między innymi uszkodzenie wątroby.

Kreatynina - stężenie na górnej granicy normy.

Wskazana jest wizyta u lekarza, bowiem właściwa interpretacja możliwa jest tylko w zestawieniu z informacjami powziętymi z wywiadu i badania lekarskiego.

Pozdrawiam

Dotyczy: Badanie krwi

Plamienie po dwóch miesiącach od odstawienia antykoncepcji

Dzień dobry! Powiem zwięźle. Pół roku temu odstawiłam tabletki antykoncepcyjne. Okres bywał różnie, ale był normalny. Natomiast od dwóch miesięcy mam tylko plamienie, dosłownie plamienie, które występuje ponad tydzień wcześniej niż powinien być okres i trwa niecałe dwa dni. Czy...

Dzień dobry! Powiem zwięźle. Pół roku temu odstawiłam tabletki antykoncepcyjne. Okres bywał różnie, ale był normalny. Natomiast od dwóch miesięcy mam tylko plamienie, dosłownie plamienie, które występuje ponad tydzień wcześniej niż powinien być okres i trwa niecałe dwa dni. Czy może to być jeszcze przyczyna odstawienia tabletek, czy mogę mieć podejrzenia, że to ciąża, chociaż objawów nie mam żadnych. Testu też nie robiłam. 

Redakcja abcZdrowie
Witam! Jeśli odstawiła Pani  pigułki pół roku temu i po ich odstawieniu było wszystko dobrze, a teraz się "popsuło", to chyba jednak nie jest to związane z antykoncepcją hormonalną. Prawdopodobnie wystąpiły u Pani jakieś zaburzenia cyklu, warto udać się...

Witam! Jeśli odstawiła Pani  pigułki pół roku temu i po ich odstawieniu było wszystko dobrze, a teraz się "popsuło", to chyba jednak nie jest to związane z antykoncepcją hormonalną. Prawdopodobnie wystąpiły u Pani jakieś zaburzenia cyklu, warto udać się na wizytę u ginekologa. Wykonanie testu ciążowego oczywiście też  byłoby wskazane, jak zawsze w przypadku niewystąpienia miesiączki w spodziewanym terminie. Pozdrawiam!

Jakie badania przed poczęciem dziecka?

Dzień dobry, mam 34 lata i staram się o drugie dziecko. W 5 dniu cyklu robiłam badania hormonalne. Poniżej zamieszczam wyniki: TSH - II GEN. -  3,30 uIU/ml, 0,47 - 5,01, ESTRADIOL -  40,58 pg/ml, FSH - 4,99 mIU/ml, LH... Dzień dobry, mam 34 lata i staram się o drugie dziecko. W 5 dniu cyklu robiłam badania hormonalne. Poniżej zamieszczam wyniki: TSH - II GEN. -  3,30 uIU/ml, 0,47 - 5,01, ESTRADIOL -  40,58 pg/ml, FSH - 4,99 mIU/ml, LH - 3,85 mIU/ml, PROLAKTYNA - 21,39 ng/ml. Bardzo proszę o zinterpretowanie moich wyników badań oraz podpowiedzenie mi, jakie zrobić jeszcze badania. Pozdrawiam, Marta.
Redakcja abcZdrowie
Witam, przedstawione wyniki badań hormonalnych I fazy są prawidłowe. Myślę, że ma Pani zaplanowane jeszcze badanie progesteronu w II fazie cyklu. Ponadto zawsze warto zrobić badania podstawowe - morfologia, mocz - badanie ogólne, glukoza, dodatkowo przeciwciała p/różyczkowe (jeśli Pani nie chorowała na różyczkę), przeciw toksoplazmozie, antygen HBs. Pozdrawiam.

Wyniki ANA 1, ANA 2

Witam! Lekarz zapisał mi szczepionkę Luivac, jednak przed wykupieniem polecił zrobić badania ANA 1, 2 i ASO ,czy przypadkiem nie mam jakiejś choroby autoimmunologicznej i czy mi ta szczepionka nie zaszkodzi. Wyniki ANA 1, ANA 2 wyszły dodatnie i tak:... Witam! Lekarz zapisał mi szczepionkę Luivac, jednak przed wykupieniem polecił zrobić badania ANA 1, 2 i ASO ,czy przypadkiem nie mam jakiejś choroby autoimmunologicznej i czy mi ta szczepionka nie zaszkodzi. Wyniki ANA 1, ANA 2 wyszły dodatnie i tak: Przeciwciała przeciwjądrowe o ziarnistym typie świecenia 1: 100, przeciwciała przeciw cytoplazmie 1:100, przeciwciała przeciw jąderkom 1:100. Dodam, że nie mam jakichś szczególnych dolegliwości. Lekarz ten twierdzi, że szczepionki wziąć nie mogę, bo zaczyna się u mnie kolagenoza. Ja jednak mam pytanie, czy na pewno ten lekarz ma rację? Czy tak niskie miano oznacza początek takiej choroby? Czy może to również znaczyć coś innego? Czy powinnam wybrać się do reumatologa z wynikiem? Dodam, że rok temu miałam robione badania na autoimmunologiczne zapalenie wątroby i wynik był następujacy: przeciwciała przeciwjądrowe: negatywne, przeciwciała przeciwmitochondrialne: nagatywne, przeciwciała przeciw komórkom wątroby: negatywne, przeciwciała przeciw kanalikom żółciowym: negatywne. Z góry dziękuję za odpowiedź. Anna B.
Redakcja abcZdrowie
Witam, szczepionki typu Luivac są rzeczywiście przeciwwskazane w chorobach z autoagresji, czyli w stanach, kiedy organizm produkuje przeciwciała przeciw własnym tkankom, do takich chorób należą m.in. wspomniane kolagenozy. Przeciwciała ANA są podwyższone w kolagenozach, ale istotny klinicznie jest wynik miana...

Witam,

szczepionki typu Luivac są rzeczywiście przeciwwskazane w chorobach z autoagresji, czyli w stanach, kiedy organizm produkuje przeciwciała przeciw własnym tkankom, do takich chorób należą m.in. wspomniane kolagenozy. Przeciwciała ANA są podwyższone w kolagenozach, ale istotny klinicznie jest wynik miana >1/160. Poza tym u ok. 5% (inne źródła podają, że u nawet 17%) populacji zdrowej te przeciwciała są również dodatnie. Tak więc, jeśli nie ma Pani żadnych niepokojących objawów chorób reumatologicznych, to być może nie ma przeciwwskazań do szczepionki. Pisze Pani jednak, że miała robione badania w kierunku autoimmunologicznego zapalenia wątroby, więc były pewnie jakieś nieprawidłowe objawy czy wyniki badań. Myślę, że decyzję powinien podjąć jednak lekarz, który Panią zbada i zbierze dokładny wywiad.

Pozdrawiam.

Zapomniałam o dwóch pierwszych tabletkach z blistra

Witam. Mam 25 lat. Od ponad 4 lat biorę tabletki antykoncepcyjne. Po 7-dniowej przerwie zapomniałam wziąć pierwszą i drugą tabletkę. Wzięłam je dopiero z trzecią tabletką. Co teraz powinnam zrobić? Czy po skończeniu tego opakowania mogę nie robić przerwy i...

Witam. Mam 25 lat. Od ponad 4 lat biorę tabletki antykoncepcyjne. Po 7-dniowej przerwie zapomniałam wziąć pierwszą i drugą tabletkę. Wzięłam je dopiero z trzecią tabletką. Co teraz powinnam zrobić? Czy po skończeniu tego opakowania mogę nie robić przerwy i zacząć następne (akurat wyjeżdżam i chciałam nie mieć okresu na wyjazd) I jak w takim przypadku działa zabezpieczenie? Nie miałam w ciągu ostatniego miesiąca żadnego stosunku, więc ciążę mogę wykluczyć. Bardzo dziękuję za odpowiedź.

Redakcja abcZdrowie
Witam. Jeśli ciąża jest wykluczona (brak stosunków), może Pani kontynuować przyjmowanie tabletek normalnym trybem. Zabezpieczenie będzie pełne po 7-dniach stosowania danego opakowania (wcześniej radzę stosować dodatkowe zabezpieczenie, np. prezerwatywy). Nie ma przeciwwskazań do przyjmowania kolejnego opakowania bez robienia przerwy. Działanie...

Witam.

Jeśli ciąża jest wykluczona (brak stosunków), może Pani kontynuować przyjmowanie tabletek normalnym trybem. Zabezpieczenie będzie pełne po 7-dniach stosowania danego opakowania (wcześniej radzę stosować dodatkowe zabezpieczenie, np. prezerwatywy).

Nie ma przeciwwskazań do przyjmowania kolejnego opakowania bez robienia przerwy. Działanie antykoncepcyjne podczas takiego postępowania (czyli podczas Pani wyjazdu i po nim) będzie zachowane.

Czy to może być przepuklina pooperacyjna? Jakie badanie powinnam zrobić, żeby mieć jakąkolwiek diagnozę?

W 2002 r. miałam otwieraną klatkę piersiową (bajpasy), po tym zabiegu pozostało (pozostawiono) mi wypyklenie (wielkości pięści) w miejscu zakończenia blizny pooperacyjnej w okolicy przepony. Od kilku miesięcy odczuwam nasilający się ból żołądka po zjedzeniu każdego, nawet najmniejszego posiłku. To...

W 2002 r. miałam otwieraną klatkę piersiową (bajpasy), po tym zabiegu pozostało (pozostawiono) mi wypyklenie (wielkości pięści) w miejscu zakończenia blizny pooperacyjnej w okolicy przepony. Od kilku miesięcy odczuwam nasilający się ból żołądka po zjedzeniu każdego, nawet najmniejszego posiłku. To wypukłe miejsce zakończenia blizny pooperacyjnej bardzo mnie boli nawet przy dotyku. Ja ciągle mówię o niestrawności, zaczynam tracić wagę, bo niewiele mogę zjeść. Moja dokor pierwszego kontaktu kilkakrotnie pytała mnie o to, czy boli mnie ta przepuklina, proponowała skierowanie do chirurga, ja nie reaguję na te propozycje, nie chcę skierowania, mam 68 lat i nie zgodzę się na operowanie. Usypiana byłam z powodu bajpasów, następnie dwa zabiegi tętnic domózgowych, w tym jeden z powikłaniami (krwiak), w drugiej dobie następna narkoza, (po niej zaczęłam nie poznawać moich najbliższych, syna). Dolegliwości mam bolesne i dokuczliwe, ale czy na pewno można ich się pozbyć, tylko operacyjnie?

Redakcja abcZdrowie
Witam. Obawiam się, że Pani lekarz rodzinny ma rację - powinna Pani skorzystać z porady (to jeszcze nie operacja!) chirurga. Jeśli faktycznie jest to przepuklina pooperacyjna, zabieg może być konieczny. Musi Pani być świadoma, że odczuwane przez Panią dolegliwości to...

Witam.

Obawiam się, że Pani lekarz rodzinny ma rację - powinna Pani skorzystać z porady (to jeszcze nie operacja!) chirurga. Jeśli faktycznie jest to przepuklina pooperacyjna, zabieg może być konieczny.

Musi Pani być świadoma, że odczuwane przez Panią dolegliwości to nie jedyne wskazanie do operacji. Głównym powodem chirurgicznego leczenia przepuklin jest ryzyko powikłań, które mogą mieć miejsce bez leczenia. Najgroźniejszym powikłaniem jest uwięźnięcie przepukliny, które prowadzi do obumarcia tkanek przewodu pokarmowego i może skończyć się tragicznie.

W związku z powyższym uważam, że powinna Pani ponownie rozważyć propozycję Pani lekarza rodzinnego.

Patronaty