Leczenie oszczedzajace piersi pod względem możliwości wyleczenia jest takie samo jak zabieg odjęcia piersi; wiąże się z koniecznością wykonania napromieniania piersi i ewentualnością wykonania reoperacji, ale nie jest "gorszą" formą leczenia niż mastektomia. Zatem jeśli została Pani zakwalifikowana do operacji oszczędzającej - warto z tego skorzystać - zostawia pani sobie szanse na zachowanie piersi.
Dla Pani korzystniejsze będzi to co Pani wybierze. W takich warunkach jak w Pani przypadku możliwe jest rozważenie obu opcji, tzn zarówno leczenia oszczędzającego jak i mastektomii, proponuję kontakt z lekarzem i omówienie z nim Pani watpliwości
Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:
- Rokowania po operacji oszczędzającej piersi – odpowiada Lek. Zbigniew Żurawski
- Jak odbywa się dalsze leczenie po operacji raka piersi? – odpowiada Lek. Klaudia Kuśmierczuk
- Dalsze postępowanie przy raku cewkowym – odpowiada Dr n. med. Michał Kąkol
- Biopsja gruboigłowa i ran inwazyjny piersi – odpowiada Lek. Zbigniew Żurawski
- Wynik badania histopatologicznego przy raku piersi u 60-letniej kobiety – odpowiada Lek. Zbigniew Żurawski
- Co oznacza wynik biopsji 53-latki? – odpowiada Lek. Paweł Szadkowski
- Co oznacza wynik badania po mastektomii? – odpowiada Lek. Paweł Szadkowski
- Leczenie raka piersi i wynik badania histopatologicznego – odpowiada Lek. Zbigniew Żurawski
- Jakie są rokowania po mastektomii i chemii czerwonej? – odpowiada Lek. Agnieszka Barchnicka
- Opis badania po mastektomii z limfadentektomią – odpowiada Dr n. med. Grzegorz Luboiński