Czy to może być coś gorszego od włókniaka?

Niedawno zrobiłam USG sutków i oto wynik badania: Sutki o utkaniu gruczołowo-tłuszczowym. W kwadrancie dolno-zewnętrznym sutka prawego wyczuwalne palpacyjne zgrubienie - zmiana hipoechogeniczna o wym.15x16 mm, dobrze ograniczona z widocznym unaczynieniem - włókniak? Wskazana weryfikacja w BAC. Zmian ogniskowych litych ani płynowych w sutkach nie stwierdza się. Doły pachowe wolne. Proszę o odpowiedź, bardzo sie martwię. Wyczytałam, że włókniaki raczej nie są unaczynione, a tu jest napisane, że z wyraźnym unaczynieniem i przy włókniaku jest znak zapytania. Czy może to oznaczać, że to coś gorszego od włókniaka. Proszę o szybką odpowiedź. Z góry bardzo dziękuję.

KOBIETA ponad rok temu

Onkologia Rak piersi USG piersi

Lek. Agnieszka Barchnicka Hematologia, Tychy

86 poziom zaufania

Witam serdecznie,

Aby jednoznacznie ocenić charakter guza, konieczna jest ocena cytologiczna (biopsja cienkoigłowa) lub histopatologiczne - badanie skrawka tkanki. W badaniu USG można obserwować cechy pozwalające na wysunięcie wstępnego rozpoznania, lecz zazwyczaj - jak w Pani przypadku - konieczna jest weryfikacja.

Zazwyczaj bogate unaczynienie cechuje guz złośliwy, ale unaczynienie może być widoczne także w przypadku zmiany łagodnej, więc nie jest to kryterium różnicujące.

Proponuję, aby poddała się Pani dalszej zalecanej diagnostyce (BAC - czyli biopsja cienkoigłowa).

Pozdrawiam serdecznie