Postępowanie w przypadku przepukliny pachwinowej i dwóch okołopępkowych
Witam, pytania nawiązują do przepukliny pępkowej, o którą pytałem już wcześniej, wysłałem zgodnie z sugestią dwa zdjęcia na podstawie których prosiłbym o ocenę jej wielkości. Moje pytania: 1. Czy chirurg oglądając podczas osobistej wizyty, dotykając może już odpowiedzieć czy siatka to konieczność? 2. Zdjęcie przepukliny oglądał też inny lekarz, który zasugerował, że mogła się wytworzyć 2 przepuklina okołopępkowa - czy w takiej sytuacji tzn. że bez siatki się nie obędzie? 3. Ciężar przeniosłem nieprawidłowo, generalnie miałem siłę bez jakiegoś super nadwyrężania go, mam wobec siebie wyrzuty. Wcześniej nie czułem dolegliwości istniejącej od dawna przepukliny pępkowej. Ćwiczyłem mięśnie brzucha i nie rozumiem dlaczego nie powiększyła się istniejąca tylko mogła wytworzyć obok? 4. Czy warto podejmować się operacji laparoskopem, czy jego jedyna przewaga to szybszy powrót, czy może też efekty zabiegu będą trwalsze? 5. Do tej pory większe dolegliwości dawała istniejąca przepuklina pachwinowa, która miała być operowana. Teraz czuję bardziej brzuch (może to kwestia psychiki). Czy dalsze wzmacnianie brzucha ma sens bez operacji? Czy będę mógł masować mocno nie mając siatki, do tej pory trenowałem rozsądnie bez wielkich ciężarów (dużo pompek, hantle). 6. Czy lepiej od razu wstawić siatkę czy ryzykować nawrót i wtedy ją dopiero wstawiać? Która opcja jest rozsądniejsza? Może zoperować tylko jedną okołopępkową przepuklinę, a drugą zostawić do czasu jak nie da wielkich dolegliwości?