Czy sącząca się rana po ukąszeniu kleszcza oznacza, że jakaś część kleszcza mogła zostać pod skórą?

Witam, mam 19 lat.

Ponad rok temu zostałam ukąszona przez kleszcza w okolicy kolana. Po pewnym czasie zrobiło mi się na skórze czerwone, swędzące zgrubienie i zaczęło się sączyć. Zgłosiłam się do lekarza pierwszego kontaktu, on skierował mnie do lekarza chorób zakaźnych. Po badaniu krwi boreliozy nie stwierdzono. Leczona byłam antybiotykową maścią. Rana znikała, goiła się i za parę dni powracała wciąż się sącząc. Jakiś miesiąc temu lekarz zakończył leczenie, uznał, że rana jest wygojona. Została tylko blizna. Dziś mija ponad miesiąc po zakończeniu leczenia, a miejsce po ranie zaczęło swędzieć, zrobiło się czerwone, twarde pod skórą i znowu się sączy. Nie wiem co mam z tym dalej robić - czy może być to jakaś inna choroba? Czy może to jest borelioza? A może w miejscu ukąszenia zostało coś od kleszcza i ogranizm z tym walczy?

Proszę o poradę i z góry dziękuję.

MĘŻCZYZNA, 19 LAT ponad rok temu
Lek. Magdalena Kowalska
64 poziom zaufania

Droga Pani!

Bez oceny w osobistym badaniu nie da się określić przyczyny i charakteru zmiany na skórze. Najlepiej udać się z nią do lekarza rodzinnego/internisty, który zbada Panią i wdroży odpowiednie dalsze postępowanie. Być może zalecona zostanie konsultacja chirurgiczna - warto byłoby ją ocenić pod kątem ewentualnego usunięcia chirurgicznego - najlepiej w fazie zaleczenia (braku sączenia).

Opcja z tym, że fragment ciała kleszcza został pod skórą jest mało prawdopodobna. Aczkolwiek jakiś rodzaj ciała obcego mógłby dać podobny odczyn.

Proszę udać się do swojego lekarza rodzinnego.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty