Co robić z tymi objawami u osoby upośledzonej?

Dorosła osoba z upośledzeniem umysłowym w stopniu znacznym (komunikująca, IQ ca. 70). Od dzieciństwa wykazuje zaburzenia zachowania (wymuszanie zakupów, płaczliwość, niepokój itp.) i poznawcze (zmienianie wątków w rozmowie, ciągłe poszukiwanie rzeczy), które nie ustępują. Farmakoterapia od ok. 20 lat obejmuje m.in. risperidon, kwetiapinę, kwas walproinowy, fluoksetynę). Od kilku lat doszły (prawdopodobnie wskutek farmakoterapii) drżenie rąk, strach przed schodzeniem ze schodów, otyłość itp. 1. Czy warto zasięgnąć opinii innego lekarza, by lepiej zaadresować zaburzenia zachowania i zmniejszyć skutki uboczne? Jak znaleźć specjalistów z doświadczeniem w diagnozowaniu takich pacjentów? Czy warto np. rozważyć obserwację szpitalną? 2. Czy warto poszerzać diagnozę np. w kierunku autyzmu czy ADHD? Czy coś w diagnostyce podobnych osób zmieniło się przez ostatnich 30 lat? 3. Czy warto wykonywać dodatkowe badania neurologiczne (ostatnie EEG ponad 30 lat temu, brak konsultacji neurologa) lub neuropsychologiczne (tylko ogólne badanie psychologiczne 10 lat temu)?
KOBIETA, 54 LAT wczoraj

Szanowna Pani,

opisuje Pani bardzo złożoną i wieloletnią sytuację kliniczną, która rzeczywiście wymaga ponownego, całościowego spojrzenia. Odpowiadając po kolei na Pani pytania:

1. Czy warto zasięgnąć opinii innego lekarza i rozważyć zmianę leczenia?

Tak – zdecydowanie warto.

Pacjentka jest od około 20 lat leczona wielolekowo (polifarmakoterapia), w tym kilkoma lekami psychotropowymi jednocześnie. Przy tak długim czasie leczenia oraz pojawieniu się nowych objawów (drżenie rąk, lęk przed schodami, otyłość) konieczna jest ponowna ocena zasadności i bilansu korzyści oraz działań niepożądanych terapii.

Objawy, które Pani opisuje, mogą wskazywać m.in. na:

polekowe objawy pozapiramidowe (szczególnie po neuroleptykach),

polekowy parkinsonizm,

nasilony lęk lub zaburzenia adaptacyjne,

pogorszenie funkcji poznawczych wtórne do leków lub do chorób współistniejących.

Specjalista, którego warto szukać:

psychiatra z doświadczeniem w leczeniu dorosłych osób z niepełnosprawnością intelektualną,

ewentualnie psychiatra środowiskowy lub pracujący w oddziale diagnostycznym.

W dużych miastach (takich jak Kraków) warto szukać:

poradni zdrowia psychicznego dla dorosłych,

ośrodków akademickich (kliniki psychiatrii),

oddziałów zajmujących się diagnostyką różnicową zaburzeń psychicznych.

Obserwacja szpitalna (krótkoterminowa, diagnostyczna) może być bardzo pomocna, jeśli:

istnieje potrzeba stopniowej modyfikacji leków,

objawy są trudne do jednoznacznej oceny ambulatoryjnie,

konieczna jest obserwacja zachowania w różnych sytuacjach.

2. Czy warto poszerzać diagnostykę (autyzm, ADHD)? Czy coś się zmieniło przez 30 lat?

Tak – zdecydowanie warto.

Diagnostyka zaburzeń neurorozwojowych znacząco się zmieniła i rozwinęła w ciągu ostatnich 20–30 lat.

Objawy, które Pani opisuje:

sztywność zachowań,

trudności w utrzymaniu wątku,

lęk, potrzeba kontroli,

powtarzalne wzorce zachowań,

mogą wskazywać na:

spektrum autyzmu,

ADHD u dorosłych,

zaburzenia lękowe współwystępujące z niepełnosprawnością intelektualną.

Rozpoznanie jednego z tych zaburzeń może realnie zmienić podejście terapeutyczne, w tym:

sposób doboru leków,

strategie behawioralne,

oczekiwania wobec funkcjonowania pacjentki,

wsparcie dla opiekunów.

3. Czy warto wykonać badania neurologiczne i neuropsychologiczne?

Tak – i to jest bardzo istotny punkt.

Konsultacja neurologiczna jest wręcz wskazana, biorąc pod uwagę:

drżenie rąk,

lęk przed schodami (może mieć komponent neurologiczny lub równowagi),

wieloletnie stosowanie neuroleptyków,

brak aktualnych badań (EEG sprzed 30 lat).

Neurolog może rozważyć:

aktualne EEG,

badania obrazowe (np. rezonans, jeśli uzna za zasadne),

ocenę polekowych zaburzeń ruchowych.

Badanie neuropsychologiczne (dostosowane do możliwości pacjentki) pozwoli:

ocenić aktualny profil funkcji poznawczych,

odróżnić objawy pierwotne od polekowych,

lepiej zaplanować terapię i opiekę.

Podsumowanie



W Pani sytuacji jak najbardziej zasadne jest:

zasięgnięcie drugiej opinii psychiatrycznej,

L

aktualizacja diagnozy według współczesnych kryteriów,

konsultacja neurologiczna,

wykonanie badania neuropsychologicznego,

rozważenie krótkiej obserwacji szpitalnej w celach diagnostycznych.

Takie kompleksowe podejście często pozwala zmniejszyć liczbę leków, ograniczyć działania niepożądane i poprawić jakość życia zarówno pacjentki, jak i opiekunów.

Na zakończenie podkreślam, że powyższe informacje mają charakter ogólny i nie zastępują osobistej konsultacji lekarskiej ani indywidualnej diagnostyki.

Z wyrazami szacunku

Martyna Dudzińska

https://buymeacoffee.com/martynadudw

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty