Jakie są interpretacje wyników badania tomografii i co powoduje problemy z widzeniem?
Dzień dobry
Tata (51 lat) skierowany na badanie PET w celu potwierdzenia szpiczaka mnogiego (obecnie podejrzewany jest szpiczak bezobjawowy, tzw. "tlący"). Czy mogłabym prosić o interpretację następujących wyników:
głowa i szyja: nieco asymetrycznie zwiększony metabolizm FDG w topografii migdałka podniebiennego prawego SUV max 3,3.
klatka piersiowa i śródpiersie: rozlana aktywność metaboliczna w nadwpustowej części przełyku SUV max 6,5 - do oceny endoskopowej.
brzuch i miednica: niejednorodny metabolizm FDG w wątrobie, z drobnym, niejednoznacznym ogniskiem zwiększonego metabolizmu w segmencie 8 miednicy wg PET 9mm, SUV max 3,5 - do kontroli. Aktywny metabolicznie obszar w topografii zastawki Bauhina średnicy wg PET 16 mm, SUV max 4,6 oraz rozlane pobudzenie metaboliczne w dystalnej części jelita grubego, SUV max 9,9 - do kontroli w kolonoskopii.
W układzie kostnym widoczne są zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze ale brak aktywnych metabolicznie zmian w układzie kostnym .
Wnioski: Uwidoczniono rozlaną aktywność metaboliczną w nadwpustowej części przełyku oraz aktywny metabolicznie obszar w topografii zastawki Bauhina - zmiany do oceny endoskopowej.
Dodam, że u taty rozpoznano również zespół cieśni nadgarstka, a ostatnio wykluczono amyloidozę oczu, ponieważ od jakiegoś czasu ma problem z widzeniem w prawym oku, zaś w obu występuje spory obrzęk, który nie został spowodowany bakteriami czy amyloidozą, a jego przyczyna jest nieznana.
