Proszę i interpretację wyników

Proszę o interpretację wyników. Zaniepokoiły mnie poniższe parametry: Chłopiec 9 lat. MCH wynik 26,1 (norma 27-33,5). Limfocyty wynik 34,4 (norma 40-70). Mono wynik 15,3 (norma 2-8). EOS wynik 5,4 (norma 2-4). Dziękuję za pomoc.
ponad rok temu
Lek. Kalina Wysocka-Dubielecka
Lek. Kalina Wysocka-Dubielecka

Witam!

Niestety nie podała Pani żadnych jednostek ani pozostałych parametrów morfologii (domyślam się, że były prawidłowe).

Jeżeli inne parametry dotyczące czerwonych krwinek (RBC, Hb, HCT, MCHC, MCV) były w normie, nie należy się przejmować minimalnym spadkiem MCH (średnia zawartość hemoglobiny w krwince).

W przypadku białych krwinek domyślam się, że podała Pani ich odsetek (%), a nie wartości bezwzględnie. W badaniu morfologii jednak te pierwsze są najważniejsze i dopiero, gdy odbiegają od normy, należy sprawdzać odsetek danych krwinek wśród leukocytów. Ponadto normy na otrzymanym wyniku prawdopodobnie dotyczą dorosłych. U 9-latka odsetek limfocytów wynosi przeciętnie 38% (25-50%), eozynofili to 1-5% (czyli tak małe odstępstwa są bez znaczenia).

Niepokojąca jest natomiast wartość dotycząca monocytów (norma 1-6%). Jeżeli wartość bezwzględna (K/ul) jest prawidłowa, nie należy się martwić. Wzrost monocytów obserwuje się najczęściej w zakażeniach bakteryjnych, pierwotniakowych, mononukleozie, uogólnionych reakcjach zapalnych. Jeżeli bezwzględna ilość monocytów odbiega od normy lub nie była oznaczana, proponuję zbadać wskaźniki stanu zapalnego - OB i CRP.

Po dokładną interpretację wyniku należy zgłosić się do lekarza, który zlecił badanie - zrobił to w konkretnym celu i najlepiej będzie mógł odnieść wyniki do pacjenta, którego zna.

redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Bardzo proszę o interpretację tego wyniku...

Mama ma bóle brzucha, nie może nic jeść, bo po jedzeniu ciągnie na wymioty, odbija się. W związku z tym lekarz zalecił usg żołądka i oto wynik. Bardzo proszę o wytłumaczenie go. Z góry bardzo dziękuję. Wątroba niepowiększona, o jednorodnym prawidłowym echu. W obwodowej części prawego płata wątroby hyperechogeniczne ognisko wielkości 7 mm, mogące odpowiadać zwapnieniu. Drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe są nieposzerzone. Stan po cholecystektomii. P Z W na uwidocznionym odcinku do 11 mm, bez ewidentnych złogów. ŻW nieposzerzone .Trzustka niepowiększona, echojednorodna, bez zmian ogniskowych. W obrębie echa centralnego nerki lewej płynowe struktury wielkości od 8 do 14 mm, mogące odpowiadać torbielom okołomiedniczkowym. Nerki prawidłowego kształtu, wielkości, położenia, bez cech zastoju moczu, bez złogów. Śledziona niepowiększona, jednorodna. Mama ma problemy wrzodowe żołądka. Leczy się od lat. Z niecierpliwością czekam na odpis.

ponad rok temu
Redakcja abcZdrowie
98 poziom zaufania

Witam!

W wyniku badania zwracają uwagę dwie kwestie. Pierwszą jest zmiana opisywana jako zwapnienie w wątrobie, które zwykle traktowane jest jako zmiana łagodna, wymagająca jedynie obserwacji - w celu dokładniejszej diagnostyki czasem wykonuje się dodatkowo tomografię komputerową jamy brzusznej - o tym decyduje jednak lekarz prowadzący.

Torbiele okołomiedniczkowe nerek są niewielkie i również wymagają jedynie okresowej kontroli ultrasonograficznej. Kiedy dojdzie do zapalenia w obrębie torbieli, mogą występować bóle brzucha, jednak towarzyszy im wtedy zwykle gorączka i zły stan ogólny. Nie są to typowo bóle, jakie zgłasza Pani mama.

Reasumując - na podstawie wyniku badania USG nie można ustalić przyczyny dolegliwości.

W sytuacji długoletniego wywiadu choroby wrzodowej, poposiłkowych bólów brzucha, odbijania się i wymiotów, badaniem, które może najwięcej wnieść do rozpoznania przyczyny objawów, jest gastroskopia.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Proszę o interpretacją wyniku.

Dzień dobry! Mam pytanie odnośnie interpretacji wyniku cytomegalii. Poroniłam 16. 06. 2010, byłam w 5. tygodniu ciąży. Badanie krwi na obecność cytomegalii robiłam 23. 06. 2010. Wynik: CMV M(S) CMV IGM 0,11. Index wynik ujemny: indeks <0,85 wynik wątpliwy: indeks<=0,85 i <1.0 wynik dodatni:indeks>=1.0 CMV IGM (-) ujemny CMV G(S) CMV IGG 197,8 wynik ujemny: <6.0 wynik dodatni:>=6.0

Dodam, iż pracuję w przedszkolu. Czy ta choroba mogła zagrozić mojemu dziecku? Czy z tego powodu mogłam poronić? Dzień ostatniej miesiączki przypadał na 08. 05. 2010. Wiem, że z wyniku wiadomo, iż nie jest to świeża infekcja, ale czy istnieje choć małe prawdopodobieństwo, że to ona spowodowała poronienie? I czy można mniej wiecej jakoś określić kiedy ją przechodziłam dokładnie? Albo z jakim prawdopodobieństwem czasowym w przeszłości? Czy jest ryzyko, że przy następnej ciąży choroba uśpiona może się uaktywnić? Proszę o odpowiedź.

Dodam jeszcze, że ostatni czas był dla mnie bardzo wyczerpujący fizycznie i psychicznie, a także nękały mnie nawracające przeziębienia, których nie mogłam wyleczyć. Chciałąbym tez jeszcze dodać, że w piątek przed poronieniem, które nastąpiło 16.06, dostałam lekkiego, różowo-brązowego plamienia, które wystapiło wraz z silnym skurczem podbrzusza. Było ono dość skąpe i do środy, czyli dnia poronienia, już się nie pojawilo. Od samego początku ciąży miałam silne skurcze, pojawiające się cyklicznie - przed samym poronieniem skurcze ustały, aż do dnia poronienia, wtedy nasiliły się ogromnie.

Lekarze mówili, że to normalne, te skurcze, ale ja czułam, że coś się dzieje, tym bardziej, że od tego pierwszego plamnienia w piątek nie miałam już objawów ciąży - jak częstego oddawania moczu czy łaknienia, ból piersi też się zmniejszył. Wiedziałam, że dzieje się coś złego. U lekarza byłam we wtorek, zrobił USG i powiedział, że to za wcześnie na cokolwiek, jest pęcherzyk, trzeba czekać - dzień później poroniłam. Nie byłam łyżeczkowana, macica sama sie oczyściła. Skąd te bóle silne od samego początku? Były zupełnie jak te przed okresem, lecz o silniejsze. Czy to wynik tej cytomegalii? Jeśli nie, to czego? Będę robić badania, ale muszę poczekać na miesiączkę, której jeszcze nie ma.

Proszę o odpowiedź, bo wciąż zadręczam się, że to moja wina. Byłam bardzo przemęczona, wypiłam też alkohol, ponieważ wcześniej robiłam test, ok. 2 dni po spodziewanej miesiączce - był negatywny, poza tym te bóle wskazywały na zbliżający się okres, stąd zbytnio nie dbałam o siebie - potem zrobiłam test i wyszedł pozytywny. Mam straszne wyrzuty, proszę o pomoc.

Dziękuję za odpowiedź, żaden lekarz jak do tej pory nawet nie chciał wysłuchać dokładnie tego, co się ze mna działo podczas poronienia i przed, słyszalam odpowiedź - tak się zdarza, lecz dla mnie jest to bardzo bolesne i chciałabym uniknąc w przyszłosci tego samego doświadczenia. Dziękuję i czekam na odpowiedź.

KOBIETA ponad rok temu
Redakcja abcZdrowie
98 poziom zaufania

Dziękujemy za zadanie pytania.

Pani pytanie dotyczy prośby o interpretację wyników badań i podanie przyczyn poronienia - niestety, nie znając wszystkich wyników badań i nie posiadając dodatkowych informacji oraz przede wszystkim możliwości zbadania Pani - nasi lekarzenie nie są w stanie na nie odpowiedzieć. Prosimy skonsultować swoje wyniki badań z lekarzem prowadzącym, który znając historię choroby, będzie mógł właściwie ocenić Pani stan zdrowia i udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania.

Zachęcamy do zadawania innych pytań, na które z przyjemnością odpowiemy.

Z wyrazami szacunku,
Zespół redakcyjny abcZdrowie.pl

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty