Redakcja abcZdrowie

Witam!

Operacja może być konieczna. Prawidłowe stężenie TSH nie jest w tej sytuacji wyznacznikiem. Istotne jest ponowne powstanie guza w obrębie miąższu gruczołu. Czynność wydzielnicza nie musi być zaburzona, co więcej, często guzy niewydzielające, czyli tzw. zimne, są bardziej niepokojące.

Trudno jednak jednoznacznie wypowiadać się bez możliwości rozmowy, badania i wglądu w wyniki badań dodatkowych.

Pozdrawiam

Witam,

w Pani wynikach nieco podwyższony jest androstendion i 17-OH-progesteron. Pierwszy z nich należy do androgenów nadnerczowych, ich wyraźny nadmiar może dawać takie objawy jak nadmierne owłosienie, trądzik, łysienie. Drugi jest prekursorem hormonów nadnerczowych, jego nadmiar może świadczyć o pewnym defekcie enzymatycznym w powstawaniu hormonów nadnerczy i prowadzi do nadmiaru androgenów nadnerczowych (androstendion, DHEA, testosteron).

U Pani pozostałe DHEA i testosteron są w normie, nie jest to więc typowy obraz zaburzeń hormonalnych dla opisywanych objawów. Proszę skonsultować się z endokrynologiem, który zbada Panią, oceni problem, rozszerzy diagnostykę i zaproponuje dalsze postępowanie.

Pozdrawiam.

Witam,

grupa II wynika prawdopodobnie ze stanu zapalnego w pochwie, przemawia za tym wzmianka o zmianie flory bakteryjnej. Jest to pewne zachwianie równowagi między drobnoustrojami bytującymi normalnie w pochwie, prowadzące do rozwoju stanu zapalnego. Stanom zapalnym sprzyja również obecność nadżerki. Z tego też powodu proszę zgłosić się do ginekologa, który pewnie zaleci leczenie objawowe infekcji i wypowie się, co do metody leczenia nadżerki.

Pozdrawiam.

Witam!

Dla pełnej rzetelnej i właściwej interpretacji istotne są wartości również pozostałych parametrów oznaczanych w badaniu morfologii krwi. Istotne są również jednostki, w których wykonano pomiary.

Obniżone stężenie bezwzględne retikulocytów wskazywać może na zaburzenie powstawania krwinek czerwonych w szpiku. Wskazana jest diagnostyka hematologiczna, zwłaszcza z uwagi na wspomniane problemy w przeszłości (niedokrwistość wymagająca transfuzji krwi).

Pozdrawiam

Witam.

Postąpiła Pani w sposób prawidłowy. Jeśli przerwa nie była dłuższa niż 7 dni, to działanie antykoncepcyjne nie było zmniejszone i ciąża jest niezmiernie mało prawdopodobna.

Osłabienie i nudności po infekcji w obrębie przewodu pokarmowego nie powinny dziwić.

Biegunka natomiast nie wyklucza ciąży, a jeśli pojawia się w trakcie stosowania tabletek antykoncepcyjnych (a pisze Pani, że ma tendencję do biegunek), to ich działanie może być osłabione.

Pozdrawiam.

PS Salmonella to bakteria, a nie wirus.

Dzień dobry Pani!

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że nie jestem onkologiem, ale postaram się doradzić najlepiej jak to możliwe.

Po pierwsze, usg czy mammografia nie są badaniami dającymi pewność. Nawet najbardziej doświadczony radiolog może ocenić zmianę jako prawdopodobnie łagodną lub prawdopowobnie złośliwą, lub na pewno złośliwą (a w Pani przypadku również radiolog miał wątpliwości). Oznacza to, że do postawienia pewnego rozpoznania potrzebna jest biopsja wykonana pod kontrolą usg lub mammografii. Biopsja polega na pobraniu za pomocą igły małego fragmentu guza i poddania go badaniu histopatolgicznemu pod mikroskopem. Dopiero taka diagnoza daje pewność.

Biopsja jest procedurą nieprzyjemną, więc nie zaleca się jej rutynowo, jeśli guz jest typową zmianą łagodną. Jednak w Pani przypadku obawiam się, że to będzie konieczne. W mojej ocenie każdy guz sutka powinien być obejrzany przez lekarza, który ma duże doświadczenie w tego typu guzach. Niestety, w dzisiejszych czasach większość specjalistów zgromadzona jest w ośrodkach onkologicznych, tzw. centrach onkologii. Powinna Pani wybrać się do najbliższego lub wykonać biopsję na miejscu. Możliwe, że onkolog postawi pewną diagnozę i biopsja nie będzie konieczna.

Witam.

Przyznam szczerze, że nie bardzo rozumiem Pani pytanie. Zwłaszcza stwierdzenie "niepewny stosunek".

Rozumiem, że przyjmuje Pani tabletki antykoncepcyjne. Jeśli tabletki były przyjmowane w sposób prawidłowy, to nawet pewny stosunek nie powinien zakończyć się ciążą. Jeśli w sposób nieprawidłowy, to ryzyko ciąży zależy od charakteru tej "nieprawidłowości".

Samo w sobie krwawienie z odstawienia powoduje, że ciąża jest malo prawdopodobna, ale nie niemożliwa.

Zarówno toksoplazmoza, jak i cytomegalia, są niebezpieczne dla rozwijającego się płodu wtedy, gdy do pierwotnej infekcji dojdzie u kobiety ciężarnej.

Wyniki badań wskazują, że w przeszłości przebyła Pani infekcję wirusem cytomegalii, a tym samym cytomegalia wrodzona nie zagraża Pani przyszłemu dziecku.

Inna sytuacja jest z toksoplazmozą. Na podstawie mian przeciwciał wnioskować można, że do tej pory nie przeszła Pani zarażenia drobnoustrojem wywołującym tę chorobę. Istnieje więc ryzyko, że do pierwotnej infekcji dojść może u Pani w czasie trwania ciąży. Dlatego ważne jest, aby będąc w ciąży (a także ją planując), przestrzegać kilku zasad pozwalających zmniejszyć ryzyko zarażenia: nie spożywać surowego ani niedogotowanego mięsa, dokładnie myć ręce i naczynia kuchenne po kontakcie z surowym mięsem, obierać bądź dokładnie myć świeże warzywa i owoce, chronić ręce (gumowymi rękawicami) w czasie styczności z ziemią (np. podczas prac ogrodowych). Jeśli posiada Pani kota, nie powinna Pani w czasie ciąży mieć kontaktu z jego odchodami (np. sprzątać kuwety). Ważna jest także regularna kontrola mian przeciwciał przeciwko toksoplazmozie w kolejnych trymestrach ciąży.

Pozdrawiam i życzę powodzenia!