Iloraz inteligencji i jego interpretacja

Witam! Chciałbym prosić o opinie w pewnej, ważnej dla mnie sprawie. Otóż w maju bieżącego roku zostałem przyjęty w poczet członków Stowarzyszenia Mensa Polska, legitymując się wynikiem testu na iloraz inteligencji (FRT Danielsa) 156 IQ (sd 24) i wydarzenie to stanowiło początek/kontynuację moich nowych/starych problemów z poczuciem własnej wartości. Są chwile, w których myślę o sobie, że tak naprawdę nie jestem zbyt błyskotliwy, a wyżej wspomniany wynik jest zaledwie rezultatem posiadania doświadczenia w rozwiązywaniu testów tego typu, nabytego w trakcie eksploracji zasobów Internetu (widziałem kilkanaście podobnych quizów na iloraz inteligencji, więc z pewnością zapamiętałem wiele reguł spotykanych w problemach logicznych skonstruowanych w oparciu o Matryce Ravena). Myślę więc, że wynik umieszczający mnie w 99 percentylu odzwierciedla jedynie mój stopień wytrenowania i obycia z materiałem testowym. Co więcej, uważam, że w prawdziwym życiu w żaden sposób nie przejawiam tej wysokiej inteligencji. Wręcz czuję się głupi. Byłbym skłonny zaakceptować mój osąd odnośnie własnej osoby i uznać go za zgodny ze stanem faktycznym, gdyby nie intuicyjna znajomość samego siebie podpowiadająca, że moje wątpliwości odnośnie własnej sprawności intelektualnej mogą nie być tak solidnie uzasadnione, jak mi się wydaje i stanowić jedynie próbę autodeprecjacji wynikającą z lęku przed uznaniem faktu konieczności podjęcia odpowiedzialności za własne życie i działania postrzeganej przez pryzmat posiadania wysokiego ilorazu inteligencji. Z drugiej strony, treść mojego listu i forma w jakiej zdecydowałem się uzewnętrznić swoje przeżycia, może stanowić podświadomą próbę wywołania określonej reakcji u czytelnika (Pani). Może być tylko żądaniem uznania ze strony ego, które chce usłyszeć, że jest bardzo inteligentne, aby mogło urosnąć większe. Codziennie zadaję sobie pytania o jakość moich reakcji intelektualnych. Czy w konkretnej sytuacji zachowałem się właściwie? Czy wybrane przeze mnie rozwiązanie było optymalne? Czy przetworzyłem informację wystarczająco szybko? Czy fakt, że czegoś nie zrozumiałem szybciej od innych świadczy o braku inteligencji na wyjątkowym poziomie? I tak w kółko. Mam już tego dość. Nie wiem co mam myśleć. W dzieciństwie byłem badany przez psychologa pod kątem posiadania dysleksji, którą to ostatecznie zdiagnozowano, więc miałem okazję po raz pierwszy zostać przetestowany na wysokość ilorazu inteligencji. „Wyrok” brzmiał: „nad wyraz inteligentny.” Cokolwiek to znaczy, nie pomogło mi w znalezieniu sposobu na precyzyjne umieszczenie się na krzywej Gaussa, aczkolwiek pozwala mi przypuszczać, że wynik testu mensy nie był jedynie efektem ćwiczenia. Całkiem niedawno miałem okazję wykonać Test Matryc Zaawansowanych uzyskawszy wynik surowy 35/36 (wersja czasowa 40 minut). Mam w związku z tym pytanie, jakiej wysokości iloraz inteligencji jest równoznaczny dla osoby w wieku 30 lat, bazując na normalizacji holenderskiej lub niemieckiej (o ile się nie mylę, polska wersja to 30 minut)? Jaki tak naprawdę jest wpływ efektu ćwiczenia na popularnych testach internetowych w odniesieniu do wyników otrzymanych w toku badania za pomocą profesjonalnych narzędzi, takich jak FRT lub RAPM set 2? Proszę o pomoc w zinterpretowaniu mojej sytuacji, ponieważ sam nie jestem w stanie dojść do żadnych ostatecznych wniosków. Proszę nie pisać, że iloraz inteligencji jest jedynie jedną z wielu cech człowieka (i wcale nie najważniejszą) ponieważ wiem o tym doskonale, co niestety w żaden sposób nie jest w stanie spowodować, abym przestał w kółko analizować swoją sytuację. Serdecznie proszę o fachową poradę w kwestiach poruszonych przeze mnie w tymże liście, jednocześnie przepraszam, jeżeli jakiekolwiek zawarte w nim treści znalazła Pani jako infantylne lub małostkowe. Pozdrawiam!