Witam, prosiłbym o odpowiedź, która pomogłaby mi podjąć decyzję, jak dalej postąpić z moim leczeniem. Mam 22 lata, jestem mężczyzną. Od kilku lat mam problem z pęcherzem moczowym, mam osłabione czucie wypełnienia i tym samym problem z jego opróżnianiem, w wyniku urodynamiki: "Pecherz o zwiększonej podatności ściany, zmniejszonym czuciu głebokim i zwiększonej pojemności, nie obserwowano niekontrolowanych skurczów wypieracza, prawidłowe ciśnienie wypieracza, skoordynowana czynność wypieracz-zwieracz, zmniejszony przepływ cewkowy." Natomiast dziś wykonałem badanie MR kręgosłupa lędźwiowego i wyszło ono dość nieciekawie:( "Zwężenie szczeliny m-k Th11/Th12 ze zmianami degeneracyjnymi krążka m-k i osteofitami na krawędziach tylno-bocznych sąsiadujących trzonów, które uwypuklają się dokanałowo i uciskają worek oponowy, na poziomie Th11/Th12 symetryczne uwypuklenie krążkow m-k (bulging) z cechami ucisku worka oponowego, to samo na poziomie L4/L5 i L5/S1, na poziomie segmentu S1 po stronie prawej widoczna jest torbiel okołónerwowa wielkości 1,5x1,2 cm". I stąd moje pytanie: czy faktycznie ucisk worka oponowego, bądź ta torbiel okołonerwowa mogą być przyczyną moich problemów z pęcherzem, a zwłaszcza osłabionego czucia, bo chociaż oczywiście sam rozważam taką możliwość, to do tej pory byłem niemal przeświadczony, że jest ono wynikiem wieloletniego 'treningu pęcherza', który polegał na bardzo długim przetrzymywaniu moczu w dzieciństwie. Z góry dziękuję za odpowiedź.

Witam. Moja ciocia ma ok. 47 lat, spadła na plecy tak niefortunnie, że musiała mieć usunięty dysk. Było to ok. 5 lat temu. Teraz czuje, że noga prawa jest słaba, ma ból w pachwinie. Co ma zrobić, ćwiczenia może masaże? Miała sportowy, niski samochód, ale musiała go sprzedać bo ją bolała noga przy wsiadaniu i wysiadaniu. Proszę o poradę. Dziękuję.

Na poziomach L2-L3 obecne jest koncentryczne uwypuklenie pierścienia włóknistego o typie bulging. Uwypuklony krążek nie powoduje jednak ucisku na worek oponowy. Wymiar strzałkowy kanału kręgowego na tych poziomach oraz otwory korzeniowe bez uchwytnej patologii. Na poziomie przestrzeni między kręgowej L5-S1 krążek jest silnie spłaszczony z cechami degeneracji pod postacią objawu próżniowego. Zdegenerowany krążek jest silnie koncentrycznie uwypuklony. Uwypuklony krążek powoduje spłaszczenie przedniej ściany worka oponowego. Wymiar strzałkowy kanału kręgowego na poziomie protruzji jest zmniejszony do 11 mm. Otwory korzeniowe obustronnie w dolnej części są przywężone przez masę uwypuklonego krążka, który graniczy bezpośrednio z korzeniami wychodzących nerwów rdzeniowych oraz przez hyprertroficzne wyrostki stawowe. Co z tego wyniku wynika i jak się leczy tę przypadłość? Z góry dziękuję za odpowiedź i życzę wszystkiego dobrego.

Witam. Jestem 29 letnim mężczyzną. Mam 188 cm wzrostu i 105 kg wagi (już przeszedłem na dietę). Od kilku miesięcy mamproblem z kręgosłupem i rwą kulszową. Oto mój wynik z rezosnansu: L4-5 - tarcza węższa. Tylna i prawoboczna przepuklina oceniana na około 1/2 wymaru strzłkowego kanału kręgowego. Zmany degeneracyjne trzonów kręgowych w okolicy blaszki granicznej. L5-S1 - tarcza odwodniona. Mierna tylna i rawostronna przepuklina krążka. L3-4 - tarcza odwodniona. Niewielka tylna przepuklina krążka. Na poziomie S2 drobna torbielka korzeniowa. Stożek rdzenia na wysokości Th12. Czy operacja jest konieczna. Obecnie nie czuję większych dolegliwości. Po pobycie w szpitalu ból minął. Biorę tabletki: Movalis (1 dziennie), Polprazol (1 dziennie), Sirdalud 6mg (1 na noc). We wrześniu mam wyznaczony termin na stawienie się w szpitalu rehabilitacyjnym. Obecnie ćwiczę 2 razy dziennie (ćwiczenia dał mi neurolog), pływam co 2 dzień po 30 minut (pływam żabką - przynajmniej tak mi się wydaje). Czy przy utracie wagi i wzmocnieniu mięśni jest nadzieja na to, że mój stan się poprawi i przyszłe badanie rezonansem wykaże poprawę. Czy raczej nie jest możliwe, aby jądro miażdżyste z powrotem trafiło na swoje miejsce. Dziękuję za odpowiedź. Sebastian