Badanie MR odcinka lędźwiowo-krzyżowego kręgosłupa wykonane w obrazach T1 i T2-zależnych, w sekwencjach FSE, w płaszczyznach strzałkowych i poprzecznych Lordoza lędźwiowa spłyconamiany degeneracyjne krążka m/k L4/L5 i L5/S1 pod postacią obniżenia wysokości i intensywności sygnału w obrazach T2-zależnych Na poziomie L4/L5 widoczna podwięzadłowa pośrodkowa, dyskretnie zbaczająca na stronę lewą, protruzja krążka m/k z umiarkowanym uciskiem worka oponowego Na poziomie L5/S1 widoczna niewielka podwięzadłowa pośrodkowa protruzja krążka m/k z umiarkowanym uciskiem worka oponowego. Brak znamiennych cech stenozy wewnątrzkanałowej. Stożek rdzeniowy i włókna ogona końskiego w obrazie MR prawidłowe

Moja mama w sierpniu 2008 przeszła operację usunięcia guza w odc. piersiowym th10-th11, do tej pory jednak nie potrafi chodzić, ma jednak wyczuwalne, słabe ruchy przywiedzenia i wyprostu w nogach, przed operacją nikt nie informował nas o możliwych komplikacjach. Choć mama ma już 67 lat, jest kobietą zapartą, od tygodnia przychodzi prywatnie rehabilitant, który widzi szanse, aby mama mogła się poruszać. Dotychczas była w trzech ośrodkach rehabilitacyjnych, jednak bez większych rezultatów. Czy wobec tego rehabilitacja przyniesie jakiś efekt (PNF, neuromobilizacja)? Oto opis z rezonansu z marca 2010: Badanie MR piersiowego odcinka kręgosłupa wykonano w sekwencji SE/T1, T2 w płaszczyznach strzałkowych, SE/T1 w płaszczyznach poprzecznych, a także po dożylnym podaniu kontrastu w sekwencji SE/T1 w płaszczyznach poprzecznych i strzałkowych. Grubość warstw 3 mm. Dane ze skierowania: Stan po operacji guza kanału kręgowego. Na wysokości nieco powyżej tarczy międzykręgowej Th10-Th11 w obrębie rdzenia kręgowego widoczny obszar średnicy około 2 mm, o sygnałach charakterystycznych dla płynu. Rdzeń kręgowy na długości około 6 mm, powyżej i poniżej opisywanej zmiany wykazuje obecność pasmowatych obszarów o podwyższonym sygnale w sekwencji T2, jak w przypadku obecności gliozy (najpewniej zmiany pozabiegowe). W opisywanym odcinku rdzeń o nieco nierównych obrysach, nieznacznie ścieńczałe - najpewniej zmiany pozabiegowe. Po dożylnym podaniu kontrastu nie stwierdza się w tej okolicy obecności patologicznego wzmocnienia intensywności sygnałów w obrębie uwidocznionych struktur - brak ewidentnych cech pozostałości lub wznowy guza. Pozostały rdzeń kręgowy uwidoczniony w badaniu prawidłowy. Brak częściowego tylnego odgraniczenia kostnego kanału kręgowego na poziomie Th9, Th10 i Th11 - zmiany pozabiegowe. W obrębie tkanek przykręgosłupowych tylnych na tym poziomie również widoczne są zmiany pozabiegowe, ulegające niejednorodnemu wzmocnieniu po dożylnym podaniu kontrastu. Kanał kręgowy w pozostałym odcinku piersiowym prawidłowej szerokości w wymiarze strzałkowym. Tarcze międzykręgowe bez patologicznych sygnałów. Drobne zmiany zwyrodnieniowe w obrębie trzonów kręgów piersiowych. Wnioski: Wnioski zawarte w opisie badania. Bardzo proszę o odpowiedź.

Witam, mam 23 lata. Od kilku lat leczę sie u neurologa na bóle głowy. Wykryto u mnie zespół Adiego w lewym oku z 10 lat temu, ale nic się nie dzieje niepokojącego. Przyjmowałam również przez 3 lata lek D*** H***, bo niby miałam padaczkowe bóle głowy, ale teraz dowiedziałam się od lekarza, że czegoś takiego nie ma. Teraz jestem studentką i nadal, od czasu do czasu, mam bóle głowy. Lekarz zlecił mi rezonans w styczniu tego roku i proszę o interpretację wyników, bo po odbiorze lekarz nic mi nie powiedział, czy jest dobrze czy źle. Podkorowo w płacie skroniowym prawym widoczny drobny hiperintensywny obszar o niejednoznacznym, demienilizacyjnym, naczyniopochodnym charakterze. Poza tym uwidocznione struktury mózgowia zmian patologicznych nie wykazują. Układ komorowy symetryczny, nieposzerzony. Brak uchwytnych cech patologicznego wzmocnienia po dożylnym podaniu środka kontrastowego. Nerwy wzrokowe, okolica skrzyżowania wzrokowego oraz okolica zatok jamistych, zmian patologicznych nie wykazują. W części komórek powietrznych wyrostka sutkowatego prawej kości skroniowej widoczna niewielka ilość płynu. Proszę o interpretację wyniku. Czy jest bardzo źle? Martwię się. Chciałam dodać, że w marcu tego roku miałam wypadek samochodowy jako pasażer. W szpitalu bardzo kręciło mi się w głowie, ale lekarz stwierdził, że nie ma potrzeby robienia tomografii. Zostałam wypisana tego samego dnia. Po kilku dniach miałam taką " nieswoją głowę", chodziłam otumaniona, nie mogłam się na niczym skupić i miałam zawroty głowy lekkie. Lekarz przypisała mi jakieś tabletki na pamięć i powiedziała, że przejdzie, bo najprawdopodobniej miałam wstrząśnienie mózgu. Teraz od ponad miesiąca mam cały czas zawroty lekkie głowy - lekarz przypisała mi lek B***. Biorę go od tygodnia, ale nie widzę różnicy żadnej. Czy to może być związane z wypadkiem, który miał miejsce pół roku temu? Proszę o odpowiedź jak najszybciej.