Witam, bardzo proszę o interpretację mojego wyniku beta hcg: 19.11 - poziom 211,41; 22.11 - poziom 1593. Ostatnia miesiączka - 22.10. 20.11 byłam na wizycie u ginekologa, który na podstawie usg stwierdził, że kom. ma 8 mm i jest prawidłowo umiejscowiona w macicy. Bardzo się martwię, że przyrost beta hcg jest zbyt wysoki. Rok temu w 12 tyg. straciłam ciążę (poronienie zatrzymane). Pozdrawiam Jola

Witam, jestem w 18 tygodniu ciąży. Mam 38 lat. USG w 12 tygodniu wyszło "książkowo". Następnie ze względu na infekcję gardła i katar poprosiłam mojego ginekologa również o USG w 15 tygodniu, również nie było żadnych niepokojących zmian. W międzyczasie wykonałam test PAPA - wyszedł prawidłowo. Teraz czekam na USG w 20 tygodniu i ogromnie się boję :-(. Wiem, że w tym badaniu można rozróżnić wiele wad w tym również genetycznych. Proszę uprzejmie o informację, czy jeśli w 15 tygodniu lekarz poinformował mnie, że wszystko jest w porządku to mogę mieć mniejsze obawy? Czy wady takie jak wodogłowie, rozczep kręgosłupa są widoczne już wcześniej? Czy mogą pojawić się niezależnie w innym etapie? Przed zajściem w ciążę wraz z mężem poddaliśmy się badaniom genetycznym i wyszły w porządku. Niestety na minus przemawia mój wiek. Przez ostatni miesiąc również chorowałam na gardło, ale nie miałam gorączki, zaatakował mnie też rotawirus (nie odwodniłam się). Lekarz uspokoił mnie, że to nie są wirusy zagrażające rozwojowi dziecka na tym etapie ciąży. Będę wdzięczna za informację. Pozdrawiam serdecznie Ania

Witam! Jestem w 30 tygodniu ciąży. Dnia 17.01.13 miałam wykonywane USG płodu. Oto wymiary: BPD 7,16 mm, HC 25,47 mm, AC 23,90 m, FL 5,69 mm, EFL 1274 g. W opisie wyniku USG wszystkie parametry wg mojego lekarza są zachowane, ale martwi mnie mały obwód główki u dziecka. Czy są jakieś normy wymiarów przy których powinnam się martwić? Czy małogłowie diagnozuje się przy tak małych odchyleniach od normy? Gdy chodzi o badanie USG w 20 tygodniu ciąży podaję również wyniki: BPD: 45,9 mm, HC 168,6 MM, AC 13,21 mm, FL 30,8 mm, EFL 377 g. Bardzo proszę o analizę wyników z 30 tygodnia ciąży i informacje na temat małego obwodu główki. Dziękuję i pozdrawiam, Ania (ostatnia miesiączka 28.06.12)

Witam, 6 miesięcy temu poroniłam samoistnie w 7 tygodniu (nieznane przyczyny). Wczoraj zrobiłam 3 testy i jestem w ciąży! Mieszkam w UK i lekarze tutaj zlecają tylko kwas foliowy do 3. miesiąca, a dopiero w 3. zlecają USG i badania. Jak wygląda opieka w Polsce? Czy w mojej sytuacji powinnam być monitorowana od razu? Co mogę zrobić dla siebie i dziecka do tego 3. miesiąca? Dziękuję.

Witam, mam 23 lata. Lekarz u mnie stwierdził 8-tygodniową ciążę i powiększoną macicę. Zalecił mi badania do laboratorium, ale ja na własną rękę poszłam do innego lekarza i zrobił mi USG dopochwowo, i wykrył, że nie ma ciąży. A poszłam później do tego lekarza, co stwierdził ciążę, po wyniki, ale wszystkich wyników nie było i lekarz założył mi kartę ciąży. Ja nic z tego nie rozumiem... Pomocy...

Witam, ostatnie 4 miesiące miałam miesiączkę na zmianę raz 26 dni, raz 31 dni. Ostatnia miesiączka - cykl 31 dni (25.02.2013 r.), śluz płodny zaobserwowałam 16 dnia cyklu. Testy ciążowe wyszły mi pozytywne. W 5 tygodniu byłam na becieHCG: pierwszy wynik 2048 ml, po 48 h 4489 mlu. Wczoraj był mój 6 tydzień i 3 dzień od ostatniej miesiączki, a na USG był pęcherzyk ciąży = 1, 56, co odpowiada 5 tygodniowi ciąży. Czy tak może być i to jest normalne?

Witam serdecznie! Ostatnią miesiączkę miałam 08.10, moje cykle trwają 26-28 dni. Obserwuję siebie, śluz, szyjkę macicy, temperaturę - staramy się o dziecko. W tym miesiącu owulacja wystąpiła szybciej niż zazwyczaj - dotąd miałam owulację w 11-12 dniu cyklu. W tym miesiącu owulacja miała miejsce w 8-9 dniu cyklu. Współżyliśmy z mężem 9 oraz 12 dnia cyklu (nie mieliśmy możliwości częściej). Dzisiaj, tj. 24.10 (17 dzień cyklu) miałam kontrolną wizytę u ginekologa wraz z USG transvaginalnym. Doktor powiedział, że nie ma patologii ani w macicy ani w jajnikach, mam "czekać na miesiączkę". Na pytanie, czy możliwa jest ciąża, odpowiedział, że nie wie, że "niczego nie przesądza". Powiedział jeszcze, że moje endometrium ma teraz 9-10 mm grubości, jest jednorodne, i że na pewno "była owulacja". Na monitorze USG i na wydruku zaznaczył też pewną strukturę, nierówną w kształcie. Jednak nie powiedział mi, co to jest. Czy jest możliwość, że było to ciałko żółte? Jakie wymiary powinno mieć ciałko żółte, a jakie ciałko żółte ciążowe? I czy grubość endometrium 9-10mm może dotyczyć bardzo wczesnej ciąży, przed zagnieżdżeniem? Są jakieś wartości graniczne tych wszystkich parametrów (endometrium, ciałko żółte oraz ciałko żółte ciążowe), charakterystyczne dla początków ciąży? I czy ciałko białawe jest mniejsze od żółtego? Mam wrażenie, że doktor nie powiedział mi wszystkiego i próbuję odnaleźć jakieś wskazówki w tym, co usłyszałam, niestety brakuje mi wiedzy na ten temat, a wiedza z forów internetowych jest niekoniecznie prawidłowa, bardzo proszę o pomoc w tym zakresie. Zastanawiam się, czy ten cykl to bezowocne starania, czy też szansa na ciążę jest. I jeśli dobrze myślę, ten cykl będzie krótszy niż zazwyczaj - zatem kiedy wykonać beta HCG, żeby wynik był wiarygodny? Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!

Witam! Mam 35 lat. Posiadam dwoje dzieci w wieku 14 i 12 lat. Pierwszy dzień ostatniej miesiączki miałam pierwszego października. Do zapłodnienia doszło między 20-23 października. 08.11 zrobiłam test ciążowy, który wyszedł pozytywnie i zaraz udałam się 09.11 do ginekologa. Potwierdził ciążę, ale powiedział, że to bardzo, bardzo wczesna ciąża i jest tylko pęcherzyk ciążowy o wymiarze 1,15cm. I nic więcej, umówił mnie na wizytę na 30 listopada i powiedział, że teraz nie jest wstanie stwierdzić, który to tydzień ciąży. Strasznie się martwię, zżerają mnie nerwy, nie wiem jak wytrzymam do 30 listopada. Czy jest sens udać się na konsultację wcześniej do innego ginekologa? Chciałabym wiedzieć, który to tydzień ciąży i czy wielkość pęcherzyka ciążowego na tym etapie jest prawidłowa. Bardzo proszę o pomoc!

Mam 33 lata, dwoje dzieci. W styczniu 2012 r. przeszłam zabieg łyżeczkowania (ciąża obumarła w 8 tygodniu ciąży). Ostatnią miesiączkę miałam 2 marca 2013 roku. Od zabiegu łyżeczkowania miałam nieregularne miesiączki (opóźnienia max. do 6 dni). 6 dni po spodziewanej miesiączce (30 marca 2013) wyszedł pozytywny test ciążowy (lekko widoczna 2 kreska), który powtórzyłam dwa dni później (wyraźna druga kreska). Dnia 20 kwietnia byłam na USG. Wynik USG wygląda następująco: "W jamie macicy uwidoczniono pojedynczy pęcherzyk ciążowy o GS = 16,9 mm - odp. 6 t.c., w nim pojedynczy pęcherzyk żółtkowy o średnicy 3,3 mm. Nie uwidoczniono echo płodu i FHR. Na ścianie przedniej uwidoczniono bliznę po CC. Kosmówka jednorodna bez cech odklejania. Przydatki obustronne bez zmian".

Mam prośbę o interpretację. Czy dysproporcja pomiędzy pęcherzykiem ciążowym a żółtkowym jest duża? Czy wskazuje na nieprawidłowości? Mam wyraźne i silne objawy ciąży (bolące piersi, mdłości i wymioty, od czasu do czasu czuję lekkie bóle podbrzusza). Czy wynik USG może wskazywać na wczesną ciążę?

Witam! Zrobiłam test ciążowy i wyszły mi 2 kreski, czyli ciąża, okres spóźnia się już tydzień. Ostatnia miesiączka 31.12.2012 r. Powtórzyłam testy 3-kronie, czyli razem 4 i wszystkie z wynikiem pozytywnym. Udałam się do lekarza, a tu brak pęcherzyka ciążowego w macicy. Jak to możliwe, to znaczy, że nie jestem w ciąży? Lekarz pobrał krew do badań i kazał przyjść za tydzień. Nie wiem co mam myśleć, czy to ciąża pozamaciczna? Proszę o odpowiedź.

Witam, bardzo proszę o dokładne przeanalizowanie mojej sytuacji. W grudniu zeszłego roku zaczęłam brać tabletki antykoncepcyjne Yasminelle. Po pierwszym opakowaniu pojawiło się krwawienie z odstawienia. Popełniłam błąd, gdyż w pierwszą tabletkę przyjęłam w pierwszym dniu krwawienia (z czego przerwa trwała tylko 3 dni zamiast 7), czyli 5 stycznia w 4 dniu zażyłam pierwszą tabletkę. 8 stycznia to była 4 tabletka z blistra zapomniałam przyjąć tabletkę o czasie - ona została przyjęta w 11-12 godzinie po czasie. - Czy to wpłynęło na skuteczność tabletek? Kolejne tabletki do końca opakowania były przyjmowane o czasie. Po zakończeniu tegoż opakowania byłam zmuszona odstawić tabletki ze względu na badania. Natomiast ostatni stosunek który podczas brania tychże pigułek odbył się przy 16 tabletce - czyli 5 dni przed ostawieniem tabletek antykoncepcyjnych - było to 20.01.2012r. Ostatnią tabletkę przyjęłam 25.01.2012r. Słabe krwawienie/plamienie z odstawienia pojawiło się 29.01.2012 (z tego co wyczytałam w ulotce krwawienie z odstawienia przy skróconej przerwie może być mniej intensywne). Miesiąc później po krwawieniu z odstawienia tj. koniec lutego nie pojawiła się miesiączka. Skierowałam sie na wykonanie badan Beta HCG BetaHcg - 02.03.2012r. - 37,98 mIU/ml --> co odpowiada ciąży ok. 2 tygodni, kolejne badanie BetaHcg wykonałam 05.03.2012 - 290,2 --> wartość oczekiwana 3 tydzień ciąży: 58-712, 4 tydzień ciąży: 95-7500 Pierwsze USG było wykonane 14.03.2012r. -> uwidoczniony tylko pęcherzyk płodowy 9mm, brak zarodka (to był 6 tydzień licząc od krwawienia z odstawienia tj.29.01.2012) - sprzęt ultrasonograficzny szpitalny. Kolejne USG było wykonane 19.03.2012 -> uwidoczniony pęcherzyk 15,7mm, oraz zarodek 3,5 CRL (to był 6 tydzień + 5 dni od krwawienia z odstawienia) - sprzęt ultrasonograficzny szpitalny. Kolejne USG 30.04.2012 (12 tydzień + 6 dni licząc od dnia krwawienia z odstawienia) - (USG wykonane na profesjonalnym sprzęcie ultrasonograficznym - dokonano wszelkich pomiarów bardzo ważnych dla 11-14 tyg. ciąży). Według pomiarów USG wskazało 12tyg. + 1 dzień. Kolejne USG 28.08.2012 (30 tydz. według ostatniego krwawienia z odstawienia) - pomiar usg wskazywał 29 tygodni+5 dni. Bardzo proszę o szczegółową interpretację wyników oraz wszystkich danych - głównie chodzi mi o stosunek który odbyłam 20.01.2012 a 25.01.2012r. przyjęłam ostatnią tabletkę czy w ciągu tych kilku dni mogłoby dojść do zapłodnienia mimo krwawienia/plamienia z odstawienia? Jest to dla mnie istotne, gdyż 20.01.2012 to był ostatni stosunek z moim poprzednim partnerem, później bez zabezpieczenia świadomie współżyłam z moim aktualnym partnerem). Chociaż wszystkie dane badań wskazują mniejszą ciążę proszę o interpretacje czy to może być możliwe żeby był błąd w wyliczeniach? Pierwsze USG wykonane na szpitalnym sprzęcie, natomiast 12 tydz. i 30 tydz. wykonane na profesjonalnym sprzęcie. Oczekuję na poród - termin porodu wstępnie mam na 4. 11. 2012 biorąc pod uwagę ostatnie krwawienie z odstawienia tj. 29.01.2012r.

Witam! Proszę o pomoc. Właśnie odebrałam badanie ultrasonograficzne i jestem załamana. Wyszła duża wada: omphalocele zawierające wątrobę. Mam 29 lat, jestem w 12 tygodniu wg CRL. Anatomia płodu: czaszka/mózg/kręgosłup obraz prawidłowy, serce w klatce. Żołądek, pęcherz moczowy, ręce, stopy widoczne. Fhr 169 ud/min.; Crl 55,5 mm; Nt 1,6 mm; Bpd 20,2 mm; Hc 68,9 mm; Ac 47,1 mm; Fl 6,3 mm; Pi 1,20 mm; Łożysko przednia ściana wysoko; Płyn owodniowy w normie; Ryzyko: trisomina 21 1:4933; trisomina 18 1:29; trisomina 13 1:54. Proszę o przetłumaczenie wyników. Z góry bardzo dziękuję.

Witam! To jest moje poprzednie pytanie "Witam, ostatnią miesiączkę miałam 28.02.2013 r. 16.04.2013 r. zrobiłam test ciążowy, wyszedł pozytywny, żeby się upewnić powtórzyłam go. 17.04.2013 r. poszłam do swojego ginekologa, zrobił mi USG, stwierdził że macica jest pusta, ale widzi coś na lewym jajniku. Stwierdził, że może to być ciąża pozamaciczna. Skierował mnie do szpitala. W szpitalu zrobili mi USG i test beta HCG. Lekarka, która mnie badała, stwierdziła że na jajniku jest malusia niegroźna torbiel, a w macicy nic nie widać. Z testu beta HCG wynikało, że jestem w ciąży, ale bardzo wczesnej, bo dopiero 2-3 tydzień. Od 18.04.13 r. leżałam w szpitalu, dostawałam tylko luteinę, nic mnie nie bolało, czułam się świetnie, oprócz tych mdłości wszystko było ok. 23.04.13 r. powtórzyli mi USG i lekarka powiedziała, że już widać w macicy malusi pęcherzyk. :) Powtórzyli mi też beta HCG, ale niestety na wynik muszę czekać do piątku. Stwierdziłam, że dłużej nie wytrzymam w szpitalu i wypisałam się na żądanie. Lekarz, który mnie wypisywał zajrzał tylko do mojej karty i od razu zaczął mnie przekonywać, żebym została, bo coś może się stać. Zaczął mi gadać, że jest podejrzenie ciąży pozamacicznej, że jeśli już jest normalna ciąża to może być martwa. Nie wiem co o tym wszystkim myśleć, każdy lekarz w tym szpitalu gada coś innego. Poradźcie mi proszę, co mam robić. :( "

Mam już wyniki badan przeprowadzonych w szpitalu: B-HCG: 918,20 mlU/ml; USG T.V: /18.04.13r./ macica jednorodnej echogeniczności, przodozgięta, endometrium grubości 0,923 cm. W rzucie lewych przydatków hypoechogeniczny twór o wymiarach: 2,36 x 2,40 cm (torbiel?). Zatoka Douglasa wolna. USG T.V: /23.04.13r./ macica w przodozgięciu o wymiarze AP=4,33 cm z endometrium grubości 1,19 cm. W jamie macicy obszar hypoechogeniczny o wymiarze 0,8 cm, mogący odpowiadać pęcherzykowi ciążowemu. W rzucie lewych przydatków twór hipoechogeniczny o wymiarach 1,96 x 2,03 cm. Prawe przydatki prawidłowej struktury i wielkości. Zatoka Douglasa wolna. Dostawałam dwa razy dziennie luteinę. Proszę o udzielenie odpowiedzi. :)

Witam! Ostatnią miesiączkę miałam 2 lutego br. 4 kwietnia, na USG lekarz powiedział mi, żebym nie robiła sobie nadziei, ale dziecka chyba nie będzie. Pęcherzyk ciążowy ma 1,57 cm a zarodek 0,86 cm, gdzie w ogóle nie ma serduszka. I ze stwierdzeń lekarza wynika, że jest to 8 tydzień ciąży. Byłam też u drugiego lekarza, by się upewnić i powiedział mi, żeby się nie załamywać, ale do 2 tygodni powinno już być widoczne serduszko. 11 kwietnia mam następną wizytę i lekarz stwierdził, że jeżeli nadal nie będzie widać serduszka to położy mnie do szpitala. Jestem strasznie załamana, gdyż to moja pierwsza ciąża. Proszę o pomoc.

Witam! Jestem w 24 tygodniu ciąży. Lekarz zlecił mi badanie a.HCV i wynik uzyskałam nisko dodatni "na granicy wartości odcięcia 1,0 S/CO wyniku nisko dodatniego 4,22 S/CO", powtórzyłam badanie za tydzień i uzyskałam wynik nisko dodatni "na granicy wartości odcięcia1,0 S/CO wyniku nisko dodatniego 3.93 S/CO", do tego ALT 16. W lipcu robiłam badania próby wątrobowe gdzie wyniki miałam: AST 14; ALT 11; POTAS 4,20; Bilirubina całkowita 6,80. Proszę o opinię co oznacza ten wynik nisko dodatni oraz to zwiększenie ALT od lipca? Proszę mi powiedzieć co to oznacza?