Moja mama ma 54 lata. W ostatnim czasie został u niej wykryty guz jelita grubego (objawiało się to krwawieniem przy oddawaniu kału). Zostało zrobione badanie histopatologiczne (wycinek z guza jelita grubego): Rozpoznanie kliniczne - Tu recti, polypus recti. Wynik badania histopatologicznego: Adenocarcinoma G2 recti. Proszę o informację czy to nowotwór złośliwy, z czym się to wiąże (chemioterapia, usuwanie części lub całego jelita?), czy można to wyleczyć bezoperacyjnie, jak bardzo może to wpłynąć na dalszą długość życia u kobiety w tym wieku? Jakie są szanse, aby uniknąć najgorszego? Pozdrawiam

Mężczyzna, 33 lata. Szczupły. Bez nadwagi. Opis badania rektoskopii: okolica zewnętrzna odbytu nie zmieniona. W kanale odbytu linii pośrodkowej tylnej szczelina odbytu. Aparat wprowadzono do dystalnej części esicy. W proksymalnej części prostnicy siedzący polip średnicy ok. 4 - 5 mm. Częściowo usunięty kleszczami biopsyjnymi. Rozpoznanie: Fissura ani. Polypus recti. Wyniki badania histopatologicznego: Fragmenty śluzówki jelita grubego z utkaniem gruczolaka cewkowo - kosmkowego z dysplazja dużego stopnia. Doszczętność wycięcia niemożliwa do oceny. (Lekarz pobrał tylko część polipa, bo zaczął krwawić). Opis badania kolonoskopii: okolica zewnętrzna odbytu nie zmieniona, Aparat wprowadzono do kątnicy. W kanale odbytu blizna po wygojonej szczelinie. W proksymalnej części prostnicy siedzący polip o średnicy ok. 4-5 mm, tu przy podstawie widoczna - proksymalnie drobny fragment błony śluzowej o innej budowie w porównaniu z otoczeniem. Do rozważenia mukozektomia opisanej zmiany.

Na zabieg mukozektomii jestem umówiony już na wtorek. Pytania: - Co oznacza proksymalnie drobny fragment błony śluzowej o innej budowie w porównaniu z otoczeniem? Czy to może być skutek niedoszczętnego poprzedniego cięcia, czy bardziej wskazuje na zezłośliwienie komórek w tym obszarze? - Jeśli w poprzednim badaniu histopatologicznym wyszedł gruczolak o dużej dysplazji, to jaka jest szansa, że tym razem wyjdzie tak samo? Czy może być tak, że teraz przy ocenie całego wycinka może jednak okazać się, że są to komórki rakowe a nie gruczolak? Jeśli rakowe - to czy mogą mieć już zdolność dawania przerzutów? - Czytałem, że często rak jelita grubego daje przerzuty do wątroby. Ja mam podwyższone enzymy wątrobowe: ALT - 111, AST - 49, do tego cholesterol całkowity - 241, HDL - 41, LDL - 158, trójglicerydy - 209. W USG wyszło, że miąższ wątroby jest jednorodny o nieznacznie wyższym echu, bez zmian ogniskowych. Czy jest możliwe, że tak wysoki ALT i ASP to wynik już początkowych przerzutów do wątroby ew. raka jelita grubego? Mój lekarz rodzinny twierdzi, że podwyższone enzymy to wynik zażywania leku na cholesterol Lipantyl. Mnie jednak martwi to, że pomimo zażywania Lipantylu, a także Esseliv Duo, wysokość enzymów nie spada. Czy USG wykryłoby ew. przerzuty?

Jeszcze jedna sprawa - mam bóle w dolnym odcinku kręgosłupa. Scharakteryzowałbym je jak takie starcze bóle. Często chcąc się wyprostować, wyglądam jak staruszek. Tłumaczę sobie to tym, że mam wręcz siedzący tryb życia (praca biurowa, nie uprawiam też sportów, moi rodzice też chorują na kręgosłup). Przeczytałem jednak na jakiejś stronie, że takie bóle są także przy raku odbytnicy. Więc moje pytanie, czy to może być jakoś powiązane, biorąc pod uwagę, że ten gruczolak jest niewielki, ale tak na dobrą sprawę nie wiadomo, czy gdzieś dalej nie nacieka. Zdaję sobie sprawę, że i tak trzeba czekać na wynik histopatologiczny po mukozektomii, bo to będzie ostateczna diagnoza, ale macie Państwo duże doświadczenie w tym zakresie i jakieś prawdopodobieństwo można określić. Dziękuję! Pozdrawiam.

Witam serdecznie, 4 tygodnie temu mój tato (67l) przeszedł operację usunięcia raka jelita (G1 wrzodziejący), wynik histopatologiczny nie jest dobry, wycięto nacieki na prostatę, pęcherz i 17 węzłów, przy czym w 1/17 był przerzut i naciek na tkankę tłuszczową. Tato ma również zmiany w płucach, jednakże lekarze nie potwierdzają że to przerzut. Wstępnie miał być poddany chemioterapii uzupełniającej leczenie chirurgiczne, ale wczoraj na wizycie lekarz powiedział, że poczekają miesiąc, wykonają badania markerów i TK płuc, miednic porównają i podejmą decyzję o leczeniu chemią. Czy jest to Państwa zdaniem prawidłowe postępowanie? Czy taka decyzja może mieć wpływ na rozwój choroby nowotworowej? Jak rozumieć taką taktykę leczenia?

Witam, mój tata od kilku miesięcy miał biegunki, brał lekarstwa Dolargan, Dormican bez skutku. Został skierowany na kolonoskopię. Cytuję: Kolonoskop wprowadzono do kątnicy, przygotowanie słabe, w kątnicy zalega treść kałowa płynna, zastawka Bauchmna prawidłowa, wstępnica, poprzecznica bez zmian; w zstępnicy na 70 cm płaski polip wielkości 0,5 cm ścięty kleszczykiem i wydobyty, w esicy na 22 cm polip na szypule wielkości 0,8 cm ścięty pętli i wydobyty, od 20 cm do około 16 cm obrączkowaty guz obejmujący cały obwód jelita z owrzodzeniem (wycinki) przechodzi się aparatem z trudem, ściana twarda niepodatna na insuflację z krwawieniem kontaktowym, bańka odbytnicy i kanał odbytnicy bez zmian. Diagnoza: polipy zstępnicy i esicy, guz jelita grubego, wysłano wycinek oczekuje za parę dni będą badania histopatologiczne. Czy to jest nowotwór? Jeśli okaże się złośliwy to co dalej, co na podstawie tych badań można na pewno powiedzieć. Dziękuję, odezwę się po następnych badaniach.