Witam serdecznie! Cieszy mnie to, że istnieje "takie miejsce". Od dłuższego już czasu cierpię na dolegliwości układu trawienia, które objawiają się takimi dolegliwościami jak: bóle w okolicy trzustki, lewa strona pod żebrami, biegunki lub zaparcia (zaparcia przez wiele lat), teraz się to zmieniło. Ponadto bardzo często 3-4 godz. wymioty, szczególnie w nocy. Jednocześnie zaznaczam, że bardzo uważam na to co jem i zawsze tak było, prawie nigdy nie jadłam wieprzowiny poza chudą szynką, jem tylko chude mięsa - indyk cielęcina, drób. Od pewnego czasu nie mogę też jeść sałat, jarzyn nie gotowanych. Od 30 lat przyjmuję leki obniżające ciśnienie (Norvasc 2x5 mg) Tialorid mitte 1 tabl. regularnie magnes, potas 1 raz w tyg. Wyniki USG wątroby: wyraźne cechy stłuszczenia miąższu, bez zmian ogniskowych, trzustka prawidłowa, drogi żółciowe nieposzerzone, woreczka żółciowego brak od 20 lat. Wyniki biochem. sód - 142,2mmol/l, potas - 4,26, Glukoza - 136, kreatynina - 0,72mg/dl, EGFR - powyżej 60ml/min, kwas. mocz - 7,(allopurinol) cholesterol całk. 181, HDL - 47 LDL - 107,6mg/dl, nie przyjmuję leków obniżających poziom cholesterolu. Trójglicerydy 133mg/dl. Morfologia nieznacznie podwyż. monocyty 0,919, HGB - 16,8, HCT - 48,7, RDW - 14,7 pozostałe składniki w normie. Badanie kolonoskopowe - przy dobrym oczyszczeniu obejrzano całe jelito grube. Uwidoczniono dno kątnicy z ujściem wyrostka oraz zastawkę Bauhina. We wstępnicy gł. 75 cm usunięto kleszczykami polip o śr. 4 mm (1but), w poprzecznicy stwierdzono nieuszypułkowany płaski polip 7-8mm (usunięto), poza tym w całym jelicie grubym bez nieprawidłowości. Gastroskopia: prawidłowy obraz początkowego odcinka części zstępującej i opuszki dwunastnicy oraz żołądka i przełyku. W przełyku nad linią Z widoczne cztery nadżerki do 5mm długości. Powyżej przełyk w normie. Wizytę u lek gastrologa w przyszłym roku! Wszystkie inne dolegliwości, zgagi, wzdęcia, niestrawności - ogólnie dostępne leki bez recepty. Mam 66 lat. Proszę uprzejmie o poradę i ewentualnie o wskazówki.

Czteroletni chłopiec ma stwierdzone kilka polipów w odbytnicy. Lekarz proponuje wycięcie chirurgiczne. Proszę o poradę, jak z tym postępować, czy konieczna ingerencja chirurga? Do tej pory nie było zaparć ani biegunek, po oddaniu stolca wychodzi na zewnątrz niewielkie zgrubienie. Wszystkie ogólne wyniki badań są w normie. Nie było krwawień z odbytu. WBC - 9,2, RBC - 4,82, HGB - 12,7, HCT - 36,8, MCV - 77, PLT - 262, LYM - 4,80, RDW - CV14,0, CRP - 2,3, mocz - w normie, kał na pasożyty ujemny.

Witam, od 7 lat mam problem a mianowicie miałam obsesję na punkcie wyrostka. Porobiłam wszystkie badania i wszystko OK. Poszłam w 2 lata temu na badania z USG. Wyszło, że mam polipy na woreczku żółciowym. Strasznie przeżywałam, że już operacja. Nie spałam po nocach, za 4 miesiące poszłam do kontroli, wszystko prywatnie. Polipy wchłonęły się znikły a 20 sierpnia wykryto mi: śledziona wielkości prawidłowej, w jej biegunie górnym uwidoczniono obszar hyperechogeny o sr. 5 mm i już przeżywam to strasznie, spać nie mogę, bo myślę, że już operacja. Lekarze mówią, że to zejdzie, bo to może plamka pozostałość w USG super. Krew robiłam po tym USG, to OB mam 4, leukocyty 7,3, limfocyty 41,8, CRP mam 0,22. Cały rozmaz krwi mam ok, a się strasznie przejmuję tą śledzioną. Mi się wydaje już, że ta strona pod lewym żebrem jest większa, że już mi się powiększyło. Proszę i błagam o odpowiedź. Dziękuję. Dodam, że mocz też jest ok i serce też robiłam i co ile mogę robić badania, bo ja biegam co 5 miesięcy. Proszę o odpowiedź.

Opis badania patomorfologicznego - wycinki pobrane w trakcie kolonoskopii: 1. Wycinek1 cm, miejsce - błona śluzowa wstępnicy, rozpoznanie: Fragmenta polypi hyperplastici intensini crassi. Ocena radykalności zabiegu niemożliwa. 2. Wycinek 0,4cm, miejsce: błona śluzowa zagięcia wątrobowego, rozpoznanie - polypus hyperplasticus intensini crassi. Excisio completa. 3. Wycinek, 5 fragmentów, błona śluzowa esicy, rozpoznanie: fragmenty gruczolaka cewkowego z dysplazją nabłonka gruczołowego dużego stopnia oraz fragmenty ziarniny zapalnej z owrzodzenia. W jednym wycinku w ziarninie zapalnej i włóknistym podścielisku obecne skupiska śluzu pozakomórkowego. Badany materiał może okazać się niemiarodajny dla oceny całości zmiany. W wyniku z kolonoskopii trzecia zmiana została opisana jako makroskopowo wskazuje na Ca, pierwsza - jako nietypowa. Wiek 51, mężczyzna. Co mówią wyniki?

Witam! Wynik badania brzmi: Polip esicy o wym. 1,5x1,5x1cm z szypułą śr.0,6cm, dł. 0,3 cm. W tym samym pojemniku fragment tkankowy wym. 1x0,8x0,5cm - najprawdopodobniej szypuła. MIKROSKOPOWO: gruczolak cewkowo-kosmkowy z dysplazją małego stopnia jelita grubego. Margines wycięcia wynosi około 3mm. Mam 62 lata, żadnych objawów i zostałam namówiona na badania profilaktyczne, którym się poddałam. Dziś wiem jak ważna i dobra była to decyzja. Pani doktor stwierdziła, iż uratowała mi życie i zaleciła kolonoskopię kontrolną za rok. A Ja wciąż nie mogę dojść do siebie. Bardzo proszę o szczegółową informację dotyczącą powyższego problemu. Proszę również o informację na temat tendencji odrastania, czy też tendencji tworzenia się nowych gruczolaków i ich stopnia złośliwości. W rodzinie nie znam takich przypadków. Jak żyć? Dziękuję.

Żona miała usunięte 2 polipy. Pierwszy z proksymalnego odcinka zstępnicy o średnicy ok. 1 cm, drugi podobnej wielkości z zagięcia prostniczo-esiczego. Wyniki badań 1. - Polypus hyperplasticus, 2. - Adenoma tubulare cum neoplasia intraepithelialis gradus maioris (dysplasia gradus mediocris). W trakcie wizyty lekarz powiedział żonie, że to rak niezłośliwy i ponowne badanie po 5 miesiącach. Co to znaczy i jak należy dalej postępować. Bardzo proszę o wyjaśnienie danej sytuacji.

Witam! Miałem przeprowadzoną kolonoskopię. I tu mam pewien problem. Lekarz nie usunął mi tego co znalazł podczas badania, ponieważ jak to sam stwierdził - nie wie co to jest. Podaję treść opisu z badania. Wskazanie do badania: obserwacja jelita w kierunku patologii organicznej, IBS? Badanie wykonano bez premedykacji. Videoendoskop Pentax wprowadzono kątnicy, a następnie do końcowego odcinka jelita krętego. W zagięciu wątrobowym okrężnicy płaska zmiana polipowata, średnicy około 1 cm, zapadnięta, bardzo miękka, koloru otaczającej śluzówki, w obrazowaniu iScan o nietypowym dla gruczolaka obrazie (raczej był polip hyperplastyczny, być może wywinięty uchyłek). Nie stwierdzono innej patologii w badanych odcinkach przewodu pokarmowego. Wycinki: nie pobrano. Wniosek: zmiana w zagięciu wątrobowym - do obserwacji i ew. usunięcia.

Lekarz powiedział mi po badaniu, że powinienem się zastanowić, czy chcę to usunąć czy zgłosić się ponownie na kolonoskopię za rok, aby sprawdzić czy ta zmiana nie uległa powiększeniu. Jak mam to rozumieć? Gruczolak a polip hyperplastyczny to nie to samo? Czy mam się czym martwić? Mam 41 lat. Nikt w rodzinie nigdy nie miał raka przewodu pokarmowego. Proszę o podpowiedź.