Witam, mój mąż (23lata) ma wykrytą ostra białaczkę limfoblastyczną i obecnie jest w I fazie leczenia chemioterapią. Punkcja lędźwiowa nie wykazała obecności komórek nowotworowych w układzie nerwowym, decyzja o przeszczepie nie została jeszcze podjęta, ale dowiedziałam się, że czasami wykonuje się poza chemioterapia naświetlanie, które niestety wiąże się z nieodwracalnymi skutkami ubocznymi w przyszłości W związku z tym pytanie, od czego uzależniona jest decyzja o naświetlaniu? Jakie czynniki mają największy wpływ na tę decyzję? Pozdrawiam.

Mam 29 lat, karmię piersią, miesiąc temu uderzyłam się w lewą pierś, miałam wielkiego siniaka, leczyłam się antybiotykiem i siniaka nie ma, ale wyczuwam guza w tym miejscu. Czy to może być coś groźnego? Miałam robione usg, a teraz idę do kontroli, ale wyskoczył mi ten guzek.

Bardzo proszę o odpowiedź, czy to może być rak?

Witam, słyszałam, że MDS można wyleczyć tylko przeszczepem. Słyszałam również, że osoby po 50-tce nie mają szansy na przeszczep szpiku ze względu na wiek - mam przyjaciela w tym wieku. Proszę mi odpowiedzieć, czy faktycznie to jest prawda? Czy jednak mimo wszystko mój przyjaciel ma szansę? Czy istnieją inne skuteczne metody leczenia? Jakie są rokowania? Ile można żyć z tą okrutną chorobą? On jest strasznie załamany. Ogólnie jest podatny na stres, gdyż wcześniej chorował na depresję. Jak mam z nim w takiej sytuacji postępować? Z góry bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i pozdrawiam.

Witam,

Piszę do Państwa kolejny raz, ponieważ sprawa jest bardzo ważna dla mnie i chciałam, żeby ktoś postronny wypowiedział się na ten temat. Mam 29 lat, w grudniu 2009 przeszlam mastektomię prawej piersi. Guz okazał sie zlosliwy G3, wielkość ok 2,3 cm. Potem była chemioterapia ( 5 cykli TAC) i 30 naświetlań Guz naciekł na tkankę ok 0.5 cm. Zastanawia mnie jedna sprawa w opisie pobranych tkanek mam taki opis - węzły pachowe palpacyjnie bez zmian, pobrano pierwsze piętro tkanki tłuszczowej, drenaż, węzły do 0,4cm. W opisie histopatologicznym nie podano jednak ile węzłów było wyciętych tylko, że nie znaleziono komórek nowotworowych. Czy jest to prawidłowe postępowanie?

Dodam, że guz pierwotny to carcinoma dukctale invasium bloom 3, a naciek DCIS typu comado bloom3 - jaka jest różnica miedzy tymi rakami Jakie mam szanse na wyleczenie? Obecnie biorę T*** i Z***( zastrzyk co 28 dni).

Z góry dziękuję za jakąkolwiek odpowiedź.

Witam,

Bardzo proszę o pomoc. Zacznę od tego, że jestem w 20. tyg ciąży, mam 30 lat i jest to moja pierwsza ciąża. 3 tygodnie temu obudziłam się z bólem pod prawą pachą, był on na tyle uciążliwy, że nie mogłam podnieść ręki. Po wybadaniu tego miejsca wyczulam bolesny guzek wielkości tik-taka. Wizytę kontrolną u ginekologa miałam wyznaczoną na za tydzień, wiec robiłam tylko ciepłe okłady na to bolesne miejsce i po 2 dniach i ból i guzek zniknęły. Po tym jednak pojawiły się lekkie kłucia i rwania piersi po tej samej stronie, idące właśnie od pachy.

Dodam, że w piersi nic nie wyczuwałam. Przyszedł dzień wizyty u ginekologa i oczywiście opowiedziałam o swoim problemie. Lekarz od razu wykonał usg piersi i pach, nie zauważył żadnej zmiany i dodał, że węzły chłonne również nie są powiększone. Co do bólu piersi stwierdził, że tak się dzieje w ciąży, gdyż zachodzą tam teraz różne zmiany. Bardzo mnie to uspokoiło, ale tylko na krótko ponieważ ból pachy i zgrubienie znów wróciło wczoraj. Tym razem nie wyczuwam żadnego guzka, jak tylko lekkie spuchnięcie i ból. Robię ciepłe kompresy, ale już nie wiem co o tym myśleć. Bardzo proszę o pomoc w tym temacie. Dodam, że nie byłam ani nie jestem przeziębiona. Proszę o pomoc.

Serdecznie dziękuje z góry za poświęcony mi czas!

Witam, mam 21 lat, od ponad 2 lat choruję na ostrą białaczkę limfoblastyczną typu common-B. Byłem w grupie standardowego ryzyka, bez chromosomu Filadelfia, CR uzyskałem po pierwszym kursie leczenia indukującego. Obecnie mam za sobą ponad połowę okresu na chemii podtrzymującej, cały czas w CR. Co jakiś dostaję propozycję, czy nie chciałbym mieć przeszczepu? Chciałbym się dowiedzieć, jakie jest ryzyko nawrotu białaczki przy zakończeniu leczenia bez przeszczepu? Słyszałem informację, że leczenie podtrzymujące nie leczy zupełnie do końca i ryzyko nawrotu jest wysokie, tylko nie wiadomo kiedy nastąpi czy za 5, 10 czy więcej lat. Kłóci się z to z moją wiedzą, że 5 lat bez nawrotu oznacza całkowite wyleczenie. Będę wdzięczny za wyjaśnienie tych drażliwych dla mnie kwestii.

Dziękuję Pani za odpowiedź, przedstawię poniżej dokładny opis z wyniku histopatologicznego.

Rozpoznanie: tu mammae sin. Zmiana usunięta w całości, ale zaznaczam z wąskim marginesem tkanek prawidłowych. Pani onkolog zalecała udać się do chirurga, by dociąć margines. Jednak nie poszłam, z przyczyn, które opisałam w pierwszym pytaniu (rana jeszcze nie zagoiła się na tyle, by ponownie tam "grzebać", a po drugie - nie będę podważać i wydawać sama poleceń chirurgowi co powinien co nie). Postanowiłam się obserwować i w razie jakiegokolwiek mojego niepokoju wtedy na pewno konsultować z fachowcami. Czy dobrą podjęłam decyzję, czy lepiej byłoby to jednak dociąć?