Mam 35 lat, jestem kobietą, zdiagnozowano u mnie raka piersi. Wynik badania po biopsji gruboigłowej: Carcinoma Ductale Invasivum Mammae Kategoria: B5b stopień złośliwości: G1 (Różnicowanie-2, Atypia-2, Mitozy-1). Widoczne mikrozwapnienia i niewielki komponent przedinwazyjny (CDIS, LOW-GRADE). Bez martwicy. Możliwa angioinwazja - obraz niejednoznaczny. Badanie receptorów: ER: PS-5 (80%), IS-2 PGR: PS-5 (80%), IS-3 HER2: 1+ Aktualnie jestem po usunięciu guza i węzła wartowniczego, czekam na wyniki histopatologii. Bardzo zależy mi na potwierdzeniu informacji co tak naprawdę powyższe wyniki oznaczają, jakie są dalsze rokowania.

Pozdrawiam

Witam.

Moja mama ma 64 lata. Od miesiąca boli ją prawa pierś. Tzn. według jej opisu jest to ból skoncentrowany wewnątrz piersi połączony z pieczeniem czy może pewnego rodzaju ciepłem, którego centrum znajduje się właśnie wewnątrz piersi. W ciągu ostatnich kilku dni pierś powiększyła się. Poza tym nie ma żadnych zmian skórnych ani wycieków. Kolor również się nie zmienił. Zapisałem mamę na badanie, ale niestety musimy czekać jeszcze tydzień, a bardzo wszyscy się denerwujemy. Muszę też znaczyć, że mama miała brodawczaka w drugiej piersi jakieś 25 lat temu i został on usunięty operacyjnie. Od tamtej pory nic się nie działo. Ostatnie badanie mammograficzne mama robiła około 10 lat temu, czyli dość dawno.

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.

Witam. Mam 33 lata, jestem w tej chwili 3 miesiące po porodzie, karmię piersią. Ponieważ synek słabiej przybiera na wadze zrobiłam sobie morfologię.Wszystko w zasadzie jest w normie oprócz: LYMPH % - 53.60 % (podyższone); NEUT % - 38,90 % (niskie) RDW-SD - 34.00 fL (niskie) NEUT # - 1.80 (niskie). Przeczytałam w internecie, że zaniżone NEUT i wyższe LYMPH mogą oznaczać bialaczkę. Czy faktycznie jest się czym niepokoić? Z góry dziekuję za odpowiedź.

Mammografia wykazała mi "oba sutki tłuszczowo-gruczołowe są z cechami włóknienia tkanki gruczołowej. Lewy sutek bez wtórnych cech procesu naciekowego. Zaotoczkowo w prawym sutku oraz w jego części górno-bocznej dwa cienie zbieżne o śr. ok 15 mm każdy - obraz mammograficzny niecharakterystyczny- mastitis? zmiany naciekowe innej natury?- wsk. Usg sitków i ew. leczenie i b.c W pachach nie ma powiększonych węzłow chłonnych."

Proszę o odpowiedź

Mam 49 lat, ostatnio zrobiłam badanie USG piersi i w opisie mam następujące informacje: W LP widoczne torbiele o wielkości do 10 mm oraz widoczne hypoechogeniczne, jednorodne guzki wielkości 5 mm oraz 40 mm od brodawki wielkości 10 i 11 mm (FA, zmienione węzły chłonne?). Innych zmian ogniskowych nie uwidoczniono.

Proszę mi odpowiedzieć czy to coś groźnego?

Witam.

Mam 15 lat. Ostatnio pobolewa mnie prawa pierś. Weszłam na jedną ze stron i przeczytałam, że może to być podwyższony progesteron, następnie przeczytałam, że przez to może być wydzielina z sutka. Sprawdziłam i tak - mam przezroczystą wydzielinę z sutka. Proszę o pomoc, trochę się boję. A i jeszcze jedno, ja nigdy nie współżyłam. Może to być objawem odchudzania albo choroby. Od kilku dni jestem chora, ale także się odchudzam. Mam mdłości i zawroty głowy.

Proszę o pomoc.

Witam.

Czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć co oznacza opis badania USG? Bo lekarza nie za bardzo zrozumiałam… "W badaniu USG piersi o budowie gruczołowej, z niewielkiego stopnia odczynem włóknistym podścieliska, zwłaszcza na granicach kwadrantów zewnętrznych. Lokalizacji tej towarzyszy lokalnie bogaty rysunek zrazikowy. Przewody mleczne nieposzerzone. Cech zmian o charakterze ogniskowym mogących stanowić cel BACC nie uwidoczniono. Węzły chłonne obu dołów pachowych z zaznaczonym powiększeniem, największy po stronie lewej o wymiarach 14 x 6mm, reaktywne" - co to znaczy "reaktywne" i dlaczego mogą być powiększone? Dodam, że mam 22 lata.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Moja mama ma 59 lat, w 2007r. wykryto u niej złośliwego raka piersi, miała usuniętą lewą pierś wraz z węzłami chłonnymi. Była leczona poprzez chemioterapię. Do tej pory wszystko było w porządku, we wrześniu mama miała robioną mammografię prawej piersi, która wykazała zmiany dysplastyczne oraz skupisko mikrozwapnień na obszarze 1cm. Miała robione USG, które nic nie wykazało, czeka teraz na ponowną wizytę u onkologa. Czy te skupiska mikrozwapnień to coś poważnego i czy to może być nawrót choroby?

Witam.

Moja mama rok temu miała wycinany guzek liściasty z piersi wymiary 2,5 x 3,5. Niestety w tym roku stwierdzono, że guzek pojawił się dokładnie w tym samym miejscu. Dodam, iż moja mama jest pod stałą kontrolą, dlatego też ten 2. guzek wykryto natychmiast - jest nieznacznie większy niż poprzedni. Proszę o informację czy mastektomia jest nieunikniona w takim przypadku, czy istnieje może tylko możliwość ponownego usunięcia guzka? Wiem iż mama strasznie to przeżywa i boi się amputacji piersi.

Dziękuję, mada

Witam!

Parę miesięcy temu wykryto w lewej mojej piersi torbiel o wielkości 8,3 mm, zastosowałam 3 miesięczną terapię hormonalną. Po 3 miesiącach, gdy poszłam na kontrolę, okazało się, że owa torbiel nie znikła lecz powiększyła się do rozm. 9,7 mm oraz pojawiła się druga w drugiej piersi o wielkości 3,5mm.

Lekarz zlecił mi biopsję cienkoigłową, której nie wykonałam. Teraz jestem w pierwszym miesiącu ciąży i nie wiem czy mam zaczekać do końca ciąży aby sprawdzić czy torbiele wchłoną się czy ewent. wykonać biopsję teraz. Chciałam również zwrócić uwagę na to, iż czasem obie torbieli mnie pobolewają, zwłaszcza w czasie menstruacji lub kładąc się na boku gdy je przyciskam.

Z góry dziękuję za odp.

Witam,

Mam 29 lat i jestem matką 19-miesięcznego dziecka, które karmiłam piersią 4 miesiące. Od ponad 2 miesięcy zauważyłam na swoim sutku białą narośl wypełnioną biała wydzieliną podobną do mleka, już przy dole jest ukrwione. Do tej pory nie odczuwałam żadnego bólu, ale od jakiegoś czasu zaczynam odczuwać dziwny ból kiedy pierś ociera się o bieliznę. Bardzo się boję. Proszę mi pomóc. Co mam zrobić? Czy to są już jakieś objawy raka piersi?

Moja mama ma 56 lat, od kilku już lat regularnie wykonuje mammografię i odwiedza ginekologa. Na początku tego roku miała wykonywaną mammografię a dwa miesiące temu miała badane piersi przez ginekologa i wszystko było w porządku. Na początku października lekarz wykrył w prawej piersi guza i zalecił biopsję.

Wynik był następujący: Biopsja cienkoigłowa sutek prawy: MAKRO: pierś prawa godz.11:00 największe ognisko o obniżonej echogeniczności 28 x14 mm, MIKRO: Cellulae carcinomatosae. Biopsja cienkoigłowa pacha prawa: MAKRO: pacha prawa ogniska ujemne, największe 28 mm MIKRO: Cellulae carcinomatosae. Wiem, że jest to rak złośliwy, bardzo proszę o informację jak bardzo i na ile jest możliwe wyleczenie. Konieczna będzie operacja czy chemioterapia? Z informacji jakie zdobyłam wynika, że rak jest w porę wykryty, a guz jest niewielki. Bardzo proszę o więcej informacji, gdyż zależy mi na fachowej i szybkiej opinii.

Z góry serdecznie dziękuję. Pozdrawiam, Gabrysia

Mam 42 lata. Od kilku lat jestem pod kontrolą lekarską, co pól roku usg, w 2007 i 2010 mammografia. W tym roku była wykonana bac (wynik obraz cytologiczny przemawia za torbielą o charakterze łagodnym) oraz mammografia, która b. mnie niepokoi. Na wyniku jest napisane: „sutki o budowie gruczołowo-włóknistej z rozsianymi mikrozwapnieniami o dysplastycznym charakterze. W obu sutkach rtg łagodne zacienienia śr. do 30 mm - torbiele? Zmian ogniskowych radiologicznie podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam. Birads2”. Bardzo proszę o interpretację. Lekarz sugeruje wizytę u chirurga- onkologa w celu usunięcia w/w. Ustaliliśmy jeszcze kontrolne usg, na które muszę zaczekać ok. miesiąca.

Bardzo się martwię, proszę o interpretację lekarską.