Mammografia wykazała mi "oba sutki tłuszczowo-gruczołowe są z cechami włóknienia tkanki gruczołowej. Lewy sutek bez wtórnych cech procesu naciekowego. Zaotoczkowo w prawym sutku oraz w jego części górno-bocznej dwa cienie zbieżne o śr. ok 15 mm każdy - obraz mammograficzny niecharakterystyczny- mastitis? zmiany naciekowe innej natury?- wsk. Usg sitków i ew. leczenie i b.c W pachach nie ma powiększonych węzłow chłonnych."

Proszę o odpowiedź

Witam. Moja dziewczyna musiała zrobić zdjęcie rtg potrzebne do lekarza medycyny pracy. W opisie zdjęcia wpisano coś takiego: Pola płucne bez zmian ogniskowych. Wnęka lewa szeroka, nietypowa naczyniowa? Sylwetka serca w granicach normy. Dodam, że ma 23 lata i nie pali papierosów, ani nie nadużywa żadnych używek typu alkohol itp. Proszę o odpowiedź co to oznacza????

Piersi o przewadze utkania tłuszczowego z tkanką gruczołowo-włóknistą zlokalizowana zabrodawkowo o w kgz. Wcześniej rozpoznana ww prawej piesi zmiana o charakterze Ca. w badaniu MRTG cechy zaburzonej architektoniki w obrębie piersi prawej centralnie oraz w kgz. W badaniu mammograficznym i ultrasonograficznym cechy pogrubienia po leczeniu skory oraz w badaniu USG cechy wzmożonego poscieliska piersi prawej. Na pograniczu kwadratu w tej piersi obwodowo obszar hipoechogeniczny o nieregularnych zarysach o wymiarach ok 20 x15 mm. Doły pachowe wolne. Jestem po chemioterapii a obecnie na hormonoterapii.

Mam 42 lata. Od kilku lat jestem pod kontrolą lekarską, co pól roku usg, w 2007 i 2010 mammografia. W tym roku była wykonana bac (wynik obraz cytologiczny przemawia za torbielą o charakterze łagodnym) oraz mammografia, która b. mnie niepokoi. Na wyniku jest napisane: „sutki o budowie gruczołowo-włóknistej z rozsianymi mikrozwapnieniami o dysplastycznym charakterze. W obu sutkach rtg łagodne zacienienia śr. do 30 mm - torbiele? Zmian ogniskowych radiologicznie podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam. Birads2”. Bardzo proszę o interpretację. Lekarz sugeruje wizytę u chirurga- onkologa w celu usunięcia w/w. Ustaliliśmy jeszcze kontrolne usg, na które muszę zaczekać ok. miesiąca.

Bardzo się martwię, proszę o interpretację lekarską.

Mam 25 lat (kobieta) i od 1,5 roku męczy mnie nieustający ból w okolicach mostka, ok. 5-7 cm poniżej prawego obojczyka. Ból pojawił się któregoś dnia po przebudzeniu (nie kojarzę przyczyny z żadnym uderzeniem, przesileniem, chorobą). Początkowo miał on charakter „naciągniętego” mięśnia lub tzw. zakwasów. Po kilku miesiącach zaczęło mnie to martwić, ponieważ ból zlokalizowany jest w pewnym stopniu pod piersią. Przy okazji wizyty u ginekologa poprosiłam o badanie piersi, na wszelki wypadek (choć sama nic w piersi nie wyczułam), ale lekarz powiedział, że być może to naciągnięty mięsień i samo przejdzie. Nie przeszło. Od ok. 2 miesięcy ból jest zdecydowanie bardziej nasilony, najbardziej dokucza, kiedy opieram się na prawej ręce lub łokciu, kiedy po coś sięgam lub gdy przyjmuję pozycję skuloną - wyginam plecy w tzw. „koci grzbiet”. Strzykają mi też kości, w okolicy łączenia 3-4 żebra od góry z mostkiem (prawa strona). Po strzyknięciu ból jest wyraźnie słabszy, ale wraca po ok. 1-2 godz. Mam też wrażenie, że w okolicy łączenia z mostkiem jedno z żeber wystaje nieco - nie wiem, czy wcześniej tego nie zauważyłam, a mam po prostu taką budowę, czy ta zmiana może być powiązana z bólami. Nie bardzo wiem, czy z tego typu bólem powinnam udać się na prześwietlenie klatki piersiowej, czy na USG, a może do ortopedy? Może są jakieś proste ćwiczenia, które mogłabym przez kilka dni wypróbować i sprawdzić jaki przyniosą efekt?