Wyczułam na piersi maleńki guzek, wielkości ziarna grochu tuż nad samą brodawką. Dostałam skierowanie na mammografię i usg. Oba badania nie wykazały żadnych zmian w piersi i lekarz wysłał mnie na biopsję. Czy to możliwe, że wyczuwalny guzek (lekarz też potrafił go wyczuć i zlokalizować) jest niewidoczny na obu badaniach? Biopsję mam za kilka dni, na wyniki zapewne też będę musiała poczekać. Mieszkam w Szwecji i sądzę, że aparaturę mają tutaj sprawną!

Co może być przyczyną takiego stanu rzeczy?

Bardzo proszę o interpretację wyniku mojego badania mammograficznego. Badanie robiłam po raz pierwszy i jestem zaniepokojona tym wynikiem. Wyniki badania: Oba gruczoły piersiowe o utkaniu tłuszczowym ze skąpym rys. gruczołowym. W piersi lewej w KGP drobne zacienienie do dodatkowej oceny w zdj. celowanym - powiększonym i USG. BIRADS 0: Skupisk patologicznych mikrozwapnień nie stwierdzam. Skóra wola. Doły pachowe bez cech powiększonych węzłów chłonnych.

Mammografia wykazała mi "oba sutki tłuszczowo-gruczołowe są z cechami włóknienia tkanki gruczołowej. Lewy sutek bez wtórnych cech procesu naciekowego. Zaotoczkowo w prawym sutku oraz w jego części górno-bocznej dwa cienie zbieżne o śr. ok 15 mm każdy - obraz mammograficzny niecharakterystyczny- mastitis? zmiany naciekowe innej natury?- wsk. Usg sitków i ew. leczenie i b.c W pachach nie ma powiększonych węzłow chłonnych."

Proszę o odpowiedź

Bardzo proszę o interpretację tego wyniku i wskazanie kolejnych działań, które należy wykonać. Co oznaczają te podłużne mikrozwapnienia, czy to coś groźnego? Czy powinnam zgłosić się do onkologa, czy na razie nie ma takiej potrzeby? Boję się, żeby nie było za późno i żeby nie rozwinął się rak. Kontrolne badanie mammograficzne. Opis: Sutki o utkaniu gruczołowym, ze zmianami mastopathia fibroso cystia i rozsianymi dość licznymi mikrozwapnieniami w częściach przybrodawkowych, w kwadrancie pachowym i centralnej części sutka lewego. W sutku prawym przybrodawkowo 3 podłużne mikrozwapnienia. Okresowa kontrola USG i kontrolna mammografia za 10-12 miesięcy. BIRADS 2.

Witam. Mam 21 lat, od jakiegoś czasu (około miesiąca) boli mnie lewa pierś. Nie mogę na niej spać. Ból jest od strony pachy. Od jakiegoś czasu w tym samym miejscu zaczyna pobolewać mnie też druga pierś, dodam że biorę tabletki hormonalne (antykoncepcyjne) i u mojej rodziny znaczy mamy i babci nie występowały jak dotychczas żadne guzki na piersiach, ani u starszych sióstr. Czy ja mogę być pierwsza w rodzinie z guzem piersi? Bardzo proszę o odpowiedź poważ dręczy mnie to i boję się bardzo wizyty u lekarza, a wizytę mam dopiero umówioną na piątek. Boje się. Bardzo proszę o odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie Żaneta      

Mama, lat 68, miała wykonaną mammografię. Otrzymała wyniki wraz ze skierowaniem do Pracowni Pogłębionej Diagnostyki programu profilaktycznego raka piersi. Wyniki: Piersi tłuszczowo-gruczołowe. Lewa pierś zabrodawkowe zagęszczenie o średnicy 10 mm, skala BIRADS=0. Informacje uzupełniające: asymetryczna tkanka gruczołowa!, NPL!, do oceny ZDI celowanym powiększonym oraz USG. W porównaniu z badaniem z 2007 roku obraz nie jest stacjonarny. Zalecana dalsza diagnostyka. Jest załamana czy to rak złośliwy?

Zrobiłam wynik badania RTG. Treść wyniku Sutki o utkaniu tłuszczowym bez patologicznych zagęszczeń z pojedynczym makrozwapnieniem w sutku lewym. BIRADS 2. Proszę mi powiedzieć czy powinnam się martwić? Czy mam podjąć jakieś leczenie? Jeżeli tak, to u lekarza jakiej specjalności. Zrobiłam też USG piersi. Wynik Sutki o utkaniu tłuszczowo włóknistym. Zmian ogniskowych nie stwierdza się. Jamy pachowe w normie. BIRADS 1. Mam 54 lata.

Piersi o przewadze utkania tłuszczowego z tkanką gruczołowo-włóknistą zlokalizowana zabrodawkowo o w kgz. Wcześniej rozpoznana ww prawej piesi zmiana o charakterze Ca. w badaniu MRTG cechy zaburzonej architektoniki w obrębie piersi prawej centralnie oraz w kgz. W badaniu mammograficznym i ultrasonograficznym cechy pogrubienia po leczeniu skory oraz w badaniu USG cechy wzmożonego poscieliska piersi prawej. Na pograniczu kwadratu w tej piersi obwodowo obszar hipoechogeniczny o nieregularnych zarysach o wymiarach ok 20 x15 mm. Doły pachowe wolne. Jestem po chemioterapii a obecnie na hormonoterapii.

Mam 42 lata. Od kilku lat jestem pod kontrolą lekarską, co pól roku usg, w 2007 i 2010 mammografia. W tym roku była wykonana bac (wynik obraz cytologiczny przemawia za torbielą o charakterze łagodnym) oraz mammografia, która b. mnie niepokoi. Na wyniku jest napisane: „sutki o budowie gruczołowo-włóknistej z rozsianymi mikrozwapnieniami o dysplastycznym charakterze. W obu sutkach rtg łagodne zacienienia śr. do 30 mm - torbiele? Zmian ogniskowych radiologicznie podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam. Birads2”. Bardzo proszę o interpretację. Lekarz sugeruje wizytę u chirurga- onkologa w celu usunięcia w/w. Ustaliliśmy jeszcze kontrolne usg, na które muszę zaczekać ok. miesiąca.

Bardzo się martwię, proszę o interpretację lekarską.