Witam! Mam pytanie - moja mama 13 lat temu miała amputowaną pierś, bez chemioterapii, węzły chłonne były czyste. Później co roku jeździła na mammografię do Centrum i wszystko było okej. Teraz była na kontroli i pani, która podaje wynik, powiedziała, że mammografia jest w porządku, ale onkolodzy zalecają dodatkowo usg ze względu na gruczołowatość piersi. Bardzo proszę o odpowiedź, bo bardzo się martwię, po co dodatkowe usg skoro mammografia wyszła dobrze??? Czy coś może być nie w porządku?

Dziękuję za odpowiedź. Chciałam prosić o przetłumaczenie: Nodulo palpable +/- 1 diametro mal delimitado, movil i de bordes irregulares localizado en CSE/ cola glandular de mama dch. No se aprecian adenopatias axilares - laterocervicales o supraclaviculares. CAP(-). Mamografia CSE MD nodulo solido mal delimitado de 8+9 mm. Con acumulo de microcalcificaciones. BI-RADS V. Biopsia de ganglio centinela: sin afectacion metastasica. Dziękuję za pomoc.

Bardzo proszę o pomoc w interpretacji wynków mammografii, mam 26 lat, jak tylko otrzymałam wyniki udałam się do ginekologa, który powiedział mi to, co by powiedział swojej córce - idź do onkologa. Przestraszyłam się trochę, czy jest czego? "Oba gruczoły piersiowe o utkaniu gruczołowym. Tkanka gruczołowa z cechami przebudowy dysplastycznej z asymetrią utkania. W kw górnych piersi lewej zgęszczenie tkanki gruczołowej śr. ok. 25 mm - grudka dysplastyczna? Skóra wolna. Doły pachowe bez cech powiększonych węzłów chłonnych."

Witam:) Byłam na mammografii i w wyniku eksperci napisali, że na godzinie 11 występuje zaburzenie w architekturze. Ja od dłuższego czasu widziałam tę zmianę i nigdy nie myślałam, że może to być coś złego, ponieważ mam na piersiach rozstępy i zwyczaj opierania ręki dokładnie w tym miejscu, w którym wykryto ową zmianę. Zmiana wygląda jak większy rozstęp, poza tym nie ma na niej nic na pierwszy rzut oka niepokojącego. Dziś zrobiłam biopsję, ale wynik będę miała dopiero za tydzień, a niepokoi mnie co, to może być. Mam 50 lat i w mojej rodzinie jest co prawda problem z tą przypadłością, ale nie tyczy się on prostej linii. Czy ta zmiana może być spowodowana uderzeniem? Proszę o jakoś odpowiedź. Pozdrawiam

Stan po mastektomii lewostronnej. Pierś prawa ACR I - utkanie tłuszczowe. W piersi prawej zmian podejrzanych o proces naciekowy nie stwierdza się, w KGZ widoczna jest zmiana ogniskowa owalna ok. 5 mm, o cechach łagodnych w obrazie rtg. Mikrozwapnień o charakterze złośliwym nie uwidoczniono. Doły pachowe w badanym zakresie wolne. Moja mama jest 9 lat po operacji. Starsznie się martwię obecnym wynikiem, do tej pory co roku mammografia wychodziła dobrze. Proszę o pomoc.

Witam, pod lewą piersią odczuwam ból, który nie ogranicza się tylko do czasu miesiączki i przed. Właściwie ból trwa nieustannie od początku marca. Nie odczuwam guza, ale też nie jest to ból w samej piersi, tylko się na nią przenosi. W trakcie miesiączki jest jakby lżejszy. Czy usg może wykryć jakieś zmiany w tej okolicy? To znaczy nie tylko usg piersi, ale i pod piersią? Czy na usg skierowanie może dać lekarz rodzinny? I czy jest on w stanie je odczytać? Czy konieczna jest droga do ginekologa? Pozdrawiam

Mam 49 lat i pierwszy raz miałam mammografię. Opis badania: „sutki o utkaniu tłuszczowo-gruczołowym, tkanka gruczołowa o układzie plamistym. W sutku prawym zabrodawkowo w projekcji tylko skośnej widoczne zaburzenie architektury o około 5 mm, na zdjęciu CC trudno jednoznacznie uwidocznić tę zmianę, obraz niejednoznaczny. Doły pachowe wolne. Wykonać badanie USG”. Badanie USG: „sutek prawy- utkanie gruczołowe zmiany ogniskowe nb, dół pachowy wolny”. Proszę o odpowiedź, które badanie miarodajne. Co dalej robić? Jestem bardzo zaniepokojona, proszę o interpretację.

Z góry dziękuję.

Mam 41 lat.Ostatnio miałam zrobioną mammografię. Oto jej wynik: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W górnobocznym kwadrancie piersi prawej widoczny obszar nieostro ograniczonych zagęszczeń o średnicy 11 mm - do dalszej weryfikacji. Nie uwidoczniono innych zmian ogniskowych oraz zwapnień podejrzanych onkologicznie. Skóra na całym obwodzie nie pogrubiała. Węzły chłonne pachowe nie są powiększone. Lekarz zalecił mi USG z haczykiem oraz biopsję i wycięcie tej zmiany. Do tego terminu mam miesiąc czasu. Denerwuję się. Proszę mi napisać, czy to są zmiany onkologiczne i Pan ma takie samo zdanie, jakie mi postawił lekarz i czy to trzeba wykonać. Dziękuję. Dowidzenia.

Piersi o utkaniu tłuszczowym. W piersi prawej na pograniczu kwadrantów wewnętrznych widoczne jest policykliczne zacienienie o wymiarach 42x37 mm, któremu w badaniu USG odpowiada hipoechogeniczne, lite ognisko zlokalizowane na godzinie 3-4 w odległości ok. 8 cm od brodawki, BIRADS 5, konieczna BG. Ponadto w piersi prawej w k.g.z. widoczne jest owalne zacienienie o gładkich granicach o śr. 8 mm, któremu w badaniu USG odpowiada hipoechogeniczne ognisko, najp. lite zlokalizowane na godzinie 11 w odległości ok. 8 cm od brodawki, o charakterze niejednoznacznym. Pierś lewa bez zmian ogniskowych. W dole pachowym prawym widoczny węzeł chłonny hipoechogeniczny o śr. 26 mm, wskazana BAC. Lewy dół pachowy wolny.