Dla informacji podaję - mam 52 lata. Dwa lata temu robiłam mammografię - wynik brzmiał: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej. Podejrzanych zagęszczeń oraz skupisk mikrozwapnień nie stwierdza się. Doły pachowe prawidłowe. Wskazane uzupełniające USG. Wynik USG brzmiał: Sutki o budowie mieszanej tłuszczowo-gruczołowej bez zmian ogniskowych. Doły pachowe wolne. Obecnie wykonałam kolejną mammografię i wynik jest inny - zagęszczenie w prawej piersi 12 mm za brodawka. Mam się zgłosić na USG. Bardzo proszę o wyjaśnienie. Jestem bardzo zaniepokojona. Proszę o jak najszybszą informację. Iga.

Witam. Mam 40 lat. Profilaktycznie wybrałam się na usg piersi. Sama nic nie wyczułam. Moje piersi od zawsze były dość tkliwe w drugiej połowie cyklu. Nigdy nie przyjmowałam żadnych środków hormonalnych. W rodzinie nie było przypadków nowotworów piersi. Z opisu usg: "Sutki o mieszanej budowie gruczołowo-tłuszczowej, dość regularnej. W sutku lewym zabrodawkowo widoczny hipoechogeniczny guzek wielkości 12 mm. Odcinkowo zaakcentowane przewody mlekowe w obu sutkach. Węzły chłonne niepowiększone". Kolejnym krokiem była mammografia: "W obu sutkach w okolicach zabrodawkowych i kwadrantach górnych zewnętrznych dość obfite utkanie gruczołowe o nieco nieregularnej budowie z nielicznymi małymi, okrągłymi i plamistymi zagęszczeniami - zmiany dysplastyczne? skupiska tkanki gruczołowej? Mikrozwapnień i cech naciekania nie stwierdza się. Skóra i tkanka podskórna nie zmienione. Wniosek: Sutki o dośc gęstym utkaniu bez wtórnych cech sugerujących złośliwość. Wskazane kontrolne badanie usg celem wykluczenia obecności ewentualnych zmian dysplastycznych oraz dalsze okresowe badanie usg ze względu na "gęste" sutki. Ostatecznym badaniem ze względu na gęstą gruczołową budowę sutków jest wynik badania usg." Czy powyższe wyniki mogą być podstawą do niepokoju? Dlaczego mammograf nie znalazł wspomnianego na usg guzka? Czy przyczyną tego jest gęsta budowa piersi, a może niefachowo wykonane badanie? Ze strachu oznaczyłam CA15-3, lekarka mnie wyśmiała. Wynik: 13,7 U/ml. Czy zmiana może mieć podłoże "hormonalne", pojawiać się i znikać zależnie od fazy cyklu? W 2005 urodziłam trzecie dziecko, prawie rok karmiłam piersią. Dziś dostałam skierowanie na biopsje cienkoigłową. Czy jest jakiś optymalny czas w cyklu miesięcznym do wykonania tego badania? Pozdrawiam.

Mam 39 lat, zgłosiłam się do lekarza z powodu piekącego, przeszywającego bólu PRAWEJ piersi, dostałam skierowanie na mammografię, z jej wyniku okazuje się, że z prawą piersią jest ok, ale coś znalazło się w LEWEJ. Opis badania: Sutki o utkaniu tłuszczowo-gruczołowym. Mikrozwapnień nie wykazano. Doły pachowe wolne. Zarys skóry prawidłowy. W piersi lewej w KW zmiana wyodrębniona śr. 7mm (wewnątrzsutkowy węzeł chłonny? ). Wskazane usg. USG mam dopiero na 29.10, do tego czasu oszaleję. Proszę o odp. Czy ten zapis w nawiasie mówi o podejrzeniu radiologa? Czy gdyby podejrzewał coś innego to zapis byłby inny? No i czy jeśli to ten węzeł, czy to coś złego? Strasznie się denerwuję, ale tego to już słowami nawet nie da się opisać. Bardzo proszę o odp.

Opis badania: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej, z cechami mastopatii o niedużym stopniu nasilenia, bez mikrozwapnień, pogrubienia skóry. W kwadracie g-z lewego sutka i w osi prawego widoczne krągłe cienie18 -14 i 14-12 mm. Char. tu. benign. Nadmieniam, że miesiąc temu robiłam usg i badanie nie wykazało żadnych zmian. Jak mam interpretować wynik mammografii? Bardzo się boję.

Witam! 12 lat temu miałam mammografię i wykryto u mnie jakieś zmiany. Lekarz kazał mi przychodzić co 3 miesiące, a ja to zbagatelizowałam i teraz jestem zapisana na mammografię. Czy mam się czego obawiać? Dodam jeszcze, że ta pierś mnie boli, jak ją dotykam. Proszę o szybką odpowiedź. Z góry dziękuję.

Dzień dobry,

bardzo się cieszę, że mogę zadać pytanie. Chodzi o to, że moja żona (lat 46) miała wykonywane badanie o nazwie mammografia (badanie piersi). Badanie nic nie wykazało, z czego się oczywiście jak najbardziej cieszymy. Zastanawia mnie jednak zapis, który jest na wyniku badania: w kgz piersi prawej zgrubienie gruczołowe? Co oznacza te zgrubienie gruczołowe? Czy na pewno wszystko jest w porzadku i takie zgrubienie jest czymś normalnym czy może to jakiś guzek? Nie wiem, czy to ma znaczenie, ale żona jest już chyba po menopauzie.

Wojtek

Dostałam wyniki badań po biopsji mammotonicznej. Proszę o rozszyfrowanie, czy są bardzo złe? Pełne rozpoznanie patomorfologiczne: carcinoma ductale invasium /B5/, (E-cadherin +) Receptory ER (2+) 40% komórek total score 6/8 positive PgR (2+) 60% komorek total score 6/8 positive HER-2 (0+) ujemny. Mam jeszcze wynik po mammografii: Piersi o utkaniu tłuszczowo-gruczołowym. W piersi prawej w kgz na pograniczu z ogonem Spence'a widoczny guzek o śr. 10 mm. W badaniu usg odpowiada hypoechogenicznemu, litemu ognisku w śr. 10 mm. Pierś lewa bez zmian ogniskowych. W dolach pachowych węzły chłonne z zatokami tluszczowymi o śr. do 10 mm o cechach łagodnych. BIRADS - wskazana weryfikacja zmiany. Bardzo się boję, że usuną mi całą pierś. Na dotyk węzły chłonne pod pachą nie są powiększone. Czy można po tym wyniku coś więcej powiedzieć? Czy jest dobrze, czy raczej źle? Bardzo proszę o pilną odpowiedź, bo bardzo się denerwuję, a wizytę mam dopiero za tydzień. Lekarz powiedział, że czeka mnie albo usunięcie piersi albo 1/4, a co potem mnie czeka? Chemioterapia czy hormonoterapia?

Uprzejmie proszę o interpretację badania mammograficznego mojej mamy. Mama ma 55 lat, a wynik jest następujący: Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. W piersi lewej w miejscu, wg tarczy zegarowej godzina 12, jest zagęszczenie o średnicy 20 mm (i na jego tle mikrozwapnienia), skala BIRADS 4. Informacja uzupełniajaca: konieczna dalsza diagnostyka, USG i badanie kliniczne z wykonaniem BAC. Bardzo proszę o interpretację tego wyniku, bo się denerwuję. Pozdrawiam

Obie piersi o utkaniu gruczołowo-tłuszczowym z widocznymi zminami maspastopatycznymi. W piersi prawej, w kwadracie górnym wew., widoczna zmiana płynowa, osełkowata o wymiarach 6x4 mm. Poza tym w kwadracie wew. dolnym widoczne drobne ognisko kalcyfikacji. W piersi lewej w linii pośrodkowej uwidoczniono dwie zmiany płynowe, śr. ok. 5 mm z widocznymi ogniskami kalcyfikacji oraz podobna zmiana w kwadracie górnym zew. piersi lewej.

Witam! Moja ciocia miała robione badanie mammogrficzne, ma 59 lat. Jej mama zmarła na raka piersi, więc chyba jest w grupie podwyższonego ryzyka. Wynik jej badania to: Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. W piersi prawej w miejscu - wg tarczy zegarowej - godzina 12 są zwapnienia o średnicy 8 mm (i skala 4B), skala BIRADS 4. Informacje uzupełniające: zwapnienia inwolucyjne? DCIS? W piersi prawej zabrodawkowo: zagęszczenie o śr. 8 mm, skala BIRADS 0 - układ cieni? TUMOR MALIGNUM? Ciocia to jedyna osoba, która mi została, mama zmarła 3 lata temu na raka płuc, bardzo się martwię o ciocię. Proszę o odpowiedź.

W dniu dzisiejszym otrzymałam wynik mammografii, a oto jego treść: Pierś o budowie tłuszczowo-gruczołowej. Uwagi: PL na pograniczu kw. zewn. zagęszcz. 14x10 mm, nie było widoczne w bad. poprzednich. Czy ktoę się spotkał z taką uwagą. Bardzo proszę o pomoc. Co to takiego? Czy mam się bać tego wyniku, czy to jakiś zwykły objaw, z którym można żyć? Mam 50 lat.

Mam 50 lat. W prawej piersi, wg tarczy zegarowej na godz.1, pojawiły się zaburzenia architektury 15 mm (pojawiają się zwapnienia), skala Birads 4. Zmiana ta jest w moim przypadku przeze mnie niewyczuwalna. Węzły też wydają mi się w porządku. Odczuwam czasami ból w tej piersi oraz pojawia się niekiedy drętwienie ręki. JESTEM PRZERAŻONA!!!