Jestem po mastektomii. Wyniki: Rozpoznanie histopatologiczne: Carcinoma ducatale invasium, partim desmoplasticum G2 mammae dextrae diam tu. 2,7 cm. Lymphonodulitis chronic reactiva regionalis 10/10. Receptory: ER/-/(0,do1pkt); PgR/-/(0,do 1pkt); Her – 2/neu/-/. Choruję na kardiomiopatię przerostową z komorowymi zaburzeniami rytmu (potencjalnie złośliwymi). Czy ma znaczenie okres, w jakim muszę poddać się chemioterapii? Jaki rodzaj chemii w moim przypadku jest wskazany (chodzi o poziom agresywności)? Jakie są rokowania? Jaki może być program leczenia po chemii?

Witam! Mam 30 lat, dwójkę dzieci. Rok temu, będąc na kontrolnej wizycie u ginekologa, podczas badania miałam pierwszy raz w życiu usg piersi, na którym wyszło, iż mam zmianę 7x4 mm w lewej piersi. Udałam się z tym do onkologa, a on wtedy stwierdził bez dodatkowych badań, że to nic poważnego. Po 4 miesiącach powtórzyłam usg, w którym dodatkowo wyszło, że mam powiększone węzły chłonne w dole pachowym po stronie lewej 14x7 mm i 10x6 mm. Podobno nic poważnego. Dodam, że każdy lekarz zadawał mi pytanie, czy była pani ostatnio chora bądź czy przyjmuję jakieś leki. Zaznaczałam, że nie, ale odebrałam, że z racji wieku jestem zbywana. Teraz miesiąc temu byłam kolejny raz na badaniu i co się okazało: W PP zmiany hypoechogeniczne o wym. 7,9x4,2 mm (tu benignum?) w PL zmiany hypoechogeniczne o wym. 8,4x4,1 (tu benignum?), w obu dołach pachowych powiększone węzły chłonne, po str. prawej o wym. 24,2x9,9 mm po lewej 19,6x11 mm.

Chciałabym zaznaczyć, że nie chorowałam przez cały ten okres, a w przeciągu tych paru miesięcy pojawiło mi się sporo tych rzeczy. Dodam jeszcze, że babcie z obu stron zmarły na raka piersi. Proszę o ukierunkowanie mnie, co mam dalej zrobić, bo do tej pory spotykam się tylko z odsyłaniem na kolejne badania.

Witam,

jestem młodym mechanikiem pracującym w zawodzie. Od jakiegoś czasu miewam dziwne bóle w okolicach lewej pachy. Wyniki z krwi miałem robione miesiąc temu, nic nie wyszło. Osobiście nie wyczuwam nic pod pachą. Moja mama też nie wyczuwa, a mówi, że się zna bo tata miał raka i wie jak wyczuć węzły chłonne. Prześwietlenie klatki piersiowej też miałem robione niecały rok temu i nic nie wyszło. Mama twierdzi, że to od nerwów i stresu, że to jakiś nerwoból, ale ja nie jestem przekonany. Czy to jest rak? Gdy pije alkohol to mnie nie boli. Ból najczęściej nasila się wieczorem. To jest taki dziwny ból ni to kłucie, ale bardziej ściśnięcie i trzymanie. Jak to leczyć, co to jest?

Witam serdecznie! Mam 27 lat. Ostatnio wykryłam w swojej lewej piersi niewielki guzek. Jest umiejscowiony w okolicy brodawki, bolący. Piersi mam opuchnięte, ale poza tym nie zauważyłam żadnych zmian zewnętrznych w ich wyglądzie. Mam nieregularne okresy ze względu na podwyższony poziom prolaktyny i jestem przed miesiączką. W mojej rodzinie nie było przypadku zachorowań na raka piersi. Zastanawiam się czy przeprowadzać szczegółowe badania, czy też byłoby to paranoiczne z mojej strony? I od jakiego lekarza mogę uzyskać skierowanie na takie badanie? Z góry dziękuję za odpowiedź.

U mamy zdiagnozowano w piersi, że wg tarczy zegarowej: godzina 12 są 1 mm zwapnienia. Skala BIRADS 4. Informacje uzupełniające: DCIS/I. Jak poszła do wskazanego szpitala to zdiagnozowali 1 mm zwapnienia, które tworzą siatkę, a w środku tych zwapnień jest guzek (niestety nie mam pojęcia jakiej wielkości). Wiem, że jak poszła już do lekarza ten drugi raz to trzymali ją z 3 h, robili jej wszystkie możliwe badania, usg wszystkiego (tak jakby sprawdzali czy ma jakieś przerzuty). I umówili do chirurga na już następny tydzień, by ten zdecydował kiedy i jak zrobią biopsję. Mama się przestraszyła, że tak długo ją trzymają i że już tak szybko znowu ma iść do lekarza. Uspokoili ją, że mają teraz dużo luzu. Ale nie wiem czy to prawda, bo mam kolegę, który pracuje w tym szpitalu i mówił, że mają coraz więcej przypadków rakowych. Czy mam się martwić? Nie ukrywam, że ta siateczka zwapnień i w środku guzek to źle brzmi ;/

Usunięto mi guza o wymiarach 5 cm x 5 cm x 2,5 cm z piersi prawej. Ze względu na brak konkretnych wyników z biopsji gruboigłowej (fibroadenoma vel tumor phyllodes. różnicowanie możliwe w badaniu całego guza) usunięto mi tylko guz bez zapasu tkanki, ponieważ wiązałoby się to z amputacją piersi (pierś zbyt mała). Lekarze nie chcieli jej usuwać bez wyniku jednoznacznego (za co im jestem wdzięczna) bo mógł się to okazać gruczolakowłókniak i nie potrzebnie byłby usuwany dodatkowo zapas tkanki, a w moim przypadku cała pierś. Po wyniku badań HP całego guza - tumor phylodes benignus zastanawiam się, czy wycięcie tylko guza i pozostawienie tkanki jest związane z jakimś ryzykiem, np. odnowy guza lub drugiej operacji, np. wyczyszczenia tkanek, a w moim przypadku amputacji piersi, bo teraz już jest bardzo mała.

Proszę o odpowiedź. Piersi mam o budowie gruczołowej i w piersi prawej (z wyników USG) mam również na godz. 6 drobne strefy torbielowate o śr. 6 do 11 mm.

Witam serdecznie, dokładnie tydzień temu opuściłam szpital, powodem mojej wizyty był guz prawej piersi z deformacją piersi. Od zabiegu operacyjnego po czterech dniach lekarz wypisał mnie do domu i zalecił okłady z zimnego R*** co godzinę plus 1x1 Do***; dokładnie tydzień po wyjściu ze szpitala miałam wizytę kontrolną, na której się dowiedziałam od lekarza prowadzącego, że rana prawdopodobnie jest zakażona. Nie wiem na jakiej podstawie to stwierdził, ponieważ nie mam typowych objawów towarzyszących zakażeniu, tj. gorączka, ropa, bóle, obrzęki. Za dwa dni mam kolejną wizytę, na której stwierdzi czy pierś należy usunąć. (Mam założony opatrunek, gaza +folia i mam w dalszym ciągu stosować okłady). Pragnę zasięgnąć opinii innego specjalisty, ponieważ mam obawy co do jego diagnozy.

26 września 2011 otrzymałam dokładną i uspokajającą odpowiedź na moje pytanie od pani dr A. Barchnickiej. Teraz mam bardziej szczegółowe: czy estrogen, estradiol, estrol i estron są tożsame? Bo tak jakoś obiło mi się o uszy, że jeden z nich produkowany jest jedynie przez tkankę tłuszczową. A reszta w małym stopniu przez jajniki. (Po menopauzie, naturalnie). Wtedy musiałabym częściej sprawdzać poziom właśnie tego tłustego hormonu, prawda? Pytam dlatego, że po utyciu po hormonoterapii nie bardzo idzie mi odchudzanie, a mam w tym przecież niezłą wprawę i silną wolę posiadam również. Obiecałam mojemu doktorowi onkologowi, że schudnę do następnej wizyty, żeby jak najmniej estrogenu powstawało z mojego tłuszczu. I nie wiem, czy nie przestraszy się w styczniu mojego wysokiego poziomu estradiolu i czy to będzie moja wina, bo jestem nadal gruba? No, chyba że do stycznia uda mi się zrzucić te 10 kilo :) Niemniej żyję nieco pod presją tego chudnięcia... Proszę uprzejmie o wyjaśnienia, pozdrawiam.

Witam, mam 23 lata, od dłuższego czasu czuję w lewej piersi (od strony pachy do dołu) zgrubienie. Boli przy dotyku, czasem powoduje to dyskomfort przy bieganiu czy wykonywaniu niektórych pozycji. Boli bardziej tydzień przed miesiączką. Robiłam 2 badania usg, które nic nie wykazały. Żadnych zmian. Ponadto w pozycji leżącej nie jest to tak wyczuwalne jak w siedzącej. Mam wrażenie jakby tam coś siedziało, przez co ta jedna pierś jest jakby cięższa, czasem też zakłuje samoczynnie. Nie biorę żadnych tabletek antykoncepcyjnych ani żadnych leków. Nie miałam nigdy żadnych problemów z piersiami ani żadnych poważnych chorób. Nie jest to też wina źle dopasowanej bielizny. Planuję udać się do lekarza, ale byłabym wdzięczna za poradę ;)

Witam, pacjentka (moja mama) wiek 62 lata, w sierpniu stwierdzono rak sutka prawej piersi - rak przewodowy naciekający. W wyniku biopsji ER(-) PgR(-) HER-2 (3+). We wrześniu przeszła mastektomię w Centrum Onkologii wraz z usunięciem węzłów chłonnych pod pachą. Poniżej przedstawiam wynik histopatologii: 1. Typ histologiczny: Rak przewodowy naciekający, 2. Stopień złośliwości: G3(3+;3+3), 3. Największy wymiar komponentu naciekającego: 1.5 cm, 4. Wieloogniskowość: NIE, 5. Odsetek utkania raka IN SITU: CDIS 20%, 6. Obecność zatorów w naczyniach/naciekanie: L/VI, 7. Marginesy chirurgiczne mikroskopowo: wszystkie pow. 1 CM, 8. Radykalność zabiegu: RO, 9. Liczba wszystkich węzłów chłonnych z przerzutami: 1, 10. Liczba wszystkich znalezionych węzłów chłonnych: 16, 11. Liczba węzłów chłonnych III Piętra pachy z przerzutami: 0, 12. Średnica największego przerzutu w węźle chłonnym 0.2 CM, 13. pTNM: pT1cN1a, 14. Komentarz: Guz o najw. wym. 1.7 CM i utkaniu niskozróżnicowanego raka przewodowego, obszar pomiędzy rakiem naciekającym a brodawką piersiową zajmuje utkanie raka przewodowego in situ (NG3, z martwicą, typ lity) skóra, brodawka piersiowa i powięź bez utkania raka. Utkanie pola in situ widoczne w okolicy zabrodawkowej w przewodach mlecznych.

Dobrze, to teraz pytania. Mimo sprawnej i fachowej obsługi w CO w Warszawie, mama ani jej rodzina nie jest informowana w takim zakresie, w jakim byśmy chcieli o przebiegu leczenia, rokowaniach. Nie chcę tu narzekać na proces informacyjny lekarzy, więc po prostu przejdę do pytań. 1. Rozumiem, że ER- i PgR- wykluczają zastosowanie hormonoterapii? 2. Klasyfikacja TNM wskazuje na wczesne stadium choroby, czyli wg moich obliczeń stopień IIA. To jest chyba dobra lub nawet bardzo dobra wiadomość? Rozumiem, że zawsze przy stopniach I i II rokowania są lepsze? 3. Zakładając, że dobrze rozumiem klasyfikację TNM i odbieram to za pozytywną informację, to jak do tego ma się ta gorsza cecha, czyli stopień zezłośliwienia guza określony na G3? Jak bardzo wpływa to na rokowanie mamy? Czy guzy G3 są trudniejsze do wyleczenia? Czy ryzyko wznowy jest większe? I jak to się ma do sytuacji, gdy guz został zoperowany w stadium T1cN1a? 4. Kwestia HER-2. Czy w związku z tym mama klasyfikuje się do tzw. chemioterapii celowanej, aby podnieść jej skuteczność? 5. W związku z HER-2 informuję, że mama 15 lat temu miała zawał serca oraz 6 lat temu miała zator w tętnicy udowej. Czyli wywiad kardiologiczny nie jest bez obciążeń. Czy te cechy + wiek mamy wykluczają wdrożenie chemioterapii celowanej? Pozdrawiam.

Dzień dobry. W 1995 roku miałam endometriozę. Kiedy dowiedziałam się, że mam guza w ściance macicy, zareagowałam natychmiastowo. Po 3 dniach miałam zabieg laparoskopowy (czerwiec), a kiedy wieczorem usłyszałam, że guz jest bardzo silnie wrośnięty w ściankę macicy, poprosiłam o pierwszy wolny termin. Operacyjne usunięcie guza miałam 22 lipca. Bardzo urósł w ciągu miesiąca. Pozostawiono mi szyjkę macicy. Usłyszałam, że jest czysta i będę lepiej funkcjonowała. We wrześniu usłyszałam, że to był nowotwór złośliwy. Nie brałam żadnych leków. Nie miałam chemii, nie było potrzeby. Przez te lata mam dobre wyniki, cholesterol 140, cukier w normie (mam 57 lat), cytologia bardzo dobra. Zawsze mówię, że mam dobre geny.

W maju tego roku mieliśmy komunię naszego wnuka. Siedziałam na ławce podczas mszy i poczułam bardzo silny ból pod prawą pachą. Od maja miałam kilka razy ukłucia pod pachami, trzy razy silniejsze pod prawą pachą (policzyłam), nie wyczułam guzków. Czuję się dobrze, jestem czynna zawodowo, ale gdzieś po głowie od czasu do czasu przelatuje mi myśl szybka jak błyskawica, a jeśli to powrót? Mam kłopoty z sercem, które, przyznaję szczerze, trochę lekceważę. Urodziłam się z wadą serca, na ostatnim prześwietleniu wykazano, że mam silną miażdżycę aorty. Nie biorę żadnych witamin, ale ostatnio zastanawiałam się nad ich kupnem. Na razie nie kupiłam. Mam pytanie. Co może oznaczać ten strzykający ból pod pachą? Ja wiem, że powinnam to powiedzieć na onkologii, ale nie powiedziałam jak byłam. Lubię swoją pracę, mogę pomóc rodzinie i nie chciałabym powrotu do chorowania, choć jestem niepoprawną optymistką. Pozdrawiam serdecznie.

Mam 27 lat, w tamtym roku wykryłam w lewej piersi małego guzka. Okazało się to 5 mm włókniakiem, który jest zmianą łagodną i należy ją tylko kontrolować, gdyż podobno będzie rosnąć. W tym roku we wrześniu na kontrolnej wizycie okazało się, że w 2 piersi mam małą 5 mm torbiel, którą też mam tylko kontrolować. Dodam, że staram się już od kilku miesięcy o dziecko, wybrałam się niedawno na usg dopochwowe, żeby sprawdzić owulację - był to 14 dzień cyklu, okazało się oprócz tego, że był to cykl bezowulacyjny, że widać jakąś zmianę w macicy (polip lub mięśniak). Ginekolog stwierdziła, żebym przyszła po następnej miesiączce w dniach 20-24 na ponowne usg, bo w tym dniu nie mogla dokładnie postawić diagnozy, mówiła tylko, że jeśli to się potwierdzi, to taką zmianę usuwa się poprzez histeroskopię. Mnie martwi to, że w tak młodym wieku wychodzą takie guzki, a nikt nie szuka odpowiedzi dlaczego i skąd to się bierze, nie miałam żadnych dodatkowych badań, każdy mówi tylko, że jest to zmiana łagodna i wystarczy tylko kontrolować. Proszę o pomoc, co mam robić?

Witam! Mam 23 lata, pół roku temu wyczułam w piersi guzka, który powiększa się i boli tydzień przed miesiączką, w pierwszym dniu miesiączki ból znika, a guzek się zmniejsza. Półtora roku temu skończyłam karmić dziecko, ale pokarm nie zaniknął, od tygodnia zażywam lek na zanik. Czy guzek może być wynikiem zalegania pokarmu? Dodam, że na sutku mam bardzo widoczną żyłę (nie jestem pewna, ale chyba była już w czasie karmienia). Pokarm natomiast jest biały i nie wycieka samoczynnie. Wynik tsh to 1,438, a prolaktyny 6,89. Konsultacje mam dopiero za kilka tygodni, a bardzo boję się, że to może być rak.

Dzień dobry.

Pięć lat temu wykryto u mnie nowotwór piersi. Przeszłam amputację, chemię i naświetlania. W styczniu bieżącego roku wykryto przerzuty do płuc (pogrubiona opłucna, jeden litr płynu w jamie opłucnowej, zwapnienie 6x9 mm, co do którego lekarze nie są pewni, czy to jest ognisko nowotworowe czy nie.) Otrzymałam sześć chemii P*** + A***. Tomografia po trzeciej chemii wykazała ślad wody, reszta bez zmian. Następne badanie, które miało miejsce tydzień temu, nie wykazało dalszego cofnięcia się choroby. Czy istnieją jakieś dodatkowe możliwości leczenia, leczenie eksperymentalne lub inne? Jakie ośrodki się tym zajmują?

W czerwcu 2010 podczas badań przesiewowych wykryto u mnie w mammografii raka sutka prawego. 26 lipca poddano mnie mastektomii całkowitej, wynik histopatologiczny: GI, 10 mm, węzły wolne (17), 100% hormonozależności. Ostatnią miesiączkę miałam w grudniu 2003, po półrocznej HTZ, z powodu wielkich dolegliwości, jak się okazało, psychosomatycznych. Od tego czasu zażywam antydepresanty. Metodą prób i błędów najlepiej działającym na mnie lekiem jest Z*** (100).

Zaczęto leczyć mnie T***, po miesiącu już USG wykazało płyn w macicy (później histeroskopia wykazała, że jest to zagęszczony śluz w dużej ilości). Było też podejrzenie polipa w macicy, którego jednak wykluczono. Okazało się również, że przy leku, który zażywam należy zmienić grupę antydepresantów. Niestety inne nie dawały dobrych efektów. Znów zaczęły się skoki ciśnienia i inne dolegliwości psychosomatyczne. Zmieniono mi leki. Czułam się bardzo źle, pamięć mi szwankowała, byłam bardzo słaba i dużo przytyłam. Druga pierś urosła mi ogromnie. Dwukrotnie mi ją zmniejszano. Po 11 miesiącach odstawiono A*** (od lipca 2011). Jestem teraz w lepszej formie fizycznej i psychicznej, a to jest dla mnie bardzo ważne, ponieważ opiekuję się moim 55-letnim bratem (zespół Downa, demencja, coraz większa niesprawność fizyczna) i mam zamiar być jeszcze dość długo silna i sprawna. Uważam się za osobę zdrową.

Do kontroli mam zgłosić się dopiero w styczniu, a markery i estradiol zbadałam sobie dobrowolnie. CA125=3,40, CA15-3=10,90. A estradiol aż 25,42! A ja mam prawie 60 lat! Nie chciałabym niczego już zażywać, bo i tak antydepresant muszę do końca życia. Napisałam dwie książki, jedna już wydana, została wybrana nawet "książką roku", druga czeka na druk - a ponieważ przeważnie przebywam w domu, pisanie stało się dla mnie odskocznią i nowym zawodem, bo poprzednio byłam muzykiem. I wreszcie pytanie: co robić z tym estradiolem? Czy to wina jajników? Jeżeli tak, to czy nie najlogiczniej byłoby się ich pozbyć? Nie są mi już przecież potrzebne. A może istnieje jeszcze jakaś metoda? A może ten wysoki poziom estradiolu nie jest groźny? Proszę bardzo o poradę.

Pozdrawiam, R

Mam 47 lat i lekarz powiedział, że mam guza w pęcherzu. Zrobiłam usg jamy brzusznej. Badanie wykonano aparatem Medison SonoAceX6, głowica 3,5 Mhz. WYNIK: Pęcherz moczowy dobrze wypełniony, w świetle pęcherza egzofityczna zmiana o wymiarach 25x23 mm, ze zwapnieniami na obwodzie. Następnie byłam u urologa, a on pilnie skierował mnie do szpitala na operację, nie opisując mi mojej dolegliwości. Więc chciałabym się dowiedzieć, jak to będzie? Czy przed tym wykonają mi jakieś badania, czy od razu będę operowana? Na czym polega ta operacja? Ile trwa? Czy jest ryzykowna? Jak długo pozostanę w szpitalu po operacji? Bardzo proszę o szczegółowe wyjaśnienie.