Mitam! Mama (62 lata) zrobiła tomografię, jest po pierwszej chemii. Lekarze twierdzą że guzy są nieoperacyjne. Proszę powiedzieć jakie metody leczenia raka można rozpatrywać u mamy. Czy rzeczywiście tylko chemia. A to opis tomografii: Wątroba miernie powiększona z licznymi ogniskami meta o śr. do 54 mm. We wszystkich segmentach z cechami rozpadu. Największa zmiana w segmencie I uciska żyłę główną dolną z zachowanym w niej przepływem bez cech skrzeplin. Pojedynczy węzeł chłonny średnicy 16x10 mm przy żyle zwrotnej. Drogi żółciowe wewnątrzwątrobowe nieposzerzone. Pęcherzyk żółciowy niepowiększony, cienkościenny. Trzustka w strukturze zrazikowej homogennie wzmacniająca się po podaniu kontrastu. Przewód trzustkowy nieposzerzony. Śledziona niepowiększona jednorodna. Nadnercza niepowiększone. Nerki o prawidłowym wzmocnieniu kontrastowym NP w osi długości 83 mm, NL 97 mm, VKM x obu nerek nieposzerzone. Wolnego płynu w jamie otrzewnowej nie stwierdzono. Dodam, że jest to przerzut z piersi.

Wątroba nieco powiększona. W segmencie 4B prawego płata wątroby, w jego części obwodowej, widoczna jest patologiczna masa o hypodensyjnej strukturze. Zmiana ta posiada nieostre zarysy zewnętrzne i dochodzi do wymiaru 38x37mm. Przylega ona bezpośrednio do ściany pęcherzyka żółciowego, bez ewidentnych cech jej naciekania. [27/04/2012 18:36:11]: Kolejne patologiczne ognisko, wielkości 14x13mm i podobnej strukturze, zlokalizowane jest na obwodzie segmentu 7 wątroby. Dwuogniskowość zmian przemawia za możliwością obecności zmian metastycznych. Pęcherzyk żółciowy jest wodniakowato powiększony, z PŻW dochodzący do 16mm. Na obwodzie trzonu trzustki, w kierunku [27/04/2012 18:38:33]: tylnej ściany żołądka, widoczny jest nie typowy obszar hypodensyjny o wymiarach ok 31x15mm - tu, węzeł chłonny, pseudotorbiel z gęstą zawartością? Błagam o jak najszybszą odpowiedź, co jest mojej mamie, bo chyba zwariuję. Ma wezwanie do szpitala na 8 maja, a ja tyle nie dam rady czekać. Dziękuję.

Proszę o interpretację wyniku badania CT klatki piersiowej. Mam duszności i kaszel. Skupisko guzków w segmencie 6 płuca prawego nieco większe niż w w bad. ze I/2010, obecnie widoczne są pasmowate zagęszczenia odpowiadające. Wypełnionym wydzieliną oskrzelom. Poza tym w porównaniu z badaniem poprzednim obraz tomografii komputerowej płuc nie uległ istotnej zmianie. Widoczne są drobne pasmowate zwłóknienia w szczytach obu płuc. Niewielkie ognisko zmian włóknistych w tylnej części segmentu 1+2 płuca lewego oraz pojedyncze drobne guzki w miąższu obu płuc, największy śr. 4 mm w seg. 9 płuca prawego. Poza tym miąższ płuc prawidłowo powietrzny. Jamy opłucnowe bez cech płynu. Węzły chłonne śródpiersia niepowiększone. Mam 54 lata i ogólnie czuję się dobrze. Morfologia też jest dobra.

Proszę o interpretację wyniku badania tomografem. Mężczyzna 62 lata, przebyty udar 8 lat temu, obecnie w śpiączce po NZK i reanimacji. Badanie TK głowy wykonano bez podawania kontrastu w warstwach 5mm. Liczne artefakty ruchowe obniżają wartość diagnostyczną badania! Zaciśniecie bruzd mózgowia w obrębie obu płatów potylicznych i częściowo ciemieniowych z zatarciem zróżnicowania korowo-podkorowego tych okolic i niewielkim obniżeniem ich gęstości - obraz KT odpowiada prawdopodobnie świeżym zmianom naczyniopochodnym. Ponadto ogniska hipodensyjne wielkości około 55 widoczne w obrębie wzgórza lewego i w warstwach głębokich prawego płata skroniowego- naczyniopochodne powstałe różnoczasowo. W obrębie mózgowia nie stwierdza się obecności wynaczynionej krwi Układ komorowy symetryczny, ustawiony w osi, nieposzerzony. W oknie kostnym całkowite zacienienie zatok obocznych nosa oraz sitowia, częściowe zacienienie obu wyrostków sutkowatych.

Proszę o informację, czy istnieje duże niebezpieczeństwo dla mojego 2-letniego dziecka (jak duże jest to napromieniowanie) po wykonaniu badania Angio CT szyi w CZD w Warszawie (przy ropiejącej torbieli bocznej szyi). Dziecko miało też w tym samym roku wykonane 2 razy RTG klatki piersiowej. Czy są powody do niepokoju, czy powinnam dziecko teraz poddawać jakimś konkretnym badaniom? Bardzo proszę o opinię na ten temat.

Moje poważne problemy zaczęły się od roku - zawroty i bóle głowy (tył głowy i skroni). Zaczęłam się coraz częściej chwiać, nie mogłam ustać na nogach. Do tego wszystkiego doszły szumy w uszach i uczucie zatkanych obu uszu. Odwiedziłam laryngologa. Po zrobieniu tomografii komputerowej uszu stwierdził, że nie widzi przyczyn laryngologicznych i odesłał mnie do neurologa. Chciałam zaznaczyć, że zawroty głowy zaczynają się, jak mam uczucie zatkanych obu uszu. Neurolog skierował mnie również na TK kręgów szyjnych. Wyszły małe zmiany. Dostałam leki, ale nadal nic nie pomaga. Wróciłam do tego samego neurologa, skierował mnie znowu na TK głowy. Wyszedł mały obrzęk mózgu i skierował mnie ponownie na rezonans magnetyczny głowy. Nie dostałam żadnych leków. A zatkane uszy i zawroty oraz bóle nadal trwają. Obecnie doszedł mi ból lewego ramienia i niekiedy kręgosłupa oraz nadmierna senność i zmęczenie w ciągu dnia. Proszę o radę, a także informację, czy takie prześwietlenia można robić tak często w ciągu dwóch miesięcy. Pozdrawiam.

Mam zrobioną TK i oto wynik badania: "W wykonanym TK na wysokości L3-L4; szerokołukowa przepuklina jądra miażdżystego tarczy międzykręgowej do kanału kręgowego na ok.3,6 mm ze zwężeniem obu otworów międzykręgowych. Wymiar strzałkowy ograniczeń kostnych kanału kręgowego wynosi 16,6 mm. Na wysokości L4-L5 szerokołukowa przepuklina jądra miażdżystego tarczy międzykręgowej do kanału kręgowego na ok 5,1 mm ze zwężeniem obu otworów międzykręgowych. Wymiar strzałkowy ograniczeń kostnych kanału kręgowego wynosi 19 mm na wysokości L5-S1 szerokołukowa przepuklina jądra miażdżystego tarczy międzykręgowej do kanału kręgowego na ok. 7,5 mm ze zwężeniem obu otworów międzykręgowych. Wymiar strzałkowy ograniczeń kostnych kanału kręgowego wynosi 19,7mm. Proszę o interpretację tego badania i czy to schorzenie jest bardzo poważne oraz co mogę robić a czego mi nie wolno?

Chciałbym prosić o interpretację wyniku badania TK szyi (wskazaniem były uwidocznione na usg patologiczne węzły podżuchwowe ok. 19 mm każdy - po obu stronach). "Badanie TK szyi przeprowadzono wg protokołu, przed i po dożylnym podaniu środka kontrastowego, w fazach natywnej, tętniczej i żylnej, z wykonaniem wtórnych rekonstrukcji MPR i VRT. Nie stwierdza się obszarów patologicznego gromadzenia środka kontrastowego w zakresie struktur szyi. Silne artefakty od licznych wypełnień uzębienia utrudniają ocenę tkanek na poziomie jamy ustnej. W badaniu widoczne są ww węzły chłonne: - podżuchwowe - po stronie prawej do 10x5 mm, po stronie lewej do 12x8 mm; - pojedynczy węzeł karkowy po stronie prawej 6x3 mm; - pod MOS-em po stronie prawej do 8x5 mm, po stronie lewej 5x4 mm; - pojedyncze nadobojczykowe po stronie prawej do 5x8 mm, po stronie lewej 5x4 mm. W lewym płacie tarczycy widoczna jest hypodensyjna zmiana ogniskowa śr. 6 mm do weryfikacji w badaniu USG (wole Hashimoto w wywiadzie." Jestem chora na Hashimoto, mam przebytą Toxoplazmozę IgG 400, IgM 3, Cytomegalię, w wieku 16-18 lat liczne anginy. Bardzo proszę o interpretację wyniku. Pozdrawiam

Witam, wczoraj odebrałem wynik z tomografu komputerowego. Oto wynik: Badanie MR szyjnego odcinka kręgosłupa wykonane w sekwencjach FSE, FR FSE oraz MERGE, w obrazach T1 i T2 zależnych, w przekrojach strzałkowych i poprzecznych. W badaniach MR szyjnego odcinka kręgosłupa na poziomie C3/C4 widoczna pośrodkowa przepuklina krążka międzykręgowego uciskająca worek oponowy oraz nieco modelująca lewy korzeń C4. Na poziomie C4/C5 krążek międzykręgowy o obniżonej wysokości z obecnością dużej, pośrodkowej przepukliny uciskającej worek oponowy oraz rdzeń kręgowy ze zwężeniem światła kanału kręgowego do szer. 0,9 cm w wymiarze strzałkowym. Na poziomie C5/C6 widoczna niewielka, szerokopodstawna pośrodkowo-lewoboczna przepuklina krążka międzykręgowego nieco uciskająca worek oponowy. Na poziomie C6/C7 krążek międzykręgowy z cechami uwypuklenia typu bulging oraz współistnieniem niewielkiej pośrodkowej przepukliny przemieszczonej nieco podwięzadłowo ku górze i uciskającej worek oponowy. Wszystkie opisywane powyżej krążki o degeneracyjnie obniżonym sygnale w obrazach T2 zależnych. Na pozostałych poziomach nie wykazano obecności przepuklin krążków międzykręgowych. Poza tym kręgi szyjne wykazują zmiany zwyrodnieniowe również na przednich krawędziach trzonów oraz w mniejszym stopniu w stawach międzykręgowych. W zakresie szyjnego odcinka rdzenia kręgowego ewidentnych zmian ogniskowych nie uwidoczniono.

Mam 60 lat, nie znam się zupełnie na wynikach tych badań, dziś byłem na wizycie u neurologa, ale nie dowiedziałem się nic. Pani doktor nie powiedziała mi nic co chciałem wiedzieć, poza tym że operacja jest niezbędna. Boję się zabiegu. Chcę wiedzieć czy to jest niezbędne, jeśli poddam się takiemu zabiegowi co może się stać, jakie będą konsekwencje, jakie mogą być zalety, co może pójść nie tak, i analogicznie, jeśli sie nie poddam operacji czego mogę się spodziewać. Chciałbym nadmienić, że miałem wiele rehabilitacji, zabiegów masaży i itp. - nic nie pomogło. Ponadto brałem zastrzyki, niewiele mi to pomogło, żadne środki farmakologiczne nie dały uśmierzenia bólu, budzę się w nocy bo nie mogę spać. Największy ból mam w prawej ręce, konkretnie bark i odcinek ramienia do łokcia, w środku przeszywa mnie ból, nie mogę założyć koszuli, ponadto ból zaostrzył sie w mięśniu mostkowo-obojczykowo-sutkowym, boli mnie szyja, jakby gardło, odczuwam także coraz częściej bóle głowy. Proszę o rzetelną opinię i pomoc. Chciałbym wiedzieć, co mam robić, czy nie ma innej metody niż zabieg, a jeśli nie ma to co mam zrobić, jak się przygotować, co po zabiegu? Wszystko na ten temat jest dla mnie ważne, proszę o odpowiedź.

Pozdrawiam

Witam, proszę o przetłumaczenie wyników bronchofiberoskopii mojej 61-letniej mamy. Rozpoznanie kliniczne: guz centralny płuca prawego. Mikroskopowo: carcinoma microcellulare bronchi. Tomografia komputerowa klatki piersiowej wykazała rozległą masę guzowo węzłową obejmującą prawą wnękę i śródpiersie środkowe 75x77x90mm, w szczycie płuca prawego guzek 26x27x30mm, w segmencie 8 płuca prawego guzek 8mm, poza tym płuca bez zmian ogniskowych i zagęszczeń, jamy opłucnowe wolne, nadnercza bez zmian ogniskowych, struktury kostne bez cech meta. Czy jest to rak płuc czy oskrzeli? Czytałam, że one są zawsze złośliwe, czy to prawda. Czy zawsze dają przerzuty? Mama czeka właśnie na przyjęcie do Akademii Medycznej i decyzję o dalszym leczeniu (prawdopodobnie i chemia i radioterapia). Proszę bez ogródek (z tymi danymi): jakie są rokowania czasowe. Dziękuję serdecznie.

Mam chorą mamę, u której wykryto wysoki cukier 395 i trójglicerydy - 1440. Podano jej insulinę, kroplówki i leki przeciwbólowe i rozkurczowe. Poza tym zrobiono usg brzucha i prześwietlenie oraz rtg płuc, jak również badanie które opisuję poniżej. Moja mama miała badanie KT jamy brzusznej i miednicy małej - badanie wielofazowe: 1f- przeglądowa, 2f- tętnicza po 25s, 3f-żylna. W śródbrzuszu po prawej widoczna jest rozległa zmiana o gęst. do 19j.H - płynowa - wzmacniająca się na obwodzie o wielk. ok. 8x12 mm - zmiana widoczna jest od okolicy głowy trzustki, poniżej pęcherzyka żółciowego, wzdłuż dwunastnicy oraz wstępnicy, w okolicy przednerkowej prawej - trudna do różnicowania - zapalna? neo? Widoczna jest pogrubiała o zwężonym świetle ściana okolicy odźwiernika żołądka do dwunastnicy oraz pogrubiała ściana wstępnicy o zwężonym świetle - naciek zapalny? neo? Trzustka niepowiększona, jednorodna - jednak zarys głowy trzustki nieostry łączy się opisana wyżej zmianą - nie można wykluczyć zmiany pozapalnej głowy trzustki? Wątroba, śledziona niepowiększone, jednorodne, bez zmian ogniskowych. Pęcherzyk żółciowy bez cieniodajnych złogów, drogi żółciowe nieposzerzone. Obie nerki położone lędźwiowo, przeciętnej wielkości. W części środkowej NP torbiel o śr. 16 mm, poza tym miąższ obu nerek bez zmian ogniskowych. UKM-y bez cech zastoju i kamicy. Powiększonych węzłów chłonnych w przestrzeni zaotrzewnowej nie stwierdza się. Pęcherz moczowy o gładkich zarysach.

Wcześniej miała robioną kolonoskopię z powodu boleści brzucha i biegunek. Proszę o podpowiedź, jakie badania należałoby jeszcze wykonać, aby postawić właściwą diagnozę i sposób leczenia.

Proszę o podpowiedź co powinienem obecnie zrobić. Mam wynik tomografii komputerowej. Mam lat 64. Cierpię na szumy i bóle głowy. Struktury tylnego dołu czaszki i obie półkule mózgu prawidłowo wykształcone po stronie prawej na poziomie blaszki 6 nieco powyżej rogu skroniowego komory bocznej kulista zmiana płynowa o średnicy 6 mm, która nie ulega wzmocnieniu kontrastowemu. Układ komorowy ustawiony pośrodkowo nieposzerzony.

Proszę o inter. wyników TK klatki piersiowej. Pierwsze robiłam 3 miesiące temu prywatnie TK jamy brzusznej, ponieważ chciałam skontrolować naczyniaki na wątrobie, które mam od kilku lat. Wynik pierwszego badania tomografii komputerowej - wątroba niepowiększona o cechach stłuszczenia. W seg. 3 wątroby uwidoczniła się zmiana śr. 20 mm o charakterystyce wzmocnienia naczyniak. Dodatkowo w górnej części segm. 8 w fazie żylnej uwidocznił się obszar o nieznacznej obniżonej densyjnosci śr. 12 mm niewidoczny w innych fazach badania - zmiany bliznowate? Zaburzenia perfuzji? Drogi żółciowe i trzustka bez zmian. Przewód wirsunga nieposzerzony. Dwie dodatkowe śledziony śr. 7 mm przy trzewnej powierzchni śledziony oraz śr. 13 mm przy przedniej krawędzi narządu. Śledziona oraz nadnercza prawidłowe. Nerki położone typowo, wielkości prawidłowej, ulegają jednoczasowemu wzmocnieniu kontrastowemu, wapnionych złogów w nerkach brak. Układy kielichowo-miedniczk. obustronnie nieposzerzone. Obustronnie w nerkach torbiele miąższowe śr. 26mm po st. prawej i do 16 mm po str. lewej. Węzły chłonne trzewne oraz zaotrzewniowe niepowiększone. Aorta brzuszne nieposzerzona. Objęte badanie struktury kostne bez zmian ogniskowych. W obrębie przedniej zatoki przeponowo-sercowej po str. prawej uwidocznił się dobrze odgraniczony guzek lity śr. 14 mm mogący odp. hamartoma - znalezisko przypadkowe - wskazane porównanie, że zdj. RTG. Poza tym drobne guzki śr. 5-6mm na pow. prawej kopuły przepony oraz guzek podopłucnowy śr. 5mm w seg. 8 płuca lewego. Tyle opis z I TK - w między czasie badania dobre z krwi i moczu oraz markery.

Trzy miesiące nerw i na zlecenie pulmonologa następne badanie TK klatki piersiowej. W miedzyczasie kaszel i na krztusiec z wynikiem 50,0 U/ml - oczywiście seria antybiotyków. Drugi wynik badania TK klatki piersiowej po miesiącach: "Miąższ płucny bez zagęszczeń prawidłowo powietrzny. W prawej zatoce przeponowo-sercowej widoczny dobrze odgraniczony gładkościenny guzek ok. 14mm dochodzący do tłuszczu nasierdziowego bez cech jego naciekania. W porównaniu do bad. z dnia 01.02.2012 bez progresji - obraz stabilny. Zmiana najpewniej odp. hamartoma. W seg. 4 przywnekowo oraz nadprzeponowo po stronie prawej w seg. 9 drobne guzki śr. do 4 mm. Po stronie lewej guzki w seg. 8 śred. 5 mm oraz drobne podopłucnowe wraz z odcinkowym pogrubieniem opłucnej w seg. 6. Nie stwierdzam płynu w obu jamach opłucnowych. Drzewo oskrzelowe prawidłowo drożne. Struktury sródpiersia, duże naczynia klp. prawidłowe. Nie stwierdza sie powiększenia węzłów chłonnych wnęk płucnych. Węzły chłonne przytchawicze dolne prawe pojedyncze dred. do 10 mm okołoaortalne śred.do 14 mm. Objęte badaniem struktury kostne zmian ogniskowych nie wykazują. Esowate skrzywienie kręgosłupa. Lekarz radiolog powiedzial, że nie jest źle, a ja się boję i nie wiem co dalej. Lekarz pulmonolog do połowy maja na urlopie. Co robić?