Badanie przed i po dożylnym podaniu środka kontrastowego: Kobieta lat 31. Tomograf klatki piersiowej. Płuca bez czynnych zmian ogniskowych. Drobne pasmowete zmiany włókniste u podstawy lewego płuca. Poza tym struktura miąższu prawidłowa. Węzły chłonne obu wnęk, śródpiersia przedniego i tylnego oraz podobojczykowe i pachowe niepowiększone. szerokość aorty, pnia płucnego i tętnic płucnych prawidłowa. Drobne pojedyncze guzkowe zgrubienia opłucnej w segmencie tylnych obu płuc. Obecność płynu w jamach opłucnowych nie stwierdza się.

Mój tata jest po całkowitym wycięciu żołądka, miał złośliwego nowotwór, ma 51 lat. Operację przeszedł 15 miesięcy temu i jego stan ostatnio się pogarsza. Ostatnie badanie miało miejsce 4.03.2013 i nie jestem do końca pewna co tu jest napisane. Otóż jest napisane tak: KT jamy brzusznej - badanie z kontrastem. W porównaniu z badaniem poprzednim 05.09.2012r. stwierdza się pogorszenie obrazu w postaci obecności płynu w jamie otrzewnej wokół wątroby i śledziony - warstwa o grubości 15-20mm, płyn widoczny pomiędzy pętlami jelit i wzachyłkach przyokrężniczych. W nadbrzuszu w okolicy zespolenia przełykowo-jelitowego nie stwierdza się mas guzowatych. Wątroba i śledziona niepowiększone, bez zmian ogniskowych. Trzustka, oba nadnercza oraz nerki bez zmian morfologicznych. Węzły chłonne zaotrzewnowe niepowiększone. Będę bardzo wdzięczna, gdy Pan mi rozjaśni ten opis. Pozdrawiam

Witam, odebrałam wynik tomografii komputerowej jamy brzusznej, gdyż zdiagnozowano u mnie zmiany na wątrobie. Opis tego badania: "W zakresie 6 wątroby stwierdza się zmianę ogniskową powodująca uwypuklenie zarysu wątroby w tym miejscu, zmiana jest o wymiarach poprzecznych 100 x 80 mm, wymiar góra - dół mierzony na rekonstrukcji w płaszczyźnie czołowej 84 mm. Po podaniu środka kontrastowego zmiana uległa wzmocnieniu, głównie obwodowo. W centrum widoczny jest promienisty obszar gorszego wzmocnienia. Zmiana w całości dobrze odgraniczona i obraz TK w pierwszym rzędzie przemawia za zmianą o charakterze FNH. Innych zmian w zakresie wątroby nie uwidoczniono, cech cholestazy nie stwierdza się, pęcherzyk żółciowy bez widocznych uwapnionych fragmentów, dość obkurczony. Trzustka, śledziona bez zmian. Nadnercze prawie bez zmian. W zakresie nadnercza lewego wyodrębnia się zmiana guzkowa o średnicy 10 mm. Przed podaniem kontrastu, posiadającego gęstości ujemne, mogąca odpowiadać drobnemu gruczolakowi. Co to oznacza, czy to jest coś groźnego? Nie ma mnie akurat w Polsce i nie wiem, co mam teraz robić, czy pilnie muszę jechać do domu i udać się do lekarza? Proszę o pomoc!

Witam, w ostatnim okresie czasu źle się czułam. Bolały mnie biodra, kręgosłup, głowa. Odczuwałam bóle w miednicy. To spowodowało, że trochę ze strachu a trochę z "niemocy" zaczęłam sama czytać i decydować się na przeprowadzenie niektórych badań. Wykonałam na zlecenie lekarza RTG odcinka lędźwiowego kręgosłupa oraz tomograf tego odcinka. W związku z bólem bioder sama zdecydowałam się na badanie RTG bioder a następnie rezonans magnetyczny. Bóle głowy bagatelizowane przez lekarza nie dawały mi spokoju i zdecydowałam się na tomografię głowy. Trochę tego się nazbierało. Chciałam więc zapytać, czy przepisany mi rezonans magnetyczny odcinak piersiowego kręgosłupa (ze względu na ból) nie będzie szkodliwy? Jak często można wykonywać badania RTG, tomografii czy rezonansu magnetycznego?

Mój tata ma 73 lat, przez 50 lat palił i pił. Od 3 lat nie pali. Po TK okazało się: "W obu płucach liczne drobne torbiele rozedmowe. Ściany oskrzeli pogrubiałe jak w przewlekłym nieżycie. Drobne zmiany włókniste u podstawy i w szczytach obu płuc. Dwa podopłucnowe zwapnienia wlk. do 6 mm w seg. 10 płuca lewego. Obustronne zrosty osierdziowo-opłucnowe. Poza tym bez innych zmian ogniskowych. Hypodensyjny węzeł chłonny podostrogowy wlk. 43 x 30 x 55 mm ze skupiskiem zwapnień wlk. 16 x 10 mm. W dolnym biegunie prawej wnęki dwa hypodensyjne węzły chłonne wlk. 23 x 21 x 20 mm i 22 x 16 x 13 mm. Opisane węzły chłonne ulegają wzmocnieniu pokontrastowemu. Owalny kształt węzłów i ich densyjność sugerują przebudowę metastatyczną. Pozostałe węzły chłonne śródpiersia niepowiększone. Powyżej pnia t. płucnej przylegająca do aorty występująca od strony przednio-lewobocznej zmiana o charakterze torbieli śródpiersia wlk. 56 x 27 x 48 mm.

Poza tym widoczne uwapnione zmiany miażdżycowe w ścianie aorty i zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa piersiowego. W wątrobie w zakresie objętym badaniem widoczne liczne, drobne (najw. 12 mm) ogniska hypodensyjne - torbiele lub meta - do weryfikacji w badaniu USG." Tata ostatnio schudł około 5 kg, chociaż ma apetyt. Ma również kaszel (ale nie cały czas), CRP miał trzydzieści parę jednostek. Po tych wynikach dostał skierowanie do szpitala na oddział chorób płuc. W pon. 15. 04 ma iść do szpitala. Proszę o interpretację wyników. Tata nigdy wcześniej nie chorował i nie leczył się na nic.

Sklerotyzacja i nierówny zarys płytek granicznych trzonów kr. lędźwiowych jak w zmianach przeciążeniowo-zwyrodnieniowych. Żebra szczątkowe Th12. Lumbalizacja kręgu S1 z dodatkowym sklerotycznie przebudowanym pseudostawem pomiędzy prawym wyrostkiem poprzecznym S1 a kością krzyżową. Asymetryczny rozczep łuku S1. Znaczne przewężenie dodatkowej przestrzeni międzykręgowej S1/S2 z osteofitami na krawędziach tych trzonów. Sklerotyzacja i zniekształcenie szczególnie prawych stawów międzykręgowych L5/S1 i S1/S2. Drobne osteofity na krawędziach kręgów lędźwiowych.

Proszę uprzejmie o poradę. Co to znaczy: wg TK - trzustka zanikowa o wym.: głowa 11 mm, trzon 15 mm ogon 9 mm. Przewód trz. poszerzony odcinkowo do 10 mm, prawidłowy miąższ trz. widoczny fragmentarycznie pod postacią cienkich pasm opierających się na poszerzonym przewodzie trzustki. W obrębie miąższu na obwodzie występują liczne zwapnienia, szczególnie w obrębie ogona. Dolegliwości: - biegunka od III 2010; - chudnięcie ok. 16 kg; - zanik tkanki tłuszczowej; - wydalanie znacznej ilości tłuszczu z kałem; - brak jakichkolwiek bólów brzucha. Mogę jeść wszystko bez konsekwencji bólowych, zgagi itp. Wątroba, żółć, śledziona, nerki, wszystko bez zarzutu. Leki - Duspatalin 1 x, Kreon 25000 2 x dz. Co to może być za choroba? Czy mam szansę się z niej wyleczyć? Jakie muszę używać leki? Jak długo może trwać choroba?

Proszę o interpretację wyniku badań. Opis badania tomografii komputerowej jamy brzusznej i miednicy 05-04-2013, wykonany w NZOZ AVI Diagnostyka Obrazowa: Badanie jamy brzusznej wykonane w trybie pilnym - bóle brzucha, podejrzenie kamicy pęcherzyka żółciowego. Warstwy badania 5 mm i 2,5 mm. Badanie czterofazowe. W głowie i wyrostku haczykowatym trzustki widoczna jest hipodensyjna zmiana wielkości w wymiarze górno-dolnym ok. 50mm - zmiana wysoce podejrzana o etiologię npl. Guz ściśle przylega do części zstępującej i poziomej dwunastnicy (nie można wykluczyć naciekania dwunastnicy). Przewód Wirsunga nie jest poszerzony. Trzon i ogon trzustki bez zmian ogniskowych. Wątroba o obniżonym współczynniku osłabienia (cechy stłuszczenia), bez zmian ogniskowych. Drogi żółciowe nieposzerzone. W dnie pęcherzyk żółciowego zmiana mogąca odpowiadać adenomyomatosis, bez widocznych złogów - przy czym badaniem dedykowanym do oceny pęcherzyka jest badanie USG. Nadnercza, nerki, śledziona, pęcherz moczowy bez zmian. Ampularne miedniczki nerkowe. Nerki prawidłowo wydzielają zakontrastowany mocz. Nie stwierdzam patologicznego powiększenia węzłów chłonnych.

Witam, mam pytanie. Mąż ma 55 lat w 2009 miał lewostronną hemilektomię jelita rak T2N1Mx, w wrześniu miał robione TK klatki piersiowej z powodu bólu w klatce, osłabienia i duszności dostał skierowanie do szpitala chorób płuc, tam go nie przyjęli twierdząc że to serce, w TK wyszło powiększenie sylwetki serca, cechy zastoju w naczyniach, pogrubienie opłucnej szczytów tylnych płuc, guzek 4mm podopłucnowy. W badaniu moczu co jakiś czas pojawiają się leukocyty 500ul, ma wysokie ciśnienie - bierze Gopten 0,5. Pytanie brzmi co mamy dalej robić mąż coraz gorzej się czuje, nawet ubieranie się jest dla niego męczące, nie pali i nie palił. Czy mam wziąć skierowanie do szpitala do Ochojca na Kardiologię? Czy go przyjmą czy znów odeślą, bo do poradni nie ma jak iść mąż jest słaby i nie ma sił na czekanie. Wspomnę, że brał chemię pooperacyjną tylko 4 cykle, bo go dusiło. W czerwcu 2012 byłam prywatnie u kardiologa z nim to w echo serca napisał, że jest pogrubienie lewej komory serca z dysfunkcją wyrzutową lewej komory nic nie przepisał, a we wrześniu na TK wyszły takie zmiany co robić proszę o odpowiedź, na maile jeśli to możliwe. Pozdrawiam, Ilona K.

Witam serdecznie! Panie doktorze - jestem w posiadaniu wyniku TK klatki piersiowej - Pola płucne bez zagęszczeń miąższowych, w segmencie 2 PP podopłucnowo drobna zmiana ogniskowa do 4 mm średnicy, niespecyficzna. Płat żyły nieparzystej. Kilka niecharakterystycznie powiększonych węzłów chłonnych w zakresie śródpiersia, największy w rozwidleniu tchawicy do 28 x 21 mm. Tchawica i oskrzela główne drożne. Nadnercza bez zmian ogniskowych. Proszę o interpretację. Nadmieniam, że choruję na przepuklinę roztworu przełykowego. Dziękuję za interpretację wyniku TK.

Witam! Mam 2,5-letnie dziecko. Synek ma zaburzenia chodu, chwieje się, zatacza jakby nie mógł utrzymać równowagi, przy tym bardzo często płacze bez powodu. Miał tomografię główki, która oprócz zmian zapalnych w zatokach sitowych nic nie wykazała, EEG również w porządku. Badania na tarczycę i choroby metaboliczne również w porządku. Nie wiem już co dalej robić, a widzę, że jest coraz gorzej. Byłam nawet u kręgarza, który stwierdził skręcenie kręgów szyjnych, które powodują ucisk na błędnik. Mam pytanie czy może to być przyczyną i jakie trzeba by było zrobić potrzebne badania. Proszę o poradę, co mogłoby być przyczyną jeszcze. Nie mam już pomysłu, gdzie jeszcze iść z dzieckiem, bo nikt konkretnie nie może mi pomóc, a to trwa już bardzo długo, odkąd pamiętam synek ma te problemy, tylko wcześniej każdy twierdził, że z tego wyrośnie. Dziękuję.

Witam! Przepisałem wynik TK: "Badanie wykonano po podaniu środka cieniującego (150ml Omnipaque 350), zamknięcie światła aorty brzusznej tuż poniżej odejścia tętnicy krezkowej dolnej. Przepływ odtwarza się w miejscu podziału obu tętnic biodrowych wspólnych. Widoczne szersze tętnice nadbrzuszne dolne. Tętnice udowe wspólne, głęboka uda pr. i lewa, udowe powierzchniowe, podkolanowe, piszczelowe oraz strzałkowa lewa drożne. Szczelinowe światło w dystalnym odcinku t. strzałkowej prawej." Badanie wykonano 2012-09-03. Moje pytanie dotyczy możliwych konsekwencji nieleczenia. Radzę sobie z bólem, natomiast dodatkowo dopadły mnie inne dolegliwości, takie jak: nieznośne ruchy brzucha (widać je) zwłaszcza w nocy, czy uczucie piekącej skóry (jak poparzenie) na udach, częste skurcze łydek i rwący ból podkolanem lewej nogi. Nie to było przyczyną mego pójścia do lekarza. Nie mogłem tylko chodzić, bolały mnie górne części pośladków. Cz to co się dzieje to postęp choroby? Mam 51 lat i boję się zabiegów.

W części tylnej nerki prawej (1/2 długości nerki dobrze ograniczona zmiana o wymiarach 41x36x37 mm o nieco policyklicznych zarysach, niejednorodna - lito-torbielowata, ulegająca wzmocnieniu kontrastowemu w części litej-Tu. Guz nacieka kielich grupy środkowej, przylega do prawego mięśnia lędźwiowego większego - nie można wykluczyć nacieku, poza tym struktura nerki prawidłowa, węzły chłonne zaotrzewiowe nie powiększone. Badanie tomografii komputerowej z dnia 12.11.2012 r. Badanie tomografii komputerowej 22.06.2012 r. brzmią następująco: zmiana ogniskowa o wymiarach 42x36x24 ulegająca silnemu niejednorodnemu wzmocnieniu kontrastowemu, dobrze separująca się od miąższu nerki po podaniu kontrastu i wykazująca w obszarach nie wzmacniających się ujemne wartości średniej gęstości co odpowiada obecności tkanki tłuszczowej masa modeluje mięsień biodrowy prawy bez cech jego naciekania. Nie stwierdzono powiększonych węzłów chłonnych w jamie brzusznej. Bardzo proszę o przeanalizowanie tych tomografii. Mam 48 lat jestem kobietą, odczuwam ból w tylnej części prawej strony.

Badania tomografii i rezonansu pokazują naciek na nerce w wielkości 5-6cm, lekarze podczas badania USG także widzieli tą zmianę, ale podczas otworzenia jamy brzusznej lekarze nie znaleźli żadnej zmiany. Czy jest jakieś logiczne wytłumaczenie tej sytuacji? Czy jest możliwe, żeby w ciągu jednego dnia taka zmiana zniknęła? Czy obraz badań mógł pokazywać zmianę może wypełnioną jakimś płynem, a podczas operacji została ona przebita, płyn wyciekł i dlatego nie było widocznej zmiany podczas operacji? Przepraszam, może pytania są głupie, ale otrzymałam informację, że zmiany nie ma i mąż jest zdrowy. Lekarze mnie zbywają.