Mam 26 lat. Wynik usg piersi brzmiał: w prawej piersi na godzinie 10 owalny, hypoechogeniczny, niejednorodny guzek 18x11 mm, o bogatym unaczynieniu. Przewody mlekowe nieposzerzone, doły pachowe wolne. Lekarz radiolog zalecał wykonanie biopsji, ale mój onkolog stwierdził, że najlepiej będzie jeśli guzek usuniemy. 10 dni temu miałam zabieg, środków przeciwbólowych nie brałam, bo nie było takiej potrzeby. Pierś ładnie się goi. Pojawił się za to inny problem - otóż od czasu zabiegu odczuwałam ból prawej pachy, a wczoraj wyczułam, że mam tam powiększone węzły chłonne, mam też podwyższoną temperaturę (ok. 37-37,2 st.). Drażni mnie też to, że prawa ręka bardzo szybko mi się "męczy". Martwię się, czy oby na pewno wszystko jest w porządku. Dlaczego po zabiegu powiększyły mi się węzły chłonne? Czy zawsze tak się dzieje po zabiegu? Proszę o odpowiedź, bo na wizytę u mojego onkologa muszę czekać do 25 marca (wtedy też poznam wynik biopsji).

Witam. Zauważyłem u siebie dziwne objawy. Od około miesiąca mam powiększone węzły chłonne szyjne (zwłaszcza prawostronnie), a od jakiegoś tygodnia również pachwinowe (już troszkę się zmniejszyły i nie bolą). Dodatkowo popołudniu staję się senny, czego nigdy wcześniej u siebie nie zauważyłem. Byłem już u lekarza i zlecił mi badania. Jeśli chodzi o krew, mam nieco powiększoną hemoglobinę (17,1%) i małą ilość monocytów (1%), w moczu białko i cukier nb, urobilinogen w/n, nabłonki płaskie niel. w prep., bakterie niel., dodatkowo miałem robione RTG klatki piersiowiowej — wyniki w normie, a po świętach mam mieć jeszcze robione USG jamy brzusznej i węzłów chłonnych. Opis USG jamy brzusznej: Trzustka sonograficznie prawidłowa. Przewód trzustkowy nieposzerzony. Wątroba niepowiększona o jednorodnym miąższu. Pęcherzyk żółciowy prawidłowy. Drogi żółciowe nieposzerzone. Naczynia wątrobowe prawidłowe. Nerki w lokalizacji typowej o prawidłowych wskaźnikach korowo-rdzeniowych. Pola nadnerczowe wolne. Śledziona niepowiększona jednorodna. W jej wnęce mała śledziona dodatkowa śr. 1,5 cm. Pęcherz moczowy o gładkim zarysie ścian bez nieprawidłowych cieni w świetle. Gruczoł krokowy prawidłowy. Duże naczynia o prawidłowej szerokości. Przestrzeń zaotrzewnowa wolna. Oraz opis USG węzłów chłonnych: W obu okolicach podżuchwowych oraz przednio-górnym odcinku obu mos widoczne pojedyncze, hipochogenne, o średnicy nie przekraczającej 0,8 cm węzły chłonne. W obu dołach nadobojczykowych nie uwidoczniono węzłów chłonnych. Pojedynczy węzeł chłonny śr. 0,6 cm widoczny w prawym dole pachowym. W prawej pachwinie węzeł chłonny 1,0 cm x 0,8 cm oraz kolejny śr. 0,8 cm w pachwinie dolnej. Co mogą oznaczać takie wyniki w związku z moimi dolegliwościami, które opisałem wcześniej? Z góry dziękuję. Z poważaniem 00mlody00

Witam. Zaczęło się u mnie jakieś 5 miesięcy temu od zapalenia gardła, gdzie wyskoczył mi na szyi węzełek, nieduży, mały, miękki, przesuwalny. Wiem, że takie nie są groźne. Byłem z tym u lekarza, pod kontrolą wszystko. Jednak przed tym zapaleniem dostałem dziwny kaszel, głęboki, jak robię wydech, taki odgłos jest także, nie wiem, jak to opisać. Kaszel ten miałem 7 lat temu przez kilka miesięcy, miałem wtedy 13 lat, ustąpiło samo. 1,5 miesiąca temu miałem robione rtg klatki, wyszło okej, teraz niedawno znów sobie zrobiłem, bez zmian. Od 4 miesięcy leczę się na pokrzywkę przewlekłą, bąble zniknęły, został sam świąd, i właśnie jak to jest? Czy w ziarnicy występuje tylko świąd? Czy są jeszcze takie plamy, jakie zostawia pokrzywa? Wmówiłem sobie ziarnicę... Najbardziej niepokojącym mnie objawem jest jednak mój lewy obojczyk. Otóż wygląda to tak, jak stoję w normalnej pozycji lub siedzę, obojczyk okej, dół obojczykowy też okej, żadnych guzków itp. Natomiast jeśli złączę łopatki w tyle, z lewej stronie wyskakuje takie miękkie zgrubienie, nie wiem jak to nazwać, przez cały obojczyk, ni to kulka, ni fasolka. Z prawej strony też coś wyczuwam, ale jest to o wiele mniejsze. Czy może to być węzeł? Czy coś innego? Zaznaczam, nie widać tego gołym okiem, nawet jak złączę te łopatki, tylko jest to wyczuwalne. Miesiąc temu miałem także robione badania krwi CRP + rozmaz, bo męczyłem lekarza o te węzły, wyniki wyszły znakomite. Jeszcze na co zwracam uwagę, to jak wezmę wdech, nacisnę mostek, kłujący ból wystąpi w tym miejscu. Innych objawów nie mam, mierze codziennie temp. wieczorem 36,2-36,5, potów nocnych żadnych, uprawiam sport, który musiałem ograniczyć, ze względu na pokrzywkę, bo każde spocenie do swędzenia prowadziło. Podsumowując, węzły się nie powiększają, kaszel raz jest, raz go nie ma. Np. ostatnio jak wypaliłem 3 papierosy, to kaszel miałem przez 4 dni, dzisiaj w ogóle. Paliłem przez 5 miesięcy, w październiku rzuciłem, nie wiem, czy to ma coś wspólnego z tym... Moje USG szyi sprzed 1,5 miesiąca: Po stronie lewej w okolicy kąta żuchwy widoczny jest podłużny powiększony węzeł chłonny ok. 24x9 mm - o zachowanej wnęce. Poza tym nieliczne węzły chłonne do około 10 mm obustronnie wzdłuż dużych naczyń. Po stronie prawej w podobnej lokalizacji liczne powiększone węzły chłonne o dł. do 17 mm, podłużne o zachowanych wnękach, dochodzące poniżej prawej krawędzi żuchwy. Węzły te mają charakter najprawdopodobniej odczynowy. Ślinianki podżuchwowe i przyuszne prawidłowej wielkości i echostruktury. Tarczyca niepowiększona jednorodna. Pozdrawiam, czekam na odpowiedź.

Od 3 tygodni mam podwyższoną temperaturę ciała utrzymującą się przez cały czas od 37,4 do 38,5, bóle głowy, trudności z oddychaniem, duszności, problemy ze spaniem, osłabienie, co kilka dni powiększone węzły chłonne szyjne. Morfologia, EKG, echo serca, RTG płuc, zatok, USG brzucha i posiewy krwi - w normie. Jedyne co jest podwyższone to CRP 5,6 i 7,3. Obecnie lekarze nie wiedzą co mi jest. Byłam u neurologa, gastrologa, ginekologa, hematologa, laryngologa, internisty i lekarza chorób zakaźnych. Proszę o pomoc i wskazanie poradni do jakiej mogę się udać? Pozdrawiam Małgorzata

Witam. Od około miesiąca zauważyłam, że mam powiększone oba węzły chłonne pod pachami. Faktycznie byłam chora i nie byłam u lekarza, leczyłam się dostępnymi lekami w aptece. Czy to może być powodem powiększenia węzłów? Moja siostra (bliźniaczka) także była chora i ma powiększony troszkę jeden węzeł chłonny pod pachą. Czy jest to poważne? I czy powodem faktycznie może być przeziębienie? Nie mam żadnych objawów typu ból głowy, gorączka itd. Byłam u lekarza pierwszego kontaktu, to kazał mi przez 5 dni dwa razy dziennie brać pewne ogólnodostępne tabletki na przeziębienie, niestety, to nic nie pomogło. Do jakiego lekarza powinnam się udać albo czy można jakimiś innymi lekami się "wyleczyć" bez konsultacji z lekarzem? Proszę o odpowiedź i z góry bardzo dziękuję.

Piszę, ponieważ szukam odpowiedzi na wiele trudnych pytań, związanych ze śmiercią mojej córki i bardzo zależałoby mi na tym, żeby odpowiedzi udzieliła pani Agnieszka Barchnicka. Widziałam wiele wypowiedzi Pani doktor na temat białaczki limfoblastycznej, która była przyczyną śmierci mojego dziecka. Pani doktor, jestem mamą 22 córki, która po prawie 2-letniej walce z białaczką zmarła dwa miesiące temu. Nie potrafię nawet opisać, jak dzielna była moja córeczka, jak wierzyła i ufała w to, że pokona tę straszną chorobę. Nie chcę pogodzić się z tym, że jej już nie ma i ciągle zadaję sobie pytanie, czy moje dziecko miało jakieś szanse, czy od początku choroby byliśmy skazani na śmierć? Moja córka miała ostrą białaczkę limfoblastyczną T-komórkową (92% limfoblastów; fenotyp CD7+ CD5 + CD3 + CD4 - CD8 - CD34 + CD38 + CD33 + CD71 + HLADR +/TdT +/- ; kariotyp prawidłowy 46, XX; brc/abl - negatywny). Przeszła 2 przeszczepy od dawcy niespokrewnionego (po pierwszym wznowa po 8 miesiącach), wiele powikłań związanych z bakteriami, zapaleniami błon śluzowych, wirusami (EBV, HHV6). Najgorzej przechodziła okres aplazji szpiku po 2. przeszczepie, który był związany z krwotocznym zapaleniem pęcherza moczowego wywołanym wirusem Polioma typu BK (wymagało to interwencji urologów, którzy pod narkozą zamykali naczynia krwionośne pęcherza). Ciągłe przetaczanie krwi i płytek, które nie chciały się "dźwignąć", znosiła bez słowa skargi. Przetrwała najgorsze cierpienie po to, by 3 miesiące po przeszczepie nie obudzić się już nigdy. Bezpośrednią przyczyną śmierci były liczne nacieki na mózgu (w szpiku i płynie nie było blastów). Cały czas czekam na wyniki sekcji, ponieważ lekarze nie potrafili określić, z czego one powstały; podejrzewano nawet gruźlicę mózgu. Dlaczego nie robi się tomografii po przeszczepach? Może dzięki temu można by zareagować wcześniej na zmiany w mózgu i moje dziecko by żyło? Zastanawia mnie też to, że przed pierwszym przeszczepem wielokrotnie robiono punkcje, a przed drugim już ani razu. Czy są jakieś normy, kiedy należy w takich wypadkach badać płyn mózgowo-rdzeniowy? Czy postępowanie wygląda w ten sposób, czy być może było to jakieś zaniedbanie? Pani doktor, dlaczego tak wiele osób umiera na tę straszną chorobę? Z mojej 2-letniej obserwacji wynika, że są to głównie ludzie młodzi, ci co przetrwali mieli po 50 lat i były to osoby z białaczką szpikową. W szpitalu, w którym leżało moje dziecko z ostrą białaczką limfoblastyczną, nie przeżył nikt! Dlaczego??? Bardzo proszę o odpowiedź. Barbara

Witam serdecznie. Jestem mężczyzną, mam 19 lat. Ogólnie samopoczucie mam bardzo dobre. Jedyne co mnie męczy to fakt, że zostały u mnie wykryte powiększone węzły chłonne. Jednak jest to trochę dziwne, ponieważ nie mam przy tym żadnych dodatkowych objawów. Same węzły są dosyć twarde i przy dotykaniu mnie nie bolą. Zostałem wysłany na badania: krwi i USG. Wyniki są następujące: Badanie krwi: Odczyn PBD - dodatni CMV IGM – 0,3 (ujemny) Index, CMV IGG – 158,7 (dodatni) AU/Ml, Odczyn Biernackiego (OB) – 3, CRP – 1,18 mg/l, LDH – 523 U/l, leukocyty – 8,89 G/l, erytrocyty – 5,28 T/l, hemoglobina – 16,6 g/dl, hematokryt – 48,1%, MCV – 91,1 fl, MCH – 31,4 pg, MCHC – 34,5 g/dl, RDW – 13,3%. Płytki Krwi – 204 G/l, MPV – 10 fl, neutrocyty – 2,55 G/l, limfocyty – 5,18 G/l, monocyty – 0,98 G/l, eozynocyty – 0,09 G/l, bazocyty – 0,09 G/l, % neutrocytów – 28,7% (za mało), % limfocytów – 58,3% (za dużo), % monocytów – 11 %, % eozynocytów – 1 %, % bazocytów – 1%. Wzór odsetkowy leukocytów: pałki – 4,7%, segmenty – 21,5%, limfocyty – 47,7%, monocyty – 11,2 %, limf. pobudzone – 15%. Badanie USG miałem robione dwa razy i wyniki się od siebie bardzo różnią. Opis pierwszego badania (data 30.03.2010 r.): W okolicy podżuchwowej prawej, tuż pod ślinianką w miejscu wyczuwalnego palpacyjnie zgrubienia widocznie są dwie struktury hypoechogeniczne o wymiarach: 15 x 9 mm i 7 x 8 mm, bez patologicznego unaczynienia (powiększone węzły chłonne). Po stronie lewej bez zmian węzłowych. Drugie badanie już ma dużo gorszy wynik. Opis drugiego badania (data 01.04.2010 r.): Wątroba niepowiększona o prawidłowej echogeniczności. Pęcherzyk żółciowy cienkościenny, bez złogów. Drogi żółciowe nieposzerzone. Trzustka, duże naczynia bez zmian. Śledziona powiększona ok. 147 x 48 mm, jednorodna. Nerki o prawidłowej echostrukturze, bez złogów i zastoju. Obie nerki po ok. 120 mm długości. Pęcherz moczowy o gładkich ścianach. Gruczoł krokowy niepowiększony. USG szyi: Po stronie prawej, w miejscu wyczuwalnego zgrubienia, tuż przy dolnym biegunie ślinianki przyusznej widoczne są trzy leżące obok siebie hipoechogenne węzły chłonne wielkości 10 mm, 17 mm i 15 mm. Poza tym krągławy hipoechogenny węzeł chłonny średnicy 14 mm w obrębie górnego bieguna ślinianki przyusznej. Poza tym obustronnie wzdłuż MOS dość liczne węzły chłonne długości do 18 mm po str. prawej i 12 mm po str. lewej – ale wszystkie mają wyższe echo, niż węzły w okolicy ślinianki. Co te wszystkie wyniki tak naprawdę oznaczają? Trochę się niepokoję, ponieważ jedno i drugie USG mocno się różni. Czy ta choroba przez tak krótki okres zrobiła taki progres, czy byłem u słabego lekarza? Bardzo proszę o pomoc.

Byłam w onkologicznym szpitalu w celu usuwania guzka z prawej piersi, który okazał się zwykłym włókniakiem. Miałam w szpitalu przed zabiegiem robione usg piersi i dołów pachowych. Radiolog oznajmiła mi, że w piersi lewej (nie tej, gdzie był włókniak) w ogonie Spence'a jest węzeł chłonny zatokowy o wymiarach 8 mm na 3 mm. Zapytałam, czy jest jakiś podejrzany, powiedziała, że wszystko z nim w porządku. Będąc w szpitalu rozmawiałam o tym węźle z chirurgiem, a usłyszałam odpowiedź, że obrazowo wygląda dobrze, ma zachowaną strukturę, jest mały i nie budzi żadnych podejrzeń, tak więc nie widzi potrzeby, aby go ruszać. Powiedziała tylko, że mam go co jakiś czas kontrolować na usg. W szpitalu też powiedziało mi paru lekarzy, badając mnie, że mam mastopatyczne piersi. Co to oznacza? Czy węzeł może być powiększony przez to? Co w ogóle oznacza zatokowy węzeł? Dodam, że mnie nie boli jest miękki i przesuwalny. Doły pachowe wolne. Dopiszę jeszcze, że wszystkie badania krwi, tzn. morfologia z rozmazem, ob, crp, jonogram są książkowe. Moim problemem są jeszcze takie objawy. Dodam, że mam 29 lat. Bardzo bolesne owulacje ok. 10 dni przed miesiączką, bolą mnie piersi i jest w nich sporo zgrubień. Przed miesiączką bolą mnie też plecy, szczególnie dolna część. Mam kłopoty ze skórą, tzn. pojawiają mi się tak jakby liszaje. Okrągłe zmiany, które w środku się łuszczą i zostaje różowa obwódka. Po jakimś czasie zmiana sama znika. Tendencja do przetłuszczania włosów. Na moich piersiach (z brodawki) od lat pojawia się coś o konsystencji serka w kolorze białym o nieprzyjemnym zapachu. Jest tego niewiele. Odczuwam bóle brzucha podczas wypróżniania się w tych dniach, gdy miesiączkuję. Miesiączki moje są regularne, co 28-29 dni.

Miałam wykonywane usg piersi i dołów pachowych. Piersi bez żadnych zmian, jednak okazało się, że w dole pachowym mam zwłókniały węzeł chłonny. Radiolog, jak i również chirurg, która widziała zdjęcie, jak i również opis, potwierdziła, że nie ma powodu do niepokoju. Co oznacza zwłókniały wezeł? I czy faktycznie lekarz bez biopsji potrafi odróżnić zwłókniały węzeł od np. patologicznego?