Witam,

w zeszły piątek otrzymałam pierwszą chemię AC. Od 3 dni pierś mnie strasznie boli, jest spuchnięta i czerwona. Czy to normalne? Czy oznacza to, że chemia zaczęła działać i pierś w ten sposób reaguje na leczenie? Zaczynam się niepokoić, dopiero w piątek zadzwonię do mojego lekarza (do piątku jest na urlopie). Czy takie reakcje są prawidłowe? Proszę o odpowiedź.

Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

Dnia 21 kwietnia br. wzięłam 4. chemię. Czułam się doskonale. Wyniki do chemii również miałam bardzo dobre, a dzisiaj, to jest po dwudniowej, nocnej wysokiej temperaturze powyżej 38 stopni Celsjusza i wymiotach przestraszyłam się i zrobiłam sobie wyniki krwi i oto co mi wyszło. WBC 3,14 (4,0 - 10,0) RBC 3,48 (3,5 - 5,5) HGB 10,4 (11,0 - 18,0) HCT 29 (35-55) RDW 18,6 (11,5 - 14,5) LYMPH 52,5 (19,0 - 48,0) NEUT w.b. 0,77 (1,9 - 8,0) NEUT 24,5 (40-74) MONO 17,6 (2,5-10,0) EO w.b. 0,03 (0,05-0,50) LUC 4,1 (0,0 - 4,0) PLT 64 (150-400) PDW 63,0 (40,0-60,0) PCT 0,050 (0,12-0,36) kreatynina 0,5 (0,7-1,2 AST 53 (14-36) ALT 100 (9-52). Chcę zaznaczyć, że biorę t*** i k***. Bardzo proszę o interpretację, bo nie wiem, co ma robić. Co prawda lekarz onkolog zalecił mi N***, ale inni mówią, że to rakotwórcze. Co mam robić?

Bardzo proszę o pomoc. Jestem po mastektomii prawej piersi, wraz z węzłami chłonnymi. Receptory estrogenowe +++, a progesteronowe ++. Guz był wielkości 1 cm, Her +++. W węzłach chłonnych nie stwierdzono komórek rakowych. Jestem na leczeniu hormonalnym tamoksifenem - Egis 20. Moje pytanie brzmi: Czy nie byłoby lepiej gdybym była leczona Herceptyną? A drugie to jakie mam szanse przeżycia, jest bardzo załamana.

Bardzo proszę o odpowiedź....

Osoba o którą pytam jest Moja Najpiękniejsza i Najwspanialsza Julia. Dowiedzieliśmy się o tej chorobie pod koniec stycznia. Na początku miała to być przewlekła białaczka szpikowa, ale takie było chyba zagranie lekarzy, aby Nas uspokoić. Później miała to być bardzo popularna i znana odmiana białaczki szpikowej, po czym okazało się, że jest to bardzo rzadki podtyp białaczki monoblastycznej AML M5 z translokacją w genach 8 i 16. Z tego co wyczytałem w książkach i dowiedziałem się od profesorów jest to typ bardzo odporny na leczenie z tendencją do nawrotow i rokowania są... no właśnie. Chodzi o to, że Julia po pierwszym cyklu indukcyjnym 10 dniowym zawierającym DA + mylotarg (gemtuzumab ozogamicyny) osiągnęła pełna remisję i po badaniach cytogenicznych zawartość blastów wynosiła 1% oraz badania immunophenotyping (immunofenogenyczne?) nie wykazały obecności komórek białaczkowych w ogóle. Drugi i trzeci cykl był już krótszy, wynosił 5 dni i zawierał Daunorubicyne i Clofarabine. Wyniki były też dobre, ale już nie tak zachwycające jak po terapii indukcyjnej. Obecnie czekamy na przeszczep od dawcy niespokrewnionego, który będzie dostępny w połowie czerwca. Julia ma tylko 25 lat, żadnych innych problemów zdrowotnych, zdrowe serce, wątroba, płuca i bardzo, ale to bardzo silna wola walki, przy czym jest niezmiernie uparta (bardzo mnie to cieszy...). Jakie są szanse, że szpik od dawcy, a co za tym idzie nowy nieupośledzony system odpornościowy zwalczy komórki białaczki u Julii? Czy spotkali się Państwo z tym bardzo rzadkim typem podczas swojej kariery czy studiów i jakie były wyniki? Bardzo będę wdzięczny za szczerą odpowiedź. Pozdrawiam, Radek

Witam, mam 20 lat. Proszę o analizę moich wyników krwi. Morfologia krwi pełnej: WBC 6 Tys/uL RBC 4,68 mln/uL HGB 12,2 g/dL HCT 37,1 % MCV 79,3 fL MCH 26,1 pg MCHC 32,9 g/dL PLT 279 Tys/uL RDW-SD 45 fL RDW-CV 16% PDW 14,7 fL MPV 11,6 fL P-LCR 36,2 % PCT 0,32% 5DIFF NEUT 3,6 Tys/uL NEUT 60% [50-70] LYMPH 1,69 Tys/uL LYMPH 28,2 % [25-40] MONO 0,62 Tys/uL MONO 10,3 % [2-8] BASO 0,01 Tys/uL BASO 0,2 % [0-1] EO 0,08 Tys/uL EO 1,3 % [2-4]. Martwi mnie wynik (MONO i EO). Proszę o sprawdzenie moich wyników. Dodam, że ostatnio często boli mnie głowa, jestem zmęczona i senna.

Proszę o interpretacja poniższych wyników morfologii żony. Przyznam, że się bardzo denerwuje i chciałbym wykluczyć bialaczkę oraz inny nowotwór. WBC 3,89k/ul, RBC 4,44 M/ul, HGB 14 g/dl, HCT 40%, MCV 90,1 fl, MCH 31,5 pg, MCHC 35 g/dl, RDW 12,3%, PLT 184 K/ul, MPV 11,6 fl, NEU 1,55 K/ul, LYM 1,93 k/ul, MONO 0,38 K/ul, EOS 0,01 k/ul, BASO 0,02 K/ul, NEU 39,8%, LYM 49,6%, MONO 9,8%, EOS 0,3%, BASO 0,5%. Rozdzial białych krwinek Paleczki 0% Neutrocyty 44% Eozynocyty 1% Bazocyty 0% Monocyty 8% Limfocyty 47% INR 1,22 PT 13,4 sek wskaźnik % 83%

Witam:)

Jestem po mastektomii 10 dni i obawiam się, że pojawił mi się obrzęk limfatyczny. Ręka jest cała pokryta drobną wysypką, skóra pod pachą i z tyłu na plecach niżej ramienia jest wrażliwa na każdy dotyk i daje uczucie obrzmienia. Chłonkę miałam już raz ściąganą i było tego 4 strzykawki. Według opinii lekarza to mało. Wkuwał się w miejsce przy ranie, natomiast mnie dokucza obrzęk w miejscu drenu pooperacyjnego i pod pachą. Wykonuję masaż ręki i ćwiczenia, ale to nic nie pomaga . Jak sobie radzić, by ulżyć?

Pozdrawiam.

Witam serdecznie!

Mam 40 lat. W marcu postanowiłam zrobić sobie profilaktyczne USG piersi i mammografię. Nic sobie nie wybadałam, w mojej rodzinie brak chorób nowotworowych. Mam dwoje dzieci. Mam natomiast piersi o budowie mastopatycznej. W mammografii piersi prawej ognisko mikrozwapnień, BIRADS 4. Kwadrantektomia. Wynik hist-pat. Carcinoma intraductale mammae. Microinvasio punctata. Fibrosis, microcystes et papillomata intracystica multiplices mammae. W badanym fragmencie sutka stwierdzono ognisko raka wewnątrzprzewodowego (DCIS) o wym. 6x5 mm, usunięte z marginesem zdrowych tkanek szer. 4 mm. Klas. van Nyus: śr. Guza 6 mm - 1 pkt; szer. Marginesu 4 mm - 2 pkt, zróżnicowanie G2 - 2 pkt. Silna ekspresja receptorów hormonalnych ER i PgR.

W podścielisku gruczołu w bezpośrednim sąsiedztwie utkania raka wewnątrzprzewodowego stwierdzono poj. cewki gruczołowe wysłane atypowym nabłonkiem, co wskazuje na ogniska mikroinwazji (microinvasio punctata). Wskazane rozważenie weryfikacji węzła wartowniczego. Czy w moim przypadku stosuje się radioterapię, czy lepiej wykonać mastektomię? Co dalej? Jakie są rokowania? Z tego, co czytam na temat DCIS, mam zamęt w głowie. Czy mikroinwazja zmienia znacząco rozpoznanie? Będę wdzięczna za odpowiedź.

Pozdrawiam

Mam wielką prośbę, ponieważ boję się iść do lekarza... Chciałabym najpierw coś się dowiedzieć na ten temat a nie mam z kim o tym porozmawiać... Mam 23 lata i bardzo mały biust - miseczkę AA. Wyczułam niedawno guzka – zgrubienie - powyżej 1 cm w mojej prawej piersi... Guzek wyczuwalny jest, gdy podniosę rękę do góry i umiejscowiony jest u góry na godzinie 13 - (od strony prawej ręki). Podczas dotyku odczuwam lekki ból... Nawet bez dotykania mam czasem wrażenie, jak gdyby delikatnego odrętwienia w tym miejscu promieniującego w kierunku pachy...

Jeżeli ma to jakiekolwiek znaczenie to dodatkowo powiem, że jestem teraz około tydzień przed miesiączką - nie mogę tego dokładnie sprecyzować, gdyż od 3 miesięcy moje miesiączkowanie zaczęło *wariować* i spóźniać się... Oprócz tego co chwila mam problemy z gardłem - co mi przejdzie to znów się przeziębiam (też trwa to od około 3 miesięcy) i się leczę na własną rękę... Mam też ciągle gęste białe upławy z pochwy od kilku lat - nie mogę z tego się wyleczyć chociaż brałam globulki Gyno-Femidazol przepisane od ginekologa - czasem tak bez powodu pobolewają mnie jajniki... Mam bolesne stosunki... Nie byłam nigdy w ciąży... Być może to wszystko jest związane z jakąś jedną chorobą... nie wiem...

To byłoby na tyle - proszę o jak najszybszy odpis w sprawie mojego guzka, ponieważ bardzo się tym martwię - a im bardziej się martwię to tym bardziej gorzej się czuje...

Witam! Proszę o interpretację wyników morfologi mojej córki 26 lat. Leukocyty 6,9 tys/ul(3,8-10,0),erytrocyty 4,2 mln/ul (3,7-5,1), hemoglobina12,3g/dl (12,0-16,0), hematokryt39,3% (37-47), MCV94,2IL (80 - 99), MCH 29,5PG (27 - 35 ), MCHC 31,3G/dl, Płytki krwi237tys/ul(140 - 440), limfocyty % 16 (20 - 45), Inne (Eo,Bazo,Mono)% 72 (40-70). Jednocześnie chciałbym wspomnieć, że córka bierze T***. Dodatkowo było badana K*** - 8,15.

Mama, lat 68, miała wykonaną mammografię. Otrzymała wyniki wraz ze skierowaniem do Pracowni Pogłębionej Diagnostyki programu profilaktycznego raka piersi. Wyniki: Piersi tłuszczowo-gruczołowe. Lewa pierś zabrodawkowe zagęszczenie o średnicy 10 mm, skala BIRADS=0. Informacje uzupełniające: asymetryczna tkanka gruczołowa!, NPL!, do oceny ZDI celowanym powiększonym oraz USG. W porównaniu z badaniem z 2007 roku obraz nie jest stacjonarny. Zalecana dalsza diagnostyka. Jest załamana czy to rak złośliwy?

Proszę o sugestie: w badaniu krwi u mojego synka wyszło: Lymphocytosis 79,1 (max norma 65), oraz monocytosis 7,4 w komentarzu obie nazwy wymieniono. W komentarzu PLT wymieniono:" PLT Clumps?" Co to może oznaczać, pozostałe wyniki w normie. Badania były robione pod kątem zmiany nowotworowej. Przypuszczalnie...(w buzi czarna plama na podniebieniu, czekamy na wyniki wymazu, ale część lekarzy twierdzi, że to może być zm. nowotworowa? Dziękuję za odpowiedź.

W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji chciałabym zadać kolejne pytania. Po 8 miesiącach od badania PET pojawiły się u Mamy bóle w lewym podżebrzu promieniujące do pleców. (Badanie pet wykazało podwyższony SUV w kilku kręgach, z tym że SUV max powyżej 5 było tylko w dwóch kręgach.) Dzisiaj wykonano tomografię odcinków szyjnego i piersiowego kręgosłupa. Badanie wykazało powiększenie się ognisk sklerotycznych od ostatniego badania 10 miesięcy temu i nowe ogniska sklerotyczne (bez komentarza o podejrzeniu zmian meta). Podejrzenie zmian meta pozostało tylko przy kręgach, przy których była mowa w poprzednim badaniu. Zastanawiam się w związku z tym, czy mogą to być zmiany zwyrodnieniowe? Czy istnieje możliwość wykonania biopsji kręgów, żeby mieć pewność co do charakteru zmian? Mama ma co miesiąc wlewy z bifosfonianów i podawany zastrzyk hormonalny z Z***. Czy istnieje jakaś alternatywna metoda terapeutyczna? Jakie są rokowania? Mama czuje się dobrze, wyniki krwi i markerów miała do tej pory prawie idealne. Nie ma nadmiaru wapnia we krwi. Jedyne zmiany w wynikach dotyczą nerek, ale to normalne przy leczeniu bifosfonianami i wyniki nie są znacząco odchylone od normy. Proszę o pilną informację. Pozdrawiam, Marta Poniżej poprzednia korespondencja wraz z odpowiedzią: Witam! Moja Mama miała 3 lata temu usunięty nowotwór piersi - operacja oszczędzająca. Komórki dojrzałe. Węzeł wartowniczy usunięty. Był czysty. Ok. 4 miesiące temu Mama zaczęła mieć objawy rwy kulszowej. Bolało ją biodro. Wymusiła na lekarzu scyntygrafię. Znacznik zebrał się w odcinku piersiowym kręgosłupa i w tarczycy. Po wykonaniu USG tarczycy - nie wykryto żadnych zmian. Onkolog zlecił rtg celowany na kręgosłup. Nie wyszły żadne zmiany. Jak wół w karcie widnieje napis "ZDROWA". Mama upierała się przy rezonansie, ale onkolog powiedział, że nie widzi takiej potrzeby. W końcu, również prywatnie, umówiła się Mama do ortopedy. Wcześniej zalecona na bóle kinezyterapia i masaże nie działały. Dopiero on dał mamie skierowanie na rezonans odcinka piersiowego. Wyszły głównie zmiany zwyrodnieniowe i w kręgu Th7 na kolumnie trzonu zmiany podejrzane w kierunku meta (rezonans przeprowadzany najpierw bez, a następnie po wpuszczeniu kontrastu). Co teraz robić? Czy robi się biopsję, żeby mieć pewność, co to za zmiana? Czy jest szansa, że to nie jest zmiana przerzutowa? Skoro węzeł był czysty, a sam rak mało agresywny i przeprowadzona była po operacji radioterapia... A jeśli jednak meta, to wykonuje się operacje mające na celu usunięcie zmiany? Jeżeli dotyczy ona tylko jednego kręgu? Jakie leczenie? Jak na razie wszyscy odsyłają od Sasa do Lasa i terminy bardzo odlegle. Czy trzeba potwierdzić wynik tomografią? Podobno jest bardziej wiarygodna przy zmianach w kościach. Co robić? Jak będzie wiadomo jak działać, to wtedy możemy na własną rękę zacząć działać prywatnie. Proszę o pilną informację. Pozdrawiam i z góry dziękuję, Marta Pani odpowiedź: Szanowna Pani, Na początku proponowałabym udać się z wynikami do doświadczonego lekarza onkologa. On po analizie wyników i historii choroby Pani mamy, zaleci dalsze postępowanie. Wskazana byłaby również konsultacja neurochirurgiczna. Tomografia komputerowa rzeczywiście jest dobrym badaniem przy zmianach kostnych, nie jest jednak bezwzględnie konieczne jej wykonanie. W badaniu rezonansu stwierdzono podejrzenie przerzutu, w związku z czym nie ma pewności, aczkolwiek istnieje prawdopodobieństwo ze względu na wywiad nowotworowy u Mamy. Kolejnym krokiem w ocenie zmiany jest wykonanie badania PET. Jest ono niestety trudne do wykonania bez skierowania. Leczenie potwierdzonych zmian meta w kościach leczy się zwykle chemioterapeutykami.

Dzień dobry!  

Proszę o poradę, co może być przyczyną lekkiego bólu (tylko w momencie dotyku - tak jakby w środku coś uwierało) lewej piersi. Jestem mężczyzną w wieku 42 lat. RTG klatki piersiowej nic nie wskazał. Występuje natomiast wysoki cholesterol i podwyższony poziom cukru. Czy mogę to powiązać z węzłami chłonnymi? Czy konieczna jest wizyta u onkologa?

Z góry uprzejmie dziękuję i pozdrawiam.