Płat prawy do 21x14x47 płat lewy 16x15x47, całkowita objętość tarczycy w normie ,echogeniczność niezajętego miąższu zachowana. W płacie prawym obecnych jest kilka struktur litych normoechogenicznych drobnych wielk. do 3 mm - drobne guzki - zmiany rozproszone, dodatkowo pojedyncze torbiele koloidowe wielk. do 3-4 mm. W płacie lewym w biegunie dolnym wydziela się zmiana normoechogeniczna wielk. do 8mm o spokojnym charakterze morfologicznym, nieunaczyniona. Zwraca uwagę obecność litego ogniska hipoechogenicznego w biegunie górnym płata przy jego zarysie tylnym - wielk. do 9x7 mm - zmiana centralnie unaczyniona. Poniżej bieguna dolnego lewego płata wykazano pojedynczy hipoechogeniczny węzeł wielk. do 4 mm. Chcę dodać, że zmianę tę 9x7 mm w 2009 roku miałam nakłuwaną i wyszło, że to guzek pęcherzykowy. Lekarz nie chciał go ruszać, powiedział, że obserwować, a teraz okazuje się, że guzek jest unaczyniony i jeszcze jakiś węzeł? Proszę o odpowiedź. Mariola

Witam,

w zeszły piątek otrzymałam pierwszą chemię AC. Od 3 dni pierś mnie strasznie boli, jest spuchnięta i czerwona. Czy to normalne? Czy oznacza to, że chemia zaczęła działać i pierś w ten sposób reaguje na leczenie? Zaczynam się niepokoić, dopiero w piątek zadzwonię do mojego lekarza (do piątku jest na urlopie). Czy takie reakcje są prawidłowe? Proszę o odpowiedź.

Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

Dnia 21 kwietnia br. wzięłam 4. chemię. Czułam się doskonale. Wyniki do chemii również miałam bardzo dobre, a dzisiaj, to jest po dwudniowej, nocnej wysokiej temperaturze powyżej 38 stopni Celsjusza i wymiotach przestraszyłam się i zrobiłam sobie wyniki krwi i oto co mi wyszło. WBC 3,14 (4,0 - 10,0) RBC 3,48 (3,5 - 5,5) HGB 10,4 (11,0 - 18,0) HCT 29 (35-55) RDW 18,6 (11,5 - 14,5) LYMPH 52,5 (19,0 - 48,0) NEUT w.b. 0,77 (1,9 - 8,0) NEUT 24,5 (40-74) MONO 17,6 (2,5-10,0) EO w.b. 0,03 (0,05-0,50) LUC 4,1 (0,0 - 4,0) PLT 64 (150-400) PDW 63,0 (40,0-60,0) PCT 0,050 (0,12-0,36) kreatynina 0,5 (0,7-1,2 AST 53 (14-36) ALT 100 (9-52). Chcę zaznaczyć, że biorę t*** i k***. Bardzo proszę o interpretację, bo nie wiem, co ma robić. Co prawda lekarz onkolog zalecił mi N***, ale inni mówią, że to rakotwórcze. Co mam robić?

Biopsja gruboigłowa gruczołu sutkowego lewego na godz. 9, 14*11 mm: Carcinoma lobulare G-1 invasivum (B5) mammae, (E-cadherin-). Receptory: ER3+ 90% komórek total score 8/8 positive PgR (2+) 20% komórek total score 5/8 positive HER-2 (1+) ujemny biopsja gruboigłowa gruczołu sutkowego prawego na godz. 12, 15*10 mm: Carcinoma ductale G-1 infiltrans mammae (B5) Receptory: ER 3+ 90% komórek total score 8/8 positive PgR 2+ 30 % komórek total score 5/8 positive HER-2 (1+) ujemny.

Właśnie tydzień temu dowiedziałam się, że jestem po raz drugi w ciąży. Przestraszyłam się, gdyż zmagam się z problemami guzów piersi. Przed pierwszą ciążą miałam wykrytego jednego guzka. Po urodzeniu rozsiały mi się i pojawiło się jeszcze dwa. Teraz się panicznie boję, że sytuacja się powtórzy. Pierwsze dziecko karmiłam 5 dni. Strasznie bolały mnie piersi, a do tego miałam twarde jak kamień zgrubienia pod pachami. Karmienie musiałam przerwać. Moje pytanie brzmi - kiedy guzki najbardziej się rozwijają, w ciąży czy kiedy nachodzi pokarm? Czy zmusić się do karmienia, czy lepszy jest zastrzyk po porodzie na zanik pokarmu? Czekam na odpowiedź.

Pozdrawiam, Daria, 24 lata.

Bardzo proszę o pomoc. Jestem po mastektomii prawej piersi, wraz z węzłami chłonnymi. Receptory estrogenowe +++, a progesteronowe ++. Guz był wielkości 1 cm, Her +++. W węzłach chłonnych nie stwierdzono komórek rakowych. Jestem na leczeniu hormonalnym tamoksifenem - Egis 20. Moje pytanie brzmi: Czy nie byłoby lepiej gdybym była leczona Herceptyną? A drugie to jakie mam szanse przeżycia, jest bardzo załamana.

Bardzo proszę o odpowiedź....

Witam Państwa, Bardzo proszę o pomoc w interpretacji wyniku badania krwi mojego synka. Zacznę od tego, że zostaliśmy skierowani na badanie krwi, ponieważ położna podejrzewała wciąż żółtaczkę, kiedy synek miał 8 tygodni. Oto wyniki badania: RENAL PROFILE: Sodium 136 mmol/L 136-145, Potassium 4,8 3,5-5,1, Chloride 103 98-107, Urea 1,8 1,1-4,3, Creatinine 20 umol/L 21-75, LIVER PROFILE: Bilirubin 95 umol 0-20, Alkaline Phosphatase 347 IU/L 0-449, Alkanine Transaminase 43 10-50, Albumin 41 g/L 38-54, Gamma Glutamyl Transferase 62 IU/L 20-183, CALCIUM PROFILE: Calcium 2,59 mmol/L 2,15-2,55, Corrected Calcium 2,61 2,15-2,55, FULL BLOOD COUNT: Haemoglobin 10,6 g/dL 10-18, Red Blood Cells 3,38 x10do12/L 3,2-4,8, PCV 0,30 L/L 0,32-0,54, MCV 89,1, fL 90-118, MCH 31,4 pg 30,5-36,5, MCHC 35,2 g/dL 30-35, RDW 14,4 % 12-16,5, Platelets 419 x10do9/L 150-400, MPV 8,3 fL 7-13, White Cells 9,0 x10do9/L 6-18, Neutrophils 9,8% 0,9 2-6, Lymphocytes 77,8% 7,0 3,5-6,5, Monocytes 6,5% 0,6 0,7-1,5, Eos 5,5% 0,5 0-0,8, Baso 0,4% 0,0 0-0,1, DIRECT BILIRUBIN: Conjugated Bilirubin 5 umol/L 0-5. Zostaliśmy powiadomieni, że synek żółtaczki się pozbywa, natomiast musimy powtórzyć badania w związku z obniżonym poziomem neutrofili. Pomiędzy jednym badaniem i drugim dziecko miało pierwszą szczepionkę. Badanie krwi powtórzyliśmy 5 dni po szczepionce. Oto wyniki: Hemoglobina 9,6 g/dL 9,5-13,5, Red Cells 3,9 x10^12/L 3,20-4,80, Haematocrit 0,27 L/L 0,32-0,44, MCV 88 fL 75-103, MCH 31,1 pg 24-34, MCHC 35,3 g/dL 30-35, Red blood cell distribution width 14,1 % 12-16,5, Platelets 438 x10^9/L 150-400, Mean Platelet Volume 7,9 fL 7-13, White Cells 7 x10&9/L 6-18, Neutrophils 16,2% 1,1 2-6, Lymphocyte 67,7% 4,7 3,5-6,5, Monocytes 8,1% 0,6 0,7-1,5, Eos 7,7% 0,5 0,0-0,8, Baso 0,3% 0,0 0,0-0,1, Serum ferritin: 323 ng/ml 30-400, Plasma C reactive protein 1 mg/L 0,0-5,0, Serum Calcium 2,61 mmol/L 2,15-2,55, Corrected Serum Calcium 2,69, Serum total bilirubin 37 umol/L 0-20, Serum albumin 38 g/L 38-54, Serum sodium 135 mmol/L 136-145, Potassium 4,5 3,5-5,5, Chloride 102 98-107, Serum Urea 1,7 1,1-4,3, Creatinine 17 umol/L 15-37.  Dodam jeszcze, że synek od 4 tyg. ma zieloną wydzielinę w nosku, nie jest ona płynąca jak katar, oczyszczanie noska raz na dzień wystarcza. Czy to lub szczepionka mogą mieć duży wpływ na wyniki? Proszę o interpretację tych wyników badań, będę bardzo wdzięczna. Z góry dziękuję i pozdrawiam!

Osoba o którą pytam jest Moja Najpiękniejsza i Najwspanialsza Julia. Dowiedzieliśmy się o tej chorobie pod koniec stycznia. Na początku miała to być przewlekła białaczka szpikowa, ale takie było chyba zagranie lekarzy, aby Nas uspokoić. Później miała to być bardzo popularna i znana odmiana białaczki szpikowej, po czym okazało się, że jest to bardzo rzadki podtyp białaczki monoblastycznej AML M5 z translokacją w genach 8 i 16. Z tego co wyczytałem w książkach i dowiedziałem się od profesorów jest to typ bardzo odporny na leczenie z tendencją do nawrotow i rokowania są... no właśnie. Chodzi o to, że Julia po pierwszym cyklu indukcyjnym 10 dniowym zawierającym DA + mylotarg (gemtuzumab ozogamicyny) osiągnęła pełna remisję i po badaniach cytogenicznych zawartość blastów wynosiła 1% oraz badania immunophenotyping (immunofenogenyczne?) nie wykazały obecności komórek białaczkowych w ogóle. Drugi i trzeci cykl był już krótszy, wynosił 5 dni i zawierał Daunorubicyne i Clofarabine. Wyniki były też dobre, ale już nie tak zachwycające jak po terapii indukcyjnej. Obecnie czekamy na przeszczep od dawcy niespokrewnionego, który będzie dostępny w połowie czerwca. Julia ma tylko 25 lat, żadnych innych problemów zdrowotnych, zdrowe serce, wątroba, płuca i bardzo, ale to bardzo silna wola walki, przy czym jest niezmiernie uparta (bardzo mnie to cieszy...). Jakie są szanse, że szpik od dawcy, a co za tym idzie nowy nieupośledzony system odpornościowy zwalczy komórki białaczki u Julii? Czy spotkali się Państwo z tym bardzo rzadkim typem podczas swojej kariery czy studiów i jakie były wyniki? Bardzo będę wdzięczny za szczerą odpowiedź. Pozdrawiam, Radek

Witam!

Mam pytania w styczniu 2011 roku byłam na badaniu usg, opis wygląda następująco: sutek prawy-na g. 1 dobrze odgraniczony hypoechnogenny obszar 8x3mm, zagęszczona torbiel/FA do obserwacji, poza tym drobna torbiel 4 mm-w kgz. Natomiast w czerwcu 2011 roku opis badania usg wygląda następująco: sutek prawy - na g. 1 dobrze odgraniczony hypoechogenny obszar 7x4 mm, położony przy powięzi-FA do kontroli. Poza tym drobna torbiel 4-5mm- w kgz, na obwodzie. s. lewy- drobna torniel 3 m m-na g 3. Poza tym bez zmian ogniskowych.

Stąd teraz moje pytanie, na badaniu usg powiedział, że mam włókniaka w prawej piersi, a na lewej właśnie torbiele. Wiem, że torbiele są niegroźne natomiast martwię się o włókniaka, bo wiem, że w każdej chwili może przejść do stanu złośliwego, a tego bardzo bym nie chciała. Na wizycie ginekolog powiedział, że nie ma potrzeby usuwania włókniaka (gdyż jest jeszcze mały) i kazał mi przyjść na usg za kolejne pół roku nie kierując mnie dalej. Piersi mnie bolą, o on przepisał mi M*** w tabletkach. Chciałabym się poradzić, co mam w takim przypadku robić, czy czekać kolejne pół roku siedząc jak na szpilkach z nadzieją, że włókniak się nie powiększy, czy może iść do innego lekarza w celu porady i dalszego leczenia.

Myślę, że jeżeli włókniak się pojawił i może się zezłośliwić, to lekarze powinni od razu taki problem niwelować a nie czekać na dalszy rozwój choroby. Bardzo proszę o interpretację i rozwianie niepewności.

Z góry dziękuję

Witam!

Mam pytanie. Właśnie tydzień temu dowiedziałam się, że jestem po raz drugi w ciąży. Przestraszyłam się, gdyż zmagam się z problemami guzów piersi. Przed pierwszą ciążą miałam wykrytego jednego guzka. Po urodzeniu rozsiały mi się i pojawiło się jeszcze dwa. Teraz się panicznie boję, że sytuacja się powtórzy. Pierwsze dziecko karmiłam 5 dni. Strasznie bolały mnie piersi, a do tego miałam twarde jak kamień zgrubienia pod pachami. Karmienie musiałam przerwać. Moje pytanie brzmi - kiedy guzki najbardziej się rozwijają, w ciąży czy kiedy nachodzi pokarm? Czy zmusić się do karmienia, czy lepszy jest zastrzyk po porodzie na zanik pokarmu? Czekam na odpowiedź.

Pozdrawiam, Daria, 24 lata.

Wynik badania makroskopowo: 1. Materiał o wymiarach 11,2x7,5x5 cm z soczewkowatym fragmentem skóry o osiach 10x1,7 cm. Materiał oznaczono: 1. nitka - od strony brodawki, 2. nitka - od strony pachy. Na przekroju ziarnisty spoisty, kremowy guz o wymiarach 2,1x1,2x0,8 cm. Wszystkie marginesy powyżej 2 cm. Margines od strony brodawki 2,2 cm. Mikroskopowo: 1. Kwadrant piersi lewej z guzem 42075-77/11 Guz- Carcinoma ductale invasivum G 2 mammae. E-cadherin (+++). Emboliae earcinomatosae vasorum lymphatícorum mammae. Receptory (blok 42076711): ER odczyn pozytywny ++ w 100 % komórek raka naciekającego (PS=5, IS=2). PR odczyn pozytywny +++ w 100 % komórek raka naciekającego (PS=5, IS=3). HER 2 odczyn negatywny w komórkach raka naciekającego- Score — 0. 42078-80/11 Zmiany włókniste- Fibrosis, adenosis et ductectasiae mammae. 2. 42081-85/11 Węzeł wartowniczy pachy lewej- Lymphonodulitis reactiva 0/1. Węzeł wartowniczy skrojono co 2 mm i zatopiono w blokach parafinowych. W barwienia HE nie znaleziono przerzutów nowotworowych. Wykonano odczyny IHC z każdego przekroju (C AM 5.2). CAM 5.2 (-). Przerzutów nowotworowych nie stwierdza się. pTN0 (sn).

Bardzo proszę o interpretację badań. Dziecko ma 2 lata i 9 miesięcy. Ostatnio źle stąpnęło na nóżkę i zaczęło kuleć, dzisiaj też skarżyła się na ból stopki. Ortopeda zrobił USG, ale nic nie stwierdził powiedział tylko, że ma płaskostopie. Kazał jednak zrobić RTG, aby być pewnym na 100 %, bo lekarka stwierdziła, że trochę koślawo chodzi, dlatego zleciła OB i CRP. Dziś odebrałam wyniki badań, które mnie zmartwiły. Boje się panicznie białaczki. Proszę o interpretację, wizytę u lekarza mam dopiero w czerwcu, ale nie wiem czy powinnam czekać. Naczytałam się o obniżonych płytkach krwi i zwiększonych limfocytach i mnie to przeraziło. Córka od 8-11 kwietnia była na antybiotyku na zapalenie oskrzeli a od 12 kwietnia przez 7 dni antybiotyk na zapalenie ucha. Wyniki z dnia dzisiejszego: OB 4 mm/h przy normie 2-15; CRP wysokiej czułości 0,020 mg/dl przy max 0,500; leukocyty 6,7 tys/ul norma 6,0-17,5; erytrocyty 4,9 mln/ul norma 3,9-7,0; hemoglobina 13,0 g/dl norma 11-13,8; hematokryt 38,30 % norma 32-40; mcv 79 norma 72-87; mch 27 norma 25-31; mchc 33,9 norma 32,4-36,8; płytki krwi 213 tys/ul przy normie 210-490; rdw-cv 13,1 norma 11,6-14,8; pdw 12,4 fl norma 9-17; mpv 10,7 norma 9-13; p-lcr 31,5 % norma 13-43; neutrofile 2,38 tys/ul norma 1,5-7; limfocyty 4,12 tys/ulnorma 2,5-8,5; monocyty 0,12 tys/ul norma 0,20-1,30 (za mało); ezynofile - 0,10 tys/ul norma 0,10-1,20 ( dlaczego mało); bazofile 0,0 tys. ul norma 0,0-0,2; neutrofile 35,4% norma 25-60; limfocyty 61,2 % norma 25-50 (za dużo); monocyty 1,8 % norma 1-6; eozynofile 1,5% norma 1-5; bazofile 0,1 % norma 0,0-2. Jak poczytałam objawy białaczki to napisane jest, że siniaki są objawem a ona ma dwa na łydce. Czy ja panikuję? I dlaczego leukocyty się obniżyły?

Witam,

zrobiłam USG piersi - wynik nie daje jednoznacznej odpowiedzi na temat charakteru zmian. Co mam zrobić, żeby to ustalić i jak prawidłowo kontrolować te zmiany? Piersi o budowie gruczołowej z cechami włóknienia. W obu piersiach ogniska hipoechogenne i bezechowe - torbiele? W piersi lewej największe na 2,00 – 7x4 mm, w prawej na 8,00 – 7,5x4 mm. Obustronnie na godz. 6.00, na obwodzie tkanki gruczołowej widoczne ogniska hipoechogenne wielkości po lewej – ok. 4x5 mm, po prawej – 6x4 mm - ogniska włókniejącego miąższu? Mammografię mam wykonać za 6 miesięcy, lecz dotychczas ze względu na gruczołową tkankę o zwartym okładzie cieni - stwierdzano ograniczoną wartość badania mammograficznego. Miałam w rodzinie chorych na raka piersi, sama również przeszłam chemioterapię i radioterapię z powodu ziarnicy złośliwej.

Dziękuję za odpowiedź.

Witam!

Mam 32 lata. Dwa miesiące temu stwierdzono u mnie guzek w prawej piersi na godzinie 10. Lekarz określił, że to może być węzeł chłonny, ale ze znakiem zapytania, wielkość 3x6 mm kształtu owalnego. Zalecił kontrolę za 6-miesięcy. Od dwóch tygodni odczuwam rwący ból w prawej piersi, który promieniuje pod pachę. Mam pytanie czy powinnam się zgłosić do lekarza w trybie pilnym, czy może to być coś poważnego.

Bardzo proszę o odpowiedź.

Witam. Proszę o interpretację wyników morfologii. Mam 31 lat, obecnie jestem w 15 tygodniu ciąży (od owulacji do 8 tygodnia ciąży brałam ENCORTON w dawce 1tabl. dziennie). Obecnie wykonałam rutynowe badanie krwi - krew pobrano rano, dzień po ostrym zatruciu pokarmowym z gorączką 37,8. Oto wyniki: WBC 8,5 LYM% 16,8 (1,4 10^3/ul) MON% 2,3 (0,1 10^3/ul) GRAN% 80,9 (7,0 10^3/ul) RBC 4,1 10^6/ul HGB 13,1 g/dL HCT 36,0 % MCV 88 fL PLT 289 10^3/uL Bardzo niepokoi mnie wzrost liczby granulocytów. Czy może mieć to związek z przebytym zatruciem? Czy może taki stan może towarzyszyć ciąży?

Witam!

Parę miesięcy temu wykryto u mnie włókniaka o wielkości 17 mm na 9,5 mm. Za jakiś czas będę mieć zabieg i zostanie on usunięty. Mam kilka pytań. Czy włókniaki często powracają i od czego to zależy? Dlaczego w ogóle one powstają i czy są bardzo groźne? Jakie są szanse, że będę mieć go znowu? Dodam, że mam 21 lat i martwi mnie, że w tym wieku mam problemy z piersiami, czy wiek ma znaczenie?

Pozdrawiam