Dzień dobry, jestem 31-letnią kobietą. Przypadkiem trafiłam na artykuł o białaczce, przez co zaczęłam zataczać coraz szersze kręgi w temacie i trafiłam na ten portal. Od dość długiego czasu zmagam się z różnymi dolegliwościami, a skoro większość występuje w białaczce, zastanawiam się czy powinnam zrobić dodatkowe badania, tym bardziej, że nie potrafię znaleźć przyczyn kiepskiego samopoczucia. Jeśli wskazana jest specjalistyczna diagnostyka, to jakie dokładnie badanie są konieczne? Objawy: chroniczne osłabienie/zmęczenie, częste i utrzymujące się mimo leczenia infekcje, stale podwyższona tempertura ciała (od 37 nawet do 37,4 stopni C), siniaki (bardzo często nie wiem, skąd się biorą), krwawienia z nosa w momentach większego osłabienia, częste bolesne "stany zapalne" dziąseł, bóle stawów i kości (z tego powodu badano u mnie obecność przeciwciał p-SS A i p-SS B - raz badanie wyszło pozytywnie, innym razem negatywnie; ogólnie przeszłam podczas hospitalizacji szereg badań pod kątek zespołu Sjogrena, co nie do końca zostało potwierdzone), zwykle powiększone węzły chłonne (stwierdzenie przez lekarza), powiększenie śledziony stwierdzenie przez lekarza podczas rutynowego badania (mam częste bóle w lewym podżebrzu), kołatanie serca - stwierdzone włóknienie zastawek, objawy neurologiczne (wszelkie badanie zlecone przez neurologa nic nie potwierdziły), tj. dwa epizody z niedowładem, neuropatie, zaburzenia równowagi i widzenia - nie wspominając o bólach głowy; nocne poty (raz na jakiś czas), wielomocz. W takcie wspomnianej hospitalizacji wykryto u mnie antygen HLA B27 (występujący podobno u pacjentów z białaczką - co stwierdzili naukowcy z Hong Kongu). Posiadam też dwa razy wyższy poziom granulocytów kwasochłonnych. Dodam, że mój pradziadek zmarł na białaczkę wiele lat temu. Czytałam, że sama podstawowa morfologia może wyjść dobrze mimo obecności białaczki. Czy to prawda? Dziękuję za szybką odpowiedź, Gosia

Ciocia tzn. siostra mojego taty, mając 47 lat - nowotwór piersi, babcia, jej matka - nowotwór piersi (co prawda niezdiagnozowany badaniami - diagnoza C-80, przed śmiercią sam się ukazał, choć przerzuty do płuc zostały tylko zdiagnozowane); teraz ja - mam 34 lata, w wieku 29 lat konizacja szyjki macicy- stan przedrakowy, oprócz tego obecnie polip na szyjce macicy, babci rodzeństwo (dwóch braci) po nowotworze - czy mam wymagać badań genetycznych?

Ze strony matki brak nowotworów, tylko ze strony ojca tak bogata historia… Stwierdzono u mnie szczelinę odbytu z guzkiem wartowniczym, ponadto skłonność do rzs-u (badania) też po babci (strona ojca),

Witam, bardzo nurtuje mnie pytanie, na które nie umiem nigdzie znaleźć odpowiedzi. Moja 13- letnia córka jest chora na ALL. Jest leczona chemioterapią, uzyskała remisję i w zeszłym tygodniu rozpoczęła protokół powtórkowy. Zakwalifikowano ją dla średniej grupy ryzyka i do tej pory wydawało mi się, że tylko ze względu na wiek. Jednak kiedy przeglądałam wczoraj pierwszą kartę informacyjną ze szpitala - zawierającą wszystkie badania przy stawianiu diagnozy - przy badaniach genetycznych znalazłam zapis : " (...) przy ABL1 odczytano trzy odpowiedzi zamiast spodziewanych dwóch - zidentyfikowano powielenie genu ABL1 (...)" Jednocześnie w badaniu nie stwierdzono chromosomu philadelphia - czyli przemieszczania między chromosomem 9 a 22. We wszystkich dostępnych dla mnie źródłach o genie ABL1 jest mowa tylko w nawiązaniu do tej mutacji (chromosom philadelphia). A ja chciałabym wiedzieć, jaki wpływ na rozwój choroby, jej przebieg lub ryzyko wznowy ma samo powielenie genu ABL1. Za co ten gen odpowiada? Czy jego powielanie się jest dziedziczne? Proszę też o inne informacje z tym związane, ale napisane przystępnym językiem, bo ja nie jestem lekarzem. Z góry dziękuję i pozdrawiam, ŻC

Witam,

mam 22 lata i staram się o dziecko. Mój ginekolog zapisał mi L*** na uregulowanie cyklu. Biorę ją drugi cykl (w zasadzie skończyłam brać 3 dni temu, lekarz zalecił brać ją od 16. do 25. dnia cyklu) i czekam na miesiączkę. Od jakiegoś tygodnia strasznie bolą mnie piersi, zaczęło się od mrowienia w sutkach a teraz to bolą już całe, zwłaszcza gdy je dotknę. Do tego odczuwam ból w podbrzuszu, momentami jest taki jak na miesiączkę, a momentami czuję tak jakby ucisk i ciągnięcie... Nigdy wcześniej czegoś takiego nie miałam. Zastanawiam się czy mogą to być skutki uboczne brania L***, czy może coś innego. Chciałam zaznaczyć jeszcze, że podczas pierwszego cyklu z L*** nie odczułam żadnych dolegliwości.

Proszę o pomoc.

Witam serdecznie,

zwracam się do Państwa z pewną niezwykle trapiącą mnie sprawą. Moja mama pod koniec ubiegłego roku palpacyjnie wyczuła zmianę pod prawą pachą, lekarze ją uspokajali, że to nic takiego. Nie dawało jej to spokoju i zrobiła USG, gdzie tę zmianę zdiagnozowano jako zwłókniały węzeł chłonny. Lekarze nie chcieli tego usuwać, ale moja mama się uparła i w końcu, w maju tego roku dopięła swego. Badanie histopatologiczne zaskoczyło lekarzy, bo stwierdzało złośliwy guz, który MOŻE BYĆ przerzutem. Ponieważ wcześniej wykonana mammografia wykazała, że w prawej piersi są mikrozwapnienia w skupiskach, lekarz prowadzący uznał, że na pewno to one są źródłem przerzutu.

Mamę skierowano do szpitala i poddano zmodyfikowanej, radykalnej mastektomii prawej piersi i węzłów chłonnych. Dzis odebrałyśmy wyniki badań histopatologicznych wszystkich tkanek usuniętych w czasie operacji, nie stwierdzono obecności żadnych zmian nowotworowych, żadnych nacieków, wszystkie węzły były czyste. Lekarz nie krył zaskoczenia, bo badanie dodatkowo zawierało informację, że guz wycięty w maju był najprawdopodobniej zmianą pierwotną. Lekarz powiedział nam, że to nie był żaden zwłókniały węzeł chłonny a po prostu guz i gdyby to wiedział to nie posunąłby się tak daleko, w sensie że usunięcie całej piersi było niekonieczne, a to przecież on sam usuwał ten rzekomy nieszczęsny węzeł.

Chciałam zapytać Państwa czy to możliwe aby w czasie zabiegu nie odróżnić zwłókniałego węzła chłonnego od guza (wielkość ok 3 mm)? Czy w badaniu USG może zajść taka pomyłka, by guz został pomylony z węzłem chłonnym? W końcu czy badanie histopatologiczne nie jest w stanie wykazać, który guz jest przerzutem, a który guzem pierwotnym? W końcu czy to możliwe aby mikrozwapnienia w piersi były przerzutem z tego guza pachowego? Bardzo będę wdzięczna za informację, bo choć przeczesałam pół internetu to nie mogę znaleźć żadnych wskazówek.

Serdecznie pozdrawiam.

Mam 30 lat (kobieta). Od kilku miesięcy czuję dziwny ból w prawej piersi. Byłam już parę razy u lekarza i nic nie stwierdził. Pierś jak bolala, tak boli. Nie czuję żadnego guza, zgrubienia. Jednak od ok. 2 miesięcy, niezależnie od fazy w jakiej się znajduję (mam na myśli miesiączkę, przed lub po) cały czas czuję ból, obrzęk, nadwrażliwość na dotyk. Ok. tygodnia temu w nocy obudził mnie palący ból sutka. Mam również od paru dni powiększone, widoczne żyły na piersi. Żadnych zmian skórnych nie zauważyłam. Czy to rak? Jakie badania powinnam zrobić?

Iza

Bardzo proszę o poinformowanie mnie, jaki to jest rak i jakie mogą być rokowania. Sprawa dotyczy mojej mamy - 57 lat. Co roku moja mama miała robione badania mammograficzne i w tym roku wyszło, że ma raka piersi prawej. Oto jej rozpoznanie: carcinoma intraductale G3 typus comedo. Zmiana rozciagająca się na przestrzeni 0,7 cm, położona przy harpunie. Zmiana usunięta z minimalnym marginesem tkanek zdrowych - 1,5cm. Marginesy wolne od utkania raka wewnątrzprzewodowego. Indeks Van Nyus 7 pkt., pTis wielkość 1 pkt, margines 1 pkt, typ histologiczny 3 pkt, wiek 2 pkt. Bardzo proszę o całkowitą informację na temat tego raka i jego rokowanie.

Z góry dziękuję.

Dziś odkryłam małego guzka w lewej piersi tuż za sutkiem. Dużo już na ten temat czytałam ale dalej nie wiem co myśleć. Jestem w trakcie okresu dlatego myślałam że to jest powodem ale zwykle wtedy obie piersi są obolałe. Teraz wyczuwam guzka w jednej i przy naciśnięciu odczuwam duży ból. W mojej rodzinie nikt nie chorował na raka piersi.

Proszę o pomoc.

Mam 33 lata i od 18. roku życia walczę z guzkami w piersiach. Jestem obciążona ryzykiem, ponieważ moja babcia zmarła w wieku 65 lat na raka piersi. W wieku 18 lat miałam wyciętego włókniaka (Fibro adenoma mammel - nie wiem czy dobrze odczytałam z wyniku), po roku wykryto u mnie nowa zmianę włóknista i z czasem powstawały nowe. Wczoraj byłam na badaniu kontrolnym i jestem skierowana na konsultację, lecz chciałabym uzyskać opinię od Państwa co mam robić - czy powinnam te wszystkie guzki pousuwać?

Mój wynik Badania: "Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej z przewagą tkanki gruczołowej. Warstwa gruczołowa o prawidłowej echogeniczności. W sutku lewym na g 12-1 przyotoczkowo otorebkowany guzek hypoechogeniczny 23 mm odpowiada najpewniej FA. Na g 3-4 obodowo trzy położono obok siebie zmiany hypoechogeniczne - do różnicowana pomiędzy torbielami zastoinowymi a FA. W sutku prawym na g 10 torbielka zastoinowa 8 x 8 x 4mm, na g 9 guzek hypoechogeniczny 19 x 9 x 6mm do różnicowania pomiędzy FA a wyizolowaniem grudka tłuszczową. Innych zmian ogniskowych o charakterze guzków litych i torbieli nie znaleziono. Widoczne pojedyncze powiększone, zmieniono odczynowo, pozapalnie BIRADS 3."

Bardzo proszę o odpowiedź, bardzo się denerwuję, a do konsultacji jeszcze kilka dni. Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedź.

Moja przyjaciółka w zeszłym roku miała usunięty ponad 5-centymetrowy guz piersi. Przed operacją miała podawaną chemię i guz w ogóle się nie zmiejszył, więc lekarze usunęli go. Po operacji miała podawaną radioterapię. Teraz będzie brała chemioterapię przez kilka miesięcy. Zauważyłam, że zaczyna pić piwo w sporych ilościach prawie codziennie i spala dwie paczki papierosów. Ostatnio zrobiła się bardzo nerwowa i złośliwa wobec swojej rodziny. Czy takie picie alkoholu jest szkodliwe i czy chemioterapia działa w korzystny sposob podczas takiego trybu życia?

Dzień dobry.

Mam ukończone 14 lat i jestem dziewczyną. W lewej piersi, po prawej stronie sutka, jakiś miesiąc temu wyczułam gulkę, ta gulka po tym miesiącu jest troszkę większa i na dodatek wydaje mi się, że z tej piersi wylatuje jakaś wydzielina. Co do guza, jestem straszna w opisywaniu i w ogóle, ale postaram się jak najdokładniej: tam gdzie jest guz, nie ma żadnych przebarwień skóry, kształt, to nie jest jakaś kulka tylko tak jakby, kulka z wgięciem czy coś, jest twarde, przy mocniejszym ściśnięciu, boli, ogółem nie, również gdy ściskam kulka czasami ucieka spod palców. Gdyby potrzebowała pani/pan jeszcze jakichś informacji, to podam.

Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź. (Chciałabym się dowiedzieć, czy to może być rak piersi? Co to może być?).

Witam. Jestem 17-letnią dziewczyną. Pół roku temu zaczęłam kiepsko się czuć - byłam bardzo osłabiona, potrafiłam spać 7 - 8 godzin w nocy, a w dzień jeszcze 3 lub 4 godziny (dodam, że jest to u mnie stan wyjątkowy, ponieważ zawsze wyznawałam zasadę, że szkoda życia na spanie, a i mój organizm bardzo szybko potrafił się zregenerować - zazwyczaj wystarczyło mi 5 godzin snu, później sama się budziłam). Po krótkim czasie postanowiłam odwiedzić lekarza pierwszego kontaktu w celu skierowania mnie na badania morfologii. Niezwłocznie wykonałam je i następnego dnia skonsultowałam się z lekarzem. Kazała mi niezwłocznie powtórzyć badanie, ponieważ była mocno zaniepokojona. Wyniki (przedstawiam tu jedynie zaburzone parametry oraz mikroskopowy rozmaz krwi) przestawiały się następująco: -za pierwszym razem - WBC 3,98 * 10^9/L NEU 1,29 *10^9/L NEU% 32,4 % LYM% 56,0 % ZA DRUGIM RAZEM (przerwa między pierwszym a drugim badaniem wynosiła około 2 tygodnie), -za drugim - WBC 3,46 *10^9/L NEU 1,16 *10^9/L NEU% 33,5 % LYM% 51,0 % MONO% 13,300 %. Badania wykonywane były w marcu b.r., później zostałam skierowana do szpitala na oddział hematologii, na którym wykonano mi badania pod kątem białaczki, były one również złe, jednakże lekarz stwierdził, że na razie nie ma potrzeby dalszego leczenia. Od tego czasu nie zauważyłam poprawy, co więcej - obniżyła mi się odporność (w ciągu miesiąca byłam chora na anginę 3 razy, mimo, że przyjmowałam w tym czasie antybiotyki), nie prowadzę hulaszczego trybu życia, dodatkowo zauważyłam liczne siniaki na całym ciele - począwszy od rąk, a kończywszy - NAWET - na wewnętrznej stronie ud. Siniaczki te utrzymują się nawet do 2 tygodni, a i prawdopodobieństwo uderzenia się przeze mnie i stąd powstania wylewu jest nikła, gdyż jestem osobą ostrożną. Czy wyniki badań faktycznie nie wskazują na nic niepokojącego? Dodam jeszcze, że zawsze miałam idealne wyniki badań. Co więcej - nawet, kiedy chorowałam na anoreksję (do 15. roku życia) moje wyniki badań były zadowalające, oczywiście, miałam nieznacznie zmniejszoną ilość żelaza, magnezu etc., ale krwinki białe, czerwone i wszystkie inne parametry były w normie. Nawet lekarze dziwili się, ponieważ w przypadku anoreksji naturalnym zjawiskiem są mocno zaniżone parametry. Pozdrawiam i z góry dziękuję za szybką odpowiedź. Bardzo mi na tym zależy.

Witam.

Nazywam się Grażyna, mam 55 lat. Od mniej więcej 1,5 roku boli mnie prawa pierś. Czasami ból jest tak silny, że nie mogę nawet dotknąć piersi. Domyślam się, że może to być coś najgorszego dlatego nigdzie z tym nie byłam, bo koleżanki z pracy mówiły, że jak coś tam jest to lepiej tego nie ruszać. Z tym, że od jakiegoś czasu (1 msc) zaczęła mnie boleć ręka, a dokładniej łopatka na wysokości piersi. Byłam u miejscowego lekarza. Dostałam za pierwszym razem serię zastrzyków przeciwbólowych i przeciwzapalnych. Na czas zastrzyków ból mijał, ale jak tylko przestałam je przyjmować - odnawiał się. Drugi raz dostałam serię zastrzyków i ta sama sytuacja - po zakończeniu znowu mnie boli. Proszę o poradę czy to może mieć ze sobą jakiś związek i co, gdzie ew. z tym się udać.

Z góry dziękuję za odpowiedź.