Dzień dobry, chciałabym skonsultować wynik histopatologii po mastektomii u mojej matuli (57 lat). Oto wyniki - przepisuję je słowo w słowo. Tam, gdzie mam najwięcej wątpliwości, podaję swoje pytania w nawiasach. Wynik badania Histopatologia, materiał: sutek lewy węzeł wartowniczy pachy lewej Wynik makroskopowy a - sutek lewy bez zawartości dołu pachowego o wym 22x15do 3cm. Brodawka makro bez zmian. Na przekrojach 1 cm nad powięzią spikularny nieostro odgraniczony guz średnicy 1 cm. Guz barwy kremowo-żółtej w obrębie guza poszerzone przewody wypełnione żółtą treścią. gA1, gA2, gB, x, xx, gC+p ((Co to oznacza?)) b - 5 w chł. średnicy do 1 cm 1 BL Wynik mikroskopowy A, B Materiał po mastektomii z pobraniem węzła wartowniczego 1) typ histologiczny: Rak przewodowy naciekający 2) stopień złośliwości: G2 (2+3+1) (Co znaczą te cyferki? Zdaje się, że różnicowanie, atypię i mitozy, czy w związku z tym możemy uważać, że komórki raka dzielą się stosunkowo wolno? Czy któryś z tych parametrów jest ważniejszy niż inne?) 3) największy wymiar komponentu naciekającego: 1,5 cm 4) wieloogniskowość: nie 5) odsetek utkania raka in situ: CDIS 30 % (co to znaczy i jakie ma dla nas znaczenie? przed operacją rak m był oceniany wstępnie jako CDIS z mikroinwazją, coś mi się zdaje, że to było założenie na wyrost optymistyczne, mam rację?) 6)obecność zatorów w naczyniach/naciekanie: L/V0 (Co to znaczy?) 7) marginesy chirurgiczne mikroskopowo: wszystkie powyżej 1 cm 8) Radykalność zabiegu: R0 (Co to znaczy?) 9) Liczba wszystkich węzłów chłonnych z przerzutami: 1 10) Liczba wszystkich znalezionych węzłów chłonnych: 5 11) średnica największego przerzutu w węźle chłonnym: 0,3 cm ((Czy to jest duży przerzut? Kwalifikuje się jako mikro czy makro?) 12) pT1cN(sn)1a (Co to znaczy "w całości", jakiemu stadium rozwoju raka odpowiada taki wynik?) Jesteśmy obie roztrzęsione i w kawałkach. Onkolożka, choć kompetentna i ciesząca się dobrą opinią, jest mało komunikatywna i nie omówiła z mamą tych wyników. W dalszym ciągu też nie mamy wyniku badania her2 i receptorów hormonalnych, czy to możliwe, że trzeba na nie dłużej poczekać, czy ktoś mógł o nich (zgroza) zapomnieć? Niestety nie było mnie przy odbieraniu wyniku i nie mogłam zapytać od razu. Aha, czy w związku z tym, że M przez 10 lat przed diagnozą brała HTZ (teraz już nie bierze), możemy przypuszczać, że rak jest hormonozależny? Pozdrawiam serdecznie i niecierpliwie wraz z mamą czekamy na odpowiedź!

Witam! Zauważyłam, że obie moje brodawki sutkowe pokryte są drobnymi, jasnymi pęcherzykami/ krostkami. Mam 22 lata, nie zauważyłam żadnej bolesności piersi poza cyklem, żadnych guzków ani wycieków. Czy mimo to, mogę obawiać się raka? Czy owrzodzenie brodawek zawsze jest oznaką raka czy może to być coś innego? Dodam jeszcze, że przez jakiś czas zmagałam się z podobnymi zmianami na wargach sromowych, które wywołane były przez grzyby. Czy może to mieć związek z tymi zmianami na brodawkach?

Witam, mam 37 lat, nie rodziłam, nie stosuję doustnej antykoncepcji. Wynik badania USG piersi: Piersi o regularnej budowie tłuszczowo - gruczołowej. Przewody mlekowe i zatoki niepowiększone. W sutku prawym na godz 11 przy otoczce hipogenicznej zmiana o równym obrysie o wym. 10x8x5 mm - grudka tłuszczu? gęsta torbiel? lib zmiana lita? - wskazana weryfikacja BACC. Doły pachowe bec cech powiększonych węzłów chłonnych. BIRADS 3 W badaniu mammograficznym wykonanym miesiąc później: oba sutki o budowie tłuszczowej z cechami onwolucji tkanki gruczołowej. Zmiana stwierdzona w USG w sutku prawym nie ma odpowiednika w badaniu mammograficznym. Podejrzanych zagęszczeń ani skupisk mikrozwapnień nie uwidoczniano. BIRADS 1 Pytanie: czy powinnam nadal kontynuować diagnostykę i umawiać się na biopsję? Skoro wg mammografii "nie ma skąd" pobrać próbkę.

Proszę o interpretację wyników i rokowanie. "Carcinoma lobulare infiltrans ng2 g2 im;2|10 hpf pt1c margines boczny lobular neoplasia grade 2 intraductal hyperplasia magginesy wolne od raka węzeł wartownik; w jednym z dwóch węzłów przerzut raka ograniczony do utkania węzła węzła chłonnego zawartość dołu pachowego 10 węzłów chłonnych 8 węzłów chłonnych węzły chłonne bez przerzutów raka w części przylegającej do marginesu bocznego obszar wzmożonego utkania śr. około 1,5 cm pr(+++) ts 8:ps5:is3 er(+++) ts7:ps5:is2 e-cadherin(+) cytoplazmatyczny her o(-)."

Witam! Wynik z MM piersi wykazał mikrozwapnienia w obszarze 58 mm x 27 mm skala Birads 3 i zalecenie BC i MR. Wnioski z MR piersi: zmiana o charakterze Tu mal w kwadracie górnym zewn. piersi prawej - konieczne poszerzenie diagnostyki o badanie USG oraz BG. Torbiele obu piersi. Birads 4c. Wynik z biopsji cienkoigłowej: obraz cytologiczny odpowiada łagodnej dysplazji. Komórek atypowych nie stwierdzono. Lekarz widząc wynik z MR powiedział, że jest zaskoczony tym wynikiem. Zlecił BG spod USG plus USG. Termin za trzy tygodnie. Moje pytanie, to który wynik jest bardziej wiarygodny? Czy mam się obawiać? Jestem raczej opanowana i nie panikuję, ale to moje "pierwsze kroki" w tym temacie i mam spore luki w wiedzy.

Mam 35 lat i rodzinę obciążoną genetycznie różnymi rakami - chyba, bo nie miałam badań genetycznych. Siostra ze strony mamy zmarła na raka piersi natomiast dziadkowie z obu stron zmarli na różnego rodzaju nowotwory. W zeszłym roku zrobiłam USG piersi: W piersi prawej zmian ogniskowych nie uwidoczniono. W piersi lewej zabrodawkowo na godz 2-4 widoczne cystyczne poszerzenie przewodów mlekowych o wymiarach 15x6mm- do rozważenia BAC Okolice zabrodawkowe bez zmian. Węzły chłonne pachowe obustronne bez patologii, niepowiększone. Nie wiem, dlaczego lekarz pisał o przewodach mlekowych a mówił mi ze to torbiel 2- komorowa Zrobiłam BAC: lokalizacja; guzek o kwadracie górno-zewnętrznym piersi lewej ok1,2x0,98 Wniosek; nakłuto 2x guz o wyglądzie torbieli z przegrodą, uzyskując strzępy tkanki łącznej na tle mas ściętego białka. Komórek atopowych nie znaleziono. Obraz cytologiczny odpowiada chorobie włóknisto-torbielowatej piersi. Wczoraj byłam na kontroli, zrobiono USG: Badanie wykonano aparatem Hivision 900E Pierś o utkaniu gruczołowym. W piersi lewej na godz 2 przyotoczkowo (w miejscu wskazywanej przez pacjentkę bolesności) widoczny konglomerat kilku bezechowych torbieli bądź torbiel z przegrodami o łącznym wym. 15x9x11mm o odcinkowo pogrubiałych ścianach do 1,5 mm, nie wykazujących w obrębie przegród oraz wnętrza unaczynienia w badaniu Color i Power Doppler. W badaniu elastograficznym zmiana o charakterze BGR. W piersi prawej na godz 9,30 ok 4cm od otoczki widoczna torbiel o wielkości 7x4x7 mm, z obecnością kilku przegród wykazujących nieznaczne unaczynienie w badaniu Color i Power Doppler. Obie torbiele wymagają BAC W pozostałym obszarze obu piersi struktur litych oraz torbielowatych nie uwidoczniono. Przewody obustronnie nieposzerzone. W obu dołach pachowych węzły chłonne niepowiększone, niepodejrzane radiologicznie. BI-RADS:4A Rozpoznanie kliniczne N60.9 Łagodna dysplazja sutka, nie określona. Wiele pytań chodzi mi po głowie, ponieważ lekarz wykonujący usg piersi nie rozmawiał ze mną - powiedział ze od tego jest lekarz a do lekarza weszłam i usłyszałam 3 słowa - zgadzam się, BAC jest potrzebna, proszę wyjść, pielęgniarka przyniesie skierowanie. Wraz ze skierowaniem otrzymałam ten opis. Chciałam się dowiedzieć? - Co oznacza "W badaniu elastograficznym zmiana o charakterze BGR"? - Co oznacza, że torbiel ma nieznaczne unaczynienie? Czy to pogarsza sprawę? - Nie miałam badań genetycznych - gdzie powinnam je zrobić? Czy musze mieć skierowanie? Jakie badania zrobić, jakie markery? - Lekarz mi powiedział, że mam piersi, w których będą się tworzyły torbiele, to czy nie lepiej jest całkowicie usunąć? Nie wiem, co robić, już w zeszłym roku chciałam by usunięto mi tą torbiel to zrobiono BAC i lekarz stwierdził ze nie ma podstaw do jej usuwania. Nie chcę tylko czekać i obserwować. Dlaczego mam kolejny raz robić BAC jak ja chce by to usunięto.

Ewa

Poniżej ekspertyza histopatologiczna po mastektomii - bardzo proszę o wyjaśnienie i rokowania.

I. Carcinoma ductale invasivum mammae G3 mulfofocale (NOS) pT 3 (m) N2a, dwa guzy: większy średn. 60 mm (lokalizujący się na granicy kwadratów dolnych), mniejszy o średnicy 22 mm (w kwadracie górnym zewnętrznym); zbudowane w przeważającej części z polimorficznych komórek, częściowo wielojądrowych w części o dziwacznych" jądrach; z wysoką aktywnością mitotyczną (pow. 16 mitoz/10HPF); z bardzo słabą tendencją do tworzenia struktur gruczołowatych oraz polami martwicy. Podścielisko włókniste. Widoczne cechy angio i neuroinwazji oraz liczne drobne zatory z komórek rakowych w świetle cienkościennych naczyń. W wycinkach z miąższu gruczołu poza guzami umiarkowane i ogniskowo zaznaczone zmiany mastopatyczne. Brodawka bez nacieku nowotworu i raka Pageta. Margines od skóry: guz większy 8 mm, guz mniejszy 7 mm, margines od powięzi: guz większy 10 mm, guz mniejszy 17 mm. Wypreparowano 18 węzłów pachy średnicy do 21 mm. W 7 stwierdzono przerzuty raka o średnicy do 19 mm. Miejscowo przekraczające torebkę węzła (7/18). Wypreparowano 2 węzły szczytu pachy średnicy do 10 mm - w jednym stwierdzono przerzut raka średnicy do 8 mm (1/2-apex). II. W wycinkach z nadesłanego fragmentu dolnego bieguna mięśnia piersiowego mniejszego widoczna tkanka mięśniowa poprzecznie prążkowana i tkanka bez nacieku nowotworowego. Materiał przebadano w całości. Powtórne badanie receptoru Her2 w toku.

Dzień dobry! Mam 58 lat, byłam na HTZ 10 lat. Co roku robiłam wszystkie badanie i mammografię też. W 2007 roku miałam biopsję gruboigłową, wynik był Ok. Teraz w marcu 2012 ponownie biopsja tej samej piersi i tego samego guzka. Wynik badania: Carcinomaductale invasivum /grade II/ Zaznaczam, iż mam mastopatię piersi. Jestem po BCT w dniu 11 maja 2012 i biorę Tamoxifen 20mg. Rozpoznanie C.50.4, wycięcie guza piersi/ spikularny o śr.13 mm/ oraz wycięcie węzła wartownika, który był czysty. Dgn: rak RE/+++/:RP/-/ : HER2 ujemny/0/ piersi lewej stan po bct. Teraz okazało się, że Pani doktor nie doczytała, że jestem po BCT i teraz ponoć powinna brać radioterapię. Jestem jedyną osobą w rodzinie, która zachorowała na raka w ogóle. Czy to naprawdę konieczność i co gdybym się nie poddała tej terapii. Moja mama cieszy się wspaniałym zdrowiem i ma 90 lat, moja babcia też żyła ok. 90 lat. Proszę o radę i odpowiedź. Czekam. Joanna

Witam, poniżej przedstawiam swój wynik badania piersi USG i proszę o diagnozę, gdyż jestem trochę zaniepokojona. Za odpowiedź z góry dziękuję. Pozdrawiam! Wynik badania ultrasonograficznego. Piersi o utkaniu gruczołowo-tłuszczowym. Na godzinie 1. w PP torbiel sr. ok. 1.1 cm i słabo odgraniczona hipoechogenna zmiana śr. ok.0,5 cm-print., na godz. 5. ok. 3 cm od brodawki lito torbielowata zmiana a śr. ok. 0,7 cm, na godz. 6tej lito torbielowata śr. ok. 0,9cm,. w okol. zabrodawkowej torbiel z częściową przegroda o wym. ok. 1,0x0,9cm-print. W PL liczne zmiany torbielowate max.wym.ok.2,7cm w okol. zabrodawkowej, na godz 6-tej lito torbielowata zmiana o wym. ok. 1,2x0,6cm-print. W obu jamach pachowych pojedyncze ww.chłonne z zachowanymi zatokami max. dł. ok. 1,2cm w pasze P i 1,2cm w pasze lewej. Konieczne porównanie z bad. MMR, do rozważenia biopsja zmian.

Ostatnio przypadkiem u mojej mamy zauważyłam dziwne plamy na piersiach. Wyglądają jak plamy wątrobowe - na lewej piersi są tuż pod brodawką, duże (choć ich wielkość może wynikać z tego, że część z nich nachodzi na siebie - być może pojedyncze plamy nie przekraczają 1 cm, ale jest ich naprawdę wiele), nieregularne, koloru "kawy z mlekiem" lub beżowego (coś pomiędzy tymi kolorami). Ogólnie, wygląda to jak takie duże skupisko tych plam. Na prawej piersi zauważyłam tylko jedną plamkę, daleko od brodawki. Martwi mnie to, ponieważ wiem, że jeszcze ok. miesiąca temu mama żadnych plam nie miała. Mi to od razu przypomniało plamy wątrobowe, ale wyniki krwi wszystkie mama ma w normie (robiła kilka dni temu), morfologia, wątrobowe, wszystko jest ok. Poza tym z tego co wiem te plamy wątrobowe na piersiach zdarzą się rzadko. Mama mówi, że nic ją nie boli, nie swędzi. Martwię się, że to mogą być zmiany wynikające ze zmian "wewnątrz" piersi, ale mama jest uparta i nie chce iść na mammografię - nawet jak ostatnio była u lekarza rodzinnego to nie wspomniała mu, że takie coś jej na piersiach wyskoczyło, bo bała się, że będzie jej kazał robić mammografię. Dodam, że u mnie w rodzinie nie zdarzały się przypadki nowotworów piersi (a rodzinę mam naprawdę sporą, w tym wiele kobiet) i był tylko 1 nowotwór jajnika (który powstał w wyniku zaniedbania zapalenia). Mama ma 50 lat, nie ma jeszcze menopauzy. Nigdzie poza piersiami nie zauważyłam plam. Wiem, że mama powinna zrobić mammografię i będę ją do tego namawiać, ale póki jej nie wykona nie wiem czy powinnam się martwić. Nie daje mi to spokoju.

Piersi o przeważnie gruczołowym utkaniu.W obu piersiach rozproszone pojedyncze mikrozwapnienia, wymagające kontroli w obrazie rtg. W lewej piersi w kwadrantach przyśrodkowych zagęszczenia 15 mm o cechach sumacji cieni. W piersi prawej zagęszczeń ogniskowych podejrzanych o proces rozrostowy złośliwy nie uwidoczniono. BI RADS 3 Proszę o wyjaśnienie tego opisu! Czy mam się obawiać już najgorszego?

Witam! Mam pytanie odnośnie wyników badań anatomopatologicznych. 7 marca 2012 roku moja mama przeszła operację usunięcia piersi wraz z węzłami chłonnymi. Otrzymała wyniki, których nikt dokładnie jej nie objaśnił, jak również nie zastosowano u niej żadnej chemio- i radioterapii. Zwracam się z prośbą o informacje na temat niżej wymienionych wyników: Wyniki badań immunohistochemicznych: Her2 +3 E-cadherin- odczyn silnie dodatni Ki 67- dodatni odczyn jądrowy w 30% komórek Rozpoznanie Carcinoma ductale infiltrans G2, pT2 Z góry ślicznie dziękuję.

Dzień dobry! Moja mama miała postawioną diagnozę po biopsji gruboigłowej - susp. Ca. mammmae sin. Wycięto jej guz, który poddano badaniu. Właśnie odebrałyśmy wynik biopsji. Opis. Makro: Fragment tkanki sutka lewego o wymiarach 9X6X4 cm z fragmentem skóry o wymiarach 4X1 cm. W części przyśrodkowej tego fragmentu, 1 cm od granicy cięcia chirurgicznego obszar o wzmożonej spositości, wtopiony w tkankę mastopatyczną o wymiarach 2x1,5x1,5 cm, granica tylna około 0,5 cm. Po za tym obszarem tkanka mastopatyczna i tkanka tłuszczowa bez zmian. Mikro: Carcinoma Lobulare invasivum dispersum pT1c mammae sin. W preparacie 28710 widoczny naciek raka granicy tylnej odcięcia chirurgicznego. Chciałam prosić o pomoc w zinterpretowaniu wyniku.

Witam! Moja mama (l. 40) ma pewną dolegliwość, z lewego sutka wycieka jej czarna wydzielina, do tego ma poranioną dolną część piersi (nie chciała mi jej pokazać). Opisała to jako delikatnie naderwaną skórę, bardzo ją to boli. Nie wyczuwa żadnych guzków (nie goi się, trwa to już około miesiąca). Dowiedziałam się też, że w miesiącu czerwcu miała dwie miesiączki - jedną jak zawsze na początku miesiąca, a drugą pod koniec. Mama miesiączkuje regularnie co 28 dni, więc była zdziwiona. Ciężko jest ją namówić, aby poszła do lekarza. U ginekologa była wieki temu, a przynajmniej minęło już z 15 lat, mammografię nie pamiętam, żeby miała robioną. Chciałabym się dowiedzieć, jak ją pokierować? Na pierwszym miejscu jest ginekolog, a potem co dalej?

Bardzo proszę o interpretację wyniku USG: "Wiek 47 lata, typ utkania: gruczołowo-tłuszczowe. Zmiany ogniskowe - pierś lewa: w kwadracie górnym wewnętrznym dobrze odgraniczona zmiana echoniejednorodna o średnicy 13 mm - podejrzenie gruczolakowłókniaka. Zmiany ogniskowe - pierś prawa: na granicy kwadratów wewnętrznych zmiana ogniskowa dość dobrze odgraniczona, echoniejednorodna o wymiarach 24 x 22 x 16 mm, być może gruczolakowłókniak. Węzły pachowe prawostronne i lewostronne nie powiększone, skóra bez zmian." Teraz czekam na mammografię a następnie biopsję ze zmian.