Witam, bardzo proszę o interpretację wyniku biopsji: „Materiał pobrano z: biopsja aspiracyjna, cienkoigłowa zmian w piersi lewej (1,2). Rozpoznanie kliniczne: 1-FA, 2-MF. Rozpoznanie: 1 i 2 - obraz cytologiczny odpowiada mastopatii. Uwagi: Wskazana samokontrola piersi oraz badanie USG za 6 miesięcy”. Gubię się czy obie zmiany to mastopatia, czy jednak 1 to gruczolakowłókniak a druga mastopatia.

Proszę o informację. Pozdrawiam.  

Witam,

mam 27 lat, jakiś czas temu wykryłam u siebie guzek. Do tego była wydzielina z obu piersi, mlekopodobna. Mój ginekolog skierował mnie na badania prolaktyny, która wyszła mocno przekroczona (przed testem 8,36, po teście 139) i do specjalisty chorób piersi. Ten zrobił mi USG i stwierdził, że to nie jest typowa torbiel, bo nie ma tam płynu i jest to zmiana mastopatyczna(?). Powiedział że nie mam czego się obawiać i skierował mnie na biopsję. Miałam już ją zrobioną, ale bardzo panikuję przed wynikami, bo skoro jest ok to po co ta biopsja? Przytoczę opis USG (o ile się odczytam;-) : Pierś o utkaniu (?) tłuczno-gruczołowym(?) w prawej piersi k KG2 (lub k62), o typie mastopatycznym o wielkości 30 mm bez ewidentnej zmiany ogniskowej. BIRADS 3 NO BAC.

Mam nadzieję, że przytoczyłam opis dość jasno, są frag., których nie mogę się doczytać. Jeszcze raz pytam: po co biopsja? Czy lekarz podejrzewa zmiany nowotworowe?

Pozdrawiam

Witam,

mam 24 lata, wykryłam sobie guzek na piersi. Po konsultacji z lekarzem okazało się, że jest to włókniak i ma 3 cm - lekarz powiedział, że jest do wycięcia, bez dwóch zdań. Dla pewności poszłam do drugiego, który powiedział to samo, ale zlecił dodatkowo biopsję. I to właśnie moje pytanie: czy biopsja jest zawsze wskazana (potrzebna)? Czy jeśli lekarz ma pewność co do diagnozy można mu zaufać? Mój pierwszy lekarz jest przekonany co do diagnozy i nie zlecił tego badania, natomiast ten drugi zlecił.

Bardzo proszę o pomoc.

Witam,

mam 26 lat i jestem mamą półrocznej Juleńki. Wczoraj poszłam do lekarza, ponieważ pod prawą pachą w pobliżu piersi znalazłam guza. Lekarz skierował mnie na oddział onkologii. Wykonano mi tam biopsję cienkoiglową i USG, na którym była zmiana mająca 1/1,5 cm. Lekarze między sobą mówili, że może to być "b5" ale nie chcieli mi wytłumaczyć co to znaczy. Usłyszałam, że wszystkiego dowiem się jak otrzymam wyniki 12-10-2010. Proszę o wcześniejsze wyjaśnienia. Bardzo się boję.

Dziękuję.

Witam,

od jakiegoś czasu korzystam z usług tego serwisu czytając porady i problemy innych użytkowników. Teraz przyszła kolej na mnie... Wszystko zaczęło się w miesiącu czerwiec gdy "przez przypadek" wyczułam na swojej prawej piersi guzek i to całkiem sporych rozmiarów. Przestraszyłam się, ale stwierdziłam, że poczekam parę dni może "zniknie". Jednak nic z tych rzeczy, więc wpierw zaczęłam czytać na różnych portalach na tematy guzków piersi i gdzie mam się skierować.

Swoje pierwsze kroki skierowałam do pani ginekolog. Ta po zbadaniu palpacyjnie powiedziała, że potrzebne będzie badanie usg w odpowiednim czasie to jest mniej więcej do 10 dni po okresie oraz zapisała mi tabletki, które brałam przez 2 miesiące. U pani radiolog wykonane miałam usg, wynik to: "Piersi obustronne o budowie gruczołowej. W obwodowej części piersi prawej w okolicy pogranicza kwadrantów górnych zmiana niejednorodna z obszarami hipoechogennymi o wymiarach 32 x 16 mm słabo odgraniczona od otoczeni. Wskazana konsultacja onkologiczna."

To też nst. skierowałam się do centrum onkologii. Pierwsza pani doktor po zbadaniu skierowała mnie na wykonanie biopsji, wyniki: "Obraz cytologiczny odpowiada zmianie łagodnej (C2). Po konsultacji i kolejnym badaniu palpacyjnym przez innego doktora zostałam skierowana na bci. Wyniki: "Pojedyncze komórki nabłonkowe bez cech atypii, fragmenty tkanki łącznej i elementy morfotyczne krwi. Materiał skąpy". Po konsultacji z kolejnym lekarzem powiedział, że badania nie są jednoznaczne i trudno powiedzieć co to jest, zostałam skierowana na usunięcie guzka.

Moje pytanie do państwa to czy ten zabieg jest konieczny? Czy nie ma innego wyjścia? A jeśli miałby już być ten zabieg, nurtuje mnie wiele pytań na, które lekarze nie mieli czasu mi odpowiedzieć: ile czasu trwa zabieg, jak duża zostaje blizna? Czy blizna można naświetlać, żeby zeszła? Czy podczas zabiegu odczuwa się ból? Czy możliwe są powikłania w czasie operacji? Jak wygląda ten zabieg? Co stanie się "z pustką" po guzie - zostanie wchłonięta? Wiem, że może te pytania są dziecinne, ale dla 24-letniej kobiety, która nigdy nie miała żadnych operacji ani zabiegów w szpitalu jest to bardzo trudna i przejmująca decyzja. Informacje o mnie: 24 lata, brak dzieci, brak wycieków z brodawki, szczupła budowa ciała.

Dziękuje za uwagę i pozdrawiam.

Witam serdecznie.

Mam 31 lat i jestem kobietą. Co roku kontroluje sobie piersi poprzez usg. W sierpniu bieżącego roku zrobiłam usg sutków:

Opis:" Sutki o utkaniu gruczołowym. na pograniczu kwadrantów zewn. prawego sutka torbiel prosta 5mm Litych zmian ogniskowych oraz cech naciekania usg. nie stwierdza się. Przewody mlekowe nieposzerzone. Węzły chłonne w lewym dole pachowym powiększone o prawidłowej strukturze".

Poszłam z tym do ginekologa prosił abym sprawdziła piersi za 3 m-ce Usg z listopada Opis: "Sutki o utkaniu gruczołowym bez zmian podejrzanych o złośliwość. W sutku prawym na g. 6 torbiel 5mm, na g. 12 torbiel 4,6 mm. Przewody mlekowe nieposzerzone. Węzły chłonne pachowe bez cech patologii".

Czy powinnam się martwić tymi wynikami? Czy powinnam udać się do onkologa?

Pozdrawiam Katarzyna  

Witam!

Parę miesięcy temu wykryto w lewej mojej piersi torbiel o wielkości 8,3 mm, zastosowałam 3 miesięczną terapię hormonalną. Po 3 miesiącach, gdy poszłam na kontrolę, okazało się, że owa torbiel nie znikła lecz powiększyła się do rozm. 9,7 mm oraz pojawiła się druga w drugiej piersi o wielkości 3,5mm.

Lekarz zlecił mi biopsję cienkoigłową, której nie wykonałam. Teraz jestem w pierwszym miesiącu ciąży i nie wiem czy mam zaczekać do końca ciąży aby sprawdzić czy torbiele wchłoną się czy ewent. wykonać biopsję teraz. Chciałam również zwrócić uwagę na to, iż czasem obie torbieli mnie pobolewają, zwłaszcza w czasie menstruacji lub kładąc się na boku gdy je przyciskam.

Z góry dziękuję za odp.

Proszę o interpretację wyników mojej bratowej, wiek 27 lat, oligobiopsja: Carcinoma ductale infiltrans NOS B-R- Elston 6 pkt (G2); badania immunohistochemiczne pan CK(+) EMA (+), E- cadherin (+), LCA (-); receptory estrogenowe w części inwazyjnej (-) 0 pkt. Receptory progesteronowe w części inwazyjnej (-) 0 pkt. Her-2 w części inwazyjnej (2+)

Opis biopsji: „Grupy i niewielkie płaty komórek nabłonkowych bez cech atypii oraz strzępki tkanki łącznej i tłuszczowej - obraz patokliniczny odpowiada dysplazji sutka”. Biopsja cienkoigłowa wykonana była po badaniu usg, które wykazało zmianę ogniskową na godz 8 o wym 11 mm x 6 mm mogącej odpowiadać torbieli. Mam 34 lata i zażywam tabletki antykoncepcyjne.

Pozdrawiam

Wiek 27, pierś prawa Oligobiopsja: Carcinoma ductale infiltrans NOS B-R- Elston 6 pkt. (G2) Badania immunohistochemiczne: pan CK (+), EMA (+), E-cadherin (+), LCA (-) Receptory estrogenowe w części inwazyjnej (-) 0 pkt. Receptory progesteronowe w części inwazyjnej (-) 0 pkt. Her-2 w części inwazyjne (2+).

Proszę o interpretacje wyników i kilka słów o rokowaniu. Guz ma 5 cm - zaproponowano chemię przed operacją, potem jak się da to operacja oszczędzająca, następnie radioterapia.

Z góry dziękuję.

Mam 59 lat. Nie stosowałam hormonalnej terapii zastępczej. W badaniu mammograficznym przeprowadzonym miesiąc temu widnieje opis: „Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. W piersi prawej w miejscu - centralnie są zwapnienia o średnicy 20 mm, skala BIRADS 4. Inf. uzupełniające: 4c; zwapnienia dysplastyczne? DCIS?” Po konsultacji z moim onkologiem otrzymałam skierowanie do Centrum Onkologii na biopsję stereotaktyczną i weryfikację HP. W Centrum onkologii wykonano mi zdjęcie celowane mammografem i zalecono usunięcie zmian operacyjnie w narkozie (lekarz używał słowa „harpun” w rozmowie z pielęgniarką). Przygotowuję się do zabiegu wykonując wszelkie badania ambulatoryjnie. Teraz czeka mnie spotkanie z anestezjologiem i chirurgiem. W skierowaniu do anestezjologa widnieje rozpoznanie: „Łagodna dysplazja sutka - łagodna dysplazja sutka, nieokreślona kod (ICD10) N60.9” Dlaczego nie wykonano mi biopsji? Czy konieczny jest od razu zabieg usunięcia zmian?

Bardzo proszę o szybką odpowiedź, pozdrawiam.

Witam.

U mojej mamy, podczas USG, wykryto guza lewej piersi i skierowano na biopsję. Opis jest następujący: opis makroskopowy: badanie USG wykazało w piersi lewej na godz.1.00 ognisko śr. 5 mm mogące odpowiadać FA? lub wyspie tłuszczowej. W czasie BACC uzyskano szarokremowy, półpłynny materiał. Opis mikroskopowy: materiał biopsyjny utworzony ze strzępków tkanki włóknistej oraz drobnych płatów nabłonka przewodowego o zwykłym obrazie cytologicznym. Dodatkowo stwierdza się pojedyncze drobne gniazda komórek nabłonka przewodowego o odmiennym obrazie cytologicznym z niepokojącymi cechami jądrowymi. Skąpość tego materiału nie upoważnia do ostatecznego wnioskowania.Z uwagi na ten niepokój proszę rozważyć leczenie operacyjne (chirurgiczne, mammotomia) w celu usunięcia zmiany do ostatecznej weryfikacji histopatologicznej.

Proszę o interpretację opisu. Wiem, że ostateczna diagnoza będzie po usunięciu guza, ale z Pani doświadczenia, jak to wygląda na tym etapie? Czy opis wskazuje na nowotwór złośliwy? Proszę o odpowiedź, bardzo się denerwuję.

Z góry dziękuje i pozdrawiam.

Witam.

Ostatnio miałam usg i oto opis: w obu sutkach torbiele, pp na g.1 i 8 - pojedyncze śr. 4 mm pl, na g 3 pod otoczką brodawki o wym 20 x 15 mm i nieco obwodowo na g 3 - 5 mm. Dostałam skierowanie na biopsję - czy jest ona konieczna?