Witam,

chciałabym zasięgnąć porady. U mojej mamy nie dawno wykryto raka sutka, znajdował on się na prawej piersi, w tzw. ogonie Spencera płytko pod skórą. Guz został wycięty i poddany badaniu, okazało się, że to rak złośliwy, inwazyjny 3G 8 pkt. Na badaniu mammograficznym nie stwierdza się żadnych zwapnień ani też zmian w węzłach chłonnych, guz miał średnicę 11 mm, a na usg również nie stwierdzono zmian w dołach pachowych ani nad i podobojczykowych. Markery też niskie. Mama ma mieć operację, muszą postrzyc o 1cm miejsce i wyciąć wszystkie węzły regionalne. Ja nie wiem czy jest taka konieczność, bo wyczytałam, że jest możliwość przeprowadzenia tzw. biopsji węzła wartowniczego żeby stwierdzić, czy już są przerzuty do węzłów, jeżeli w tym nie będzie, to w innych tym bardziej nie - proszę o poradę.

Biopsja gruboigłowa gruczołu sutkowego lewego na godz. 9, 14*11 mm: Carcinoma lobulare G-1 invasivum (B5) mammae, (E-cadherin-). Receptory: ER3+ 90% komórek total score 8/8 positive PgR (2+) 20% komórek total score 5/8 positive HER-2 (1+) ujemny biopsja gruboigłowa gruczołu sutkowego prawego na godz. 12, 15*10 mm: Carcinoma ductale G-1 infiltrans mammae (B5) Receptory: ER 3+ 90% komórek total score 8/8 positive PgR 2+ 30 % komórek total score 5/8 positive HER-2 (1+) ujemny.

Witam serdecznie,

Zdiagnozowano u mojej mamy raka piersi - guz wielkości 1 cm w lewej piersi. Jest po operacji oszczędzającej, bez zmian w węzłach chłonnych po USG. Usunięto węzeł "wartowniczy" - wyniki z biopsji przedoperacyjnej materiał A - Carcinoma ductale invasivum mammae Nottingham grade 2, materiał B - Hyperplasia atypica dubtalis, oznaczenie Her2 3+ , ER+TS=8/8, PR+TS=5/8

Proszę o interpretację wyniku.

Witam, mam 35 lat, dwa lata temu urodziłam pierwsze dziecko. Moja prababcia (43) i babcia (53) zmarły na raka piersi, mama (69) jest do dziś zdrowa. Na podstawie diagnozy (pierwsza: owalna torbiel 8 x 7 mm o częściowo zatartym obrysie jak przy odczynie zapalnym ) i po leczeniu antybiotykiem i powtórzeniu badania (druga diagnoza: jak poprzednio dobrze uwidoczniona przestrzeń płynowa na granicy górnych kwadrantów. Lepiej ograniczona niż poprzednio lecz utrzymuje się wąska hypoechowa otoczka. Bez zmian echa w sąsiadujących tkankach. Węzły pachowe niepowiększone) dostałam skierowanie BACC na biopsję. Problem w tym, że ostatnio cala rodzina i ja rozchorowałam się na grypę, a po chwili złapałam zapalenie oskrzeli, wysoko gorączkuję. Czy należy przesunąć termin biopsji o kilka dni, jeśli to możliwe? Czy przed biopsją warto jeszcze raz wykonać badanie USG? Dziękuję i pozdrawiam

Mam 48 lat. W 2007 roku robiłam biopsję mammotoniczną, rozpoznanie: Fibroadenoma. Microcalcificationes. (proszę bardzo o wytłumaczenie tego terminu <---) Kontroluję co roku pierś. Chciałabym zaznaczyć, że miałam założoną wkładkę z hormonem M***. Wkładkę zdjęłam w grudniu, ginekolog przepisał mi lek N***. Czy mogę brać N*** mając te zmiany w piersi (Fibroadenoma. Microcalcificationes)? Choruję również na boleriozę. Czy założenie następnej wkładki z hormonem nie będzie mi szkodziło przy zmianach piersi? Bardzo się denerwuję, proszę o szybką odpowiedź.

Z góry dziękuję.

Witam,

mam 25 lat ostatnio wykonałam kontrolnie badanie USG. Dodam, że mam piersi z przewagą budowy gruczołowej. W wyniku badań USG wykryto u mnie obszar niskochogeniczny o wymiarze 8x5 mm, w wymiarze cc 8 mm, z przestrzeniami płynowymi wewnątrz, obszar ten charakteryzuje mniejsza od otoczenia ściśliwość (Tsukuba2). Węzły chłonne obu dołów pachwowych z zaznaczonym powiększeniem do wymiarów 11x6 mm, o reaktywnych wzorcach. Wyniki BACC : Masy białkowe, rozproszone i w płatach komórki nabłonka przewodowego gruczołu piersiowego z cechami dyskariozy.  Onkolog u którego byłam na konsultacji po przeczytaniu wyników BACC powiedział, że mogę to obserwować, albo usunąć decyzja należy do mnie. Drugie pytanie, czy w moim przypadku możliwe jest wykonanie biopsji mamotomicznej?

Jestem po mammografii i usg piersi, które to badania potwierdziły "wymacany" przeze mnie guzek w lewej piersi. Mam skierowanie na biopsję gruboigłową. Mam zamiar zrobić ją prywatnie, żeby skrócić czas oczekiwania (nerwy!). I tu mam problem. Biopsję wyznaczono na 29 lipca (przyszły piątek), a tu w internecie przeczytałam, że wykonuje się na trzy dni przed zabiegiem badania na krzepliwość krwi i jakieś jeszcze inne. Mnie lekarz nie informował o żadnych badaniach! Czy rzeczywiście są niezbędne?

Aktualnie jestem w 30 tygodniu ciąży, na USG wykryto u mnie zmianę litą wielkości 8 mm, węzły chłonne niepowiększone. Onkolog zaleca biopsję mammotomiczną piersi. Bardzo boję się o ciążę, gdyż jest to moja pierwsza ciąża, po wielu wcześniejszych niepowodzeniach leczenia niepłodności. Mam pytanie: na ile taki zabieg może negatywnie wpłynąć na samą ciążę i późniejszy okres karmienia piersią? Czy może lepiej zaczekać z zabiegiem do zakończenia okresu karmienia? Dziękuję!

Witam,

mam 33 lata, moje pytanie dotyczy biopsji. Miałam robione dwie biopsje guzka piersi lewej. Wynik cienkoigłowej: „rozmazy zawierają treść białkowo-krwistą oraz grupy komórek gruczołowych o obniżonej kohezji, z zaznaczonym polimofizmem jąder, których jednoznaczną ocenę utrudnia cytoliza. Wskazana jest weryfikacja histopatologiczna zmiany”. Biopsja gruboigłowa: „otrzymany do badania materiał zawiera drobny fragment skóry o prawidłowej budowie histologicznej”. Mam wątpliwości czy wynik biopsji gruboigłowej jest mój, czy nastąpiła pomyłka i to wynik innego pacjenta (wyniki nie są robione na miejscu).

Czy guz może zawierać skórę? Ostatni wynik usg (styczeń 2011): „piersi o budowie mieszanej, gruczołowo-tłuszczowej, w przewadze gęstej. Pierś prawa - na godz. 3 przy brodawce utrzymuje się guzek lity o mieszanej obniżonej echogeniczności o wym. 10 x 6 mm. Pierś lewa - na godzinie 6 utrzymuje się policykliczny hypoechogeniczny guz lity 10 x 9 x 8 mm. Przewody mleczne nieposzerzone. W dołach pachowych nie uwidoczniłam powiększonych węzłów chłonnych”. Moje wątpliwości dotyczą wyniku drugiej biopsji, jak również czy ten guz (w badaniu sprzed pół roku wym. 10 x 7 mm) powinien być usunięty, jak sugerował mi lekarz robiący obie biopsje i pani radiolog od usg, czy go tylko obserwować jak proponuje mój lekarz? Nie wiem co robić... Może jeszcze skonsultować te wyniki z innym lekarzem?  

Witam,  

Mam 24 lata i stwierdzone dwa gruczolakowłókniaki w jednej piersi. Od dwóch lat je obserwuję. Robię usg piersi co pół roku. Na ostatnim usg pani, która je robiła kazała mi iść i zrobić biopsję, bo jeden z moich guzków się powiększył. Czy jedynym sposobem jest zrobienie biopsji? Czy nie można wcześniej użyć metod nieinwazyjnych, jak np. tomografia czy rezonans? Przyznam, że wolałabym najpierw skorzystać z bardziej "przyjaznych" metod. Dodam jeszcze, że wszystkie kobiety w mojej rodzinie mają gruczolakowłókniaki.

Pozdrawiam