Bardzo proszę o interpretację mojego wyniku usg piersi. Mam 24 lata i zrobiłam badania, bo wyczułam zgrubienie w piersi. Wynik jest następujący: Piersi o budowie gruczołowej. Nie stwierdza się obecności zmain ogniskowych w piersi prawej. W piersi lewej w kwadrancie górnym ognisko hypoechogeniczne o cechach usg torbieli śr. 4 mm. Przewody mlekowe nieposzerzone. Węzły chłonne pachowe niepowiększone. Skóra i tkanka podskórna prawidłowe. Co to jest to ognisko hypoechogeniczne? Czy powinnam się martwić?

W marcu miałam robione usg piersi. Wynik był taki: Piersi o budowie gruczołowej, w obu lite guzki FA?, w lewej na godz 2:00 ok. 2 cm od otoczki, o wym. ok. 8 mm, w prawej na godz.12:00 ok. 1 cm od otoczki o wym. ok. 7 mm. W dołach pachwowych bez powiększonych węzłów chłonnych. Kilka dni temu znów miałam robione usg, gdzie wynik jest następujący: W piersi prawej na godz. 2:00 ok. 2 cm od brodawki nieostro obrysowany hipoechogeniczny obszar o wym. 6x5 mm, nie wykazujący przepływu w badaniu kolor Doppler. Do rozważenia BACC zmiany. Na godz.12:00 w tej piersi dobrze odgraniczony hipodensyjny guzek - FA?, w piersi prawej podobne zmiany na godz 6:00 (6x2,5 mm) i zabrodawkowo (5x2 mm). Przewody mlekowe nieposzerzone. Doły pachwowe wolne. Co to oznacza? Jaka jest interpretacja tych wyników? Czy to coś groźnego?

Dzień dobry, moja mama 4 lata temu miała mastektomię (rak sutka) i wycięte węzły chłonne. Wczoraj miała robione usg jamy brzusznej, oto wynik: wątroba - liczne hypoechogeniczne ogniska w obu płatach wątroby o typie meta. Natychmiastowe skierowanie do onkologa, świat mi się i tak zawalił, jestem przygotowana na przerzut, ale proszę o nadzieję: czy wyrażenie ogniska, a nie "guzki" mogą dać nadzieję na to, że są to TYLKO złogi po chemioterapii, a nie nowotwór? Za 2 dni może dostaniemy się do onkologa, jeśli nie, będzie to dopiero w czwartek. Proszę o jakąkolwiek odpowiedź, proszę o nadzieję, czy przy takich obrazach z usg są to zazwyczaj nowotwory, czy złogi? Nie będę sugerować się odpowiedzią.

Witam, bardzo proszę o interpretację wyniku. Zrobiłam usg piersi, lekarz zalecił stosowanie przez miesiąc kropel, a na wyniku badania jest opis: Sutki o utkaniu tłuszczowo-gruczołowym, bez torbieli. W sutku lewym na G-10 owalna, lita zmiana o śr. 0,68 cm. Węzły chłonne pachowe niepowiększone, przewody mlekowe nieposzerzone. Według skali US-Birads - 3. Mam 28 lat, czy może być to zmiana nowotworowa? Czy lekarz nie powinien od razu zalecić biopsji? Czy te krople homeopatyczne mogą w jakiś sposób pomóc? Dodam, że od czasu do czasu czuję nie mocny, ale lekki ból, takie "ćmienie" jakby w tamtym miejscu. Z góry dziękuję, pozdrawiam.

Badania: w prawej piersi w zakresie kz widoczne są liczne podejrzane mikrozwapnienia, obejmujące obszar o wym. około 9 cm - obraz odpowiada Ca. W badaniu USG w prawej piersi obwodowo w zakresie kz obecny naciek z licznymi zwapnieniami o zatartych zarysach o wym. 43x22 mm. Poza tym w tkance gruczołowej w kz liczne hypoechogeniczne ogniska do 10 mm, pozostajace częściowo w kontakcie z główną masą. Tu - obraz odpowiada procesowi NPL obejmujący obszar około 10 cm. Wskazana BG. W prawym dole pachowym w. chłonne z cechami nacieku do 24 mm - wskazana BACC, innych zmian nie stwierdzam. Rozpoznanie: Tu mammae dex. R-5; rozpoznanie patomorfologiczne: Carcinoma G-3 ductale (nieodczytałam) mammae (B5) - oligobiopsja. Receptory: ER (2+) 70% komórek, total score 6/8 positive, PgR (3+) 70% komórek, total score 7/8 positive, HER-2 (3+) dodatnii wynik spod pachy: obraz cytologiczny aspiratu z guzka pachy prawej odpowiada carcinoma non-microcellulare. Czy mam szanse na wyleczenie? Czeka mnie chemia, aby zmniejszyć guza, a potem amputacja piersi. Czy jest bardzo źle?

Witam! Proszę o interpretację usg piersi, mam 28 lat i dopiero za dwa tygodnie wizytę u lekarza. Piersi o utkaniu gruczołowo- tłuszczowym. W piersi prawej: na godz. 3 guzek hipoechogenny, dość gładko ograniczony z drobnymi zwapieniami wlk. 12x6 mm, na godz. 9 przybrodawkowo torbiel wielokomorowa wlk. 10x3 mm. W piersi lewej: obwodowo na godz. 2/3 torbile wielokomorowa wlk. 11 mm, w jej sąsiedztwie nieco wyżej guzek hipoechogenny wlk.14 mm, na godz. 3/4 guzek hipoechogenny z drobnymi przestrzeniami płynowymi wlk. 12 mm, na godz. 7 torbiel wlk. 4 mm. Węzły chłonne pachowe niepowiększone. Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.

Dzisiaj byłam na badaniu USG piersi. Otrzymałam taki wynik. Wynik badania USG: Sutki o typowym dla wieku utkaniu tłuszczowym. Prawdopodobnie na godz. 10, ok. 50 mm od brzegu otoczki, 12 mm pod skóra gwiazdkowata zmiana typu tu ok. 14x8x14 mm silnie pochłaniająca falę dźwiękową, z mikrozwapnieniami. Tkanki otaczające hiperechogeniczne, zatarte. W prawym dole pachowym patologiczny węzeł chłonny ok. 8 mm. BIRADS-USG 5. Wskazana BGC zmiany w sutku i BACC węzła chłonnego. Bardzo proszę o odpowiedź.

Dzień dobry. Mam 33 lata. Dziś byłam na usg piersi i otrzymałam następujący wynik: Na granicy wewnętrznych kwadrantów lewego sutka hypoechogeniczna zmiana ogniskowa o wymiarach 4 x 2 mm z towarzyszącym cieniem akustycznym - do weryfikacji w BACC. Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej, mastopatyczne, bez zmian ognioskowych w badaniu USG. Doły pachowe bez adenopatii. Proszę o informację, czy taki wynik może wskazywać na zmiany nowotworowe? Serdecznie pozdrawiam, Olaliz

Pani Doktor, bardzo dziękuję za odpowiedź. Dzisiaj wykonałam USG piersi. Opis badania jest następujący: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej z widocznymi, poszerzonymi do śr. 3,5 mm, przewodami mlekowymi. W sutku prawym zabrodawkowo widoczne torbielki o śr. 1,0 cm, 0,7 cm, na godz. 11 niejednorodny obszar o wym. 1,0 x 0,7 cm. W sutku lewym na godz. 11 widoczna torbielka o śr. 0,6 cm, obok obszar hipoechogeniczny o wym. 1,1 x 0,5 cm. Węzły chłonne pachowe prawidłowe. Pani Doktor robiąca badanie powiedziała, że w prawej jak i w lewej piersi są jakieś widoczne zmiany, które należy obserwować bądź zrobić biopsję. Co mogą oznaczać te zmiany? Z góry dziękuję bardzo za odpowiedź.

Badanie usg piersi mojej żony (33 lata), przeprowadzone tuż przed świętami, wykazało zmiany hypoechogeniczne w obydwu sutkach. W kazdym z nich znajduje się owalna zmiana - w jednym z nich ok. 6 mm w drugim ok 9 mm. Badanie powtórzylismy jeszcze w połowie stycznia i również wykazało te same zmiany, przy czym ta mniejsza lekko się zmniejszyła, a druga powiększyła do ok. 10 mm. Zarówno lekarz ginekolog, jak i lekarz prowadzący badanie usg, stwierdzili, że zmiany są za małe na biopsję i należy odczekać trzy miesiące, stawić się do ponownego badania i dopiero wtedy można podjąć ew. decyzję o biopsji. Czy rzeczywiście nie można przeprowadzić biopsji już teraz i należy czekać tak długo?

W sierpniu 2008 roku robiłam mammografię i wynik był następujący: Sutki symetryczne o gęstym, niejednorodnym utkaniu gruczołowym, z cechami dysplazji drobno i średnioguzkowej. Widoczne rozproszone zwapnienia łagodne. Podejrzanych zagęszczeń nie stwierdzam. Skóra i tkanka podskórna niezmieniona. Wskazane badanie USG. Wykonałam zalecone badanie USG i na prawej piesi miałam torbielkę prostą na godz 12.00, 8,1x5,6 i 4,5x3,9 mm. W tym roku, tj. 15 stycznia 2010 r., zrobiłam ponownie mammografię i wynik jest następujący: Piersi o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W piersi prawej, centralnie jest guzek o średnicy 20 mm, skala BIRADS 0 i zalecana jest dalsza diagnostuka (USG piersi i badanie fizykalne). Dodam, iż mam 51 lat (w czerwcu b.r.), mam usunięta macicę i przyjmuję tabletki hormonalne. Operację usunięcia macicy miałam około 12 lat temu. W rodzinie nikt nie chorował na raka. Proszę o pomoc. Boję się. Co oznacza ten wynik i skala BIRADS 0? Dziękuję.