Witam!

Mam 26 lat i guz na lewym jądrze, a dokładnie w okolicach najądrza. Guz jest wielkości ziarnka grochu i bardzo twardy. Po ściśnięciu bardzo silny tępy ból podbrzusza i kłucie w okolicach lewej nerki. Guz znalazłem około 3 miesiące temu. Niestety nie mam na tą chwilę ubezpieczenia zdrowotnego, więc wszystko będę musiał załatwić prywatnie. W związku z tym mam pytanie, czy powinienem wykonać sobie jakieś markery nowotworowe (jakie? chciałbym je i tak wykonać dla świętego spokoju) i ewentualnie, jakie inne badania? Do jakiego specjalisty mam się udać czy do androloga czy urologa? Chciałbym mieć zrobione jakieś badania zanim pójdę na pierwszą wizytę. Powinienem się martwić, że to może być rak, czy może jakaś inna przypadłość? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie
Zaniepokojony pacjent

Witam. Kochana wnusia 11 rok życia. Hipercholesterolemia rodzinna IIa. Hiperchlesterolemia u ojca. Cholesterol 401mg/dl.LDL 287, HDL 69,3; TG 220. Kardiologicznie bez odchyleń. Zalecenia dieta, ruch i Atoris 10 mg. Boimy się statyn. Próbujemy diety i ruchu. Wzrost 140, waga 37,5, BMI 19,13. USG dobre. Kardiolog echo, Holter, UKG bez zmian. Czy nowe/enzym/ leki na cholesterol są dostępne? Dzięki za odpowiedź.

Witam serdecznie. W zeszłym tygodniu byłem na badaniu USG jąder, z którego wynika, iż mam żylaki powrózka nasiennego po lewej stronie (niestety nie wiem, którego stopnia, mogę jedynie powiedzieć, iż są one wyczuwalne nad i za jądrem). Z tego co mi wiadomo leczy się je operacyjnie. Czy zawsze należy je operować, czy czasami nie trzeba tego robić? Chodzi o to, że w poniedziałek miałem wizytę u urologa i on powiedział, że na operację skieruje mnie najwyżej jak sytuacja się pogorszy lub jeśli okaże się, iż jestem bezpłodny. Czy mógł tak postąpić? Czy może powinienem udać się do innego lekarza i ten skieruje mnie na operację? Bardzo proszę o odpowiedź, ponieważ nie wiem, co o tym myśleć.

Pierwszą operację żylaków miałam 25 lat temu, metoda tradycyjna, wszystko goiło się idealnie i miałam spokój na jakieś 20 lat. Niestety potem wystąpiły nawrotowe żylaki na łydkach (szczególnie na kościach piszczelowych) i udach. W tym roku w sierpniu operowano mi jedna nogę. Po zabiegu dowiedziałam się, że zmienione żyły nie zostały usunięte z powodu ich kruchości a jedynie ponacinane. W sumie było 11 nacięć, wszystkie pozszywane rozpuszczalnymi nićmi, grube, "rozlazłe". Po 7 dniach na kontroli dowiedziałam się, że tak ma być, że to wszystko się zabliźni i będzie dobrze wyglądało. Teraz jest 4 miesiące po operacji, miejsca nacięć całkowicie się wygoiły. Najczęściej zrobił się tam dołek ale największym moim zmartwieniem są brzydkie bardzo ciemno brązowe przebarwienia w okolicy blizn. A ponieważ miejsca nacięć są dosyć duże to są to ciemne placki o średnicy ok. 2-4 cm. Chciałam zapytać, czy są środki, które zlikwidują te przebarwienia czy od razu iść do chirurga plastycznego? Byłam ostatnio na konsultacjach u chirurga naczyniowego i zalecił mi smarowanie żelem silikonowym Alpena. Nie ma go w aptekach a farmaceutka poleciła mi inny żel silikonowy. W opisie żele te spłycają (?), wyrównują blizny a mi chodzi głównie o te przebarwienia. Są tak widoczne, że widać je nawet pod grubszymi czarnymi rajstopami. Pomocy!

Mam żylaki odbytu. Byłem u lekarza dermatologa, który przepisał maść, która była "robiona" (oczywiście w aptece). Dzięki tej maści choroba "odpuściła", ale odbyt jak się zmniejszył, przez co wypróżnianie stało się nieco boleśniejsze, aczkolwiek nie krwawiące. Obecnie pomimo starannej higieny, zacząłem odczuwać nieprzyjemny zapach na bieliźnie. Nie wiem jak nazywała się ta maść, bo apteka nic nie napisała na fiolce. Co dalej mam robić. Proszę o radę.

Szanowny Panie Doktorze!

Dziękuję za poradę. A jeszcze bardziej za słowo "niestety". Odebrałem to jako współczucie i troskę.

Dlatego proszę o rozważenie następujących kwestii:

1. Gdyby nie przypadek - nie zbadalibyśmy cholesterolu u wnusi, nikt z lekarzy tego nie zalecił, a leczyliśmy ją u wielu. Mała miała skazę białkowa, ma uczulenie na pyłki, łatwo łapie katar, potem leczyło się oskrzela, antybiotyki. Teraz jest lepiej, podrosła, przybrała na wadze - rozwija się dziewczynka. Czy teraz trzeba koniecznie stosować statynę? Chcemy przez kilka miesięcy zastosować dietę, ruch, błonnik, sterole i inne.
2. Tato wnusi, jego brat, ich ojciec to "ciepli" ludzie; czapek nie używają - nawet w zimie. Wnusia też nie lubi w domu być lepiej ubrana "jest mi ciepło" mówi.
3. Lekarze od alergii zlecali badania na pasożyty. No tak, ale nikt nie powiedział, że takie zwykle badanie to do 15% szans na wykrycie pasożytów. Wyniki dobre, leczenie było prowadzone. Aż wreszcie, po paru latach Pani pediatra (pryw.) dała adres do laboratorium na Śląsku. Wyniki glista i lamblie. Teraz też to leczymy i u całej rodziny (ale ile dziecku dokuczyły?). Wnusia odczuwa na krótkotrwałe pobolewanie brzuszka, mdłości - córka w ogromnym stresie, że to od cholesterolu?
4. Kolegi córka też miała cholesterol "od taty" 360, nie dawali leków, po okresie dojrzewania unormowało się.
5. Niektórzy lekarze i w Internecie radzą zastosować dietę, a po 3 - 6 miesiącach sprawdzić.
6. W Internecie czyta się "statyny nie dla ludzi", "najpierw dieta", "cholesterol b. potrzebny", "poziomy obniżane dla leków", "badać homocysteinę", "insulinę", "lepszy lek ezetrol", "nie były dopuszczane dla dzieci", "dobre jedzenie, antyoksydanty, błonnik, sterole roślinne, kwasy omega-3, białko soi, ruch, no i bez stresu".
7. Mamy jechać do Poradni Metabolicznej. Śląsk, Kraków - rozważamy. Tylko czy da się porozmawiać z lekarzami "na etatach"?

Szanowny Panie Doktorze, przepraszam za me wywody, Pan mnie na pewno rozumie. Pana odpowiedź - uważam - jest dobra. Ale mam nadzieję, że teraz też mi Pan coś dobrego napisze.

Z poważaniem, Wiesław

Witam, od paru dni mam problem. Podejrzewam, że są to hemoroidy, mianowicie koło odbytu na zewnątrz powstał guz, który miał zaczernienie bliżej odbytu. Stosuję czopki i maść, jednak od dwóch dni pojawiło się krwawienie przez 24h, guz tak jakby pękł i z tego zaczernienia leci krew. Jedynym plusem jest to że mniej boli i mogę już chodzić. Czy to coś poważnego? Czy to się wchłonie? Czy trzeba udać się do proktologa? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Moja mama miała kolonoskopię, wynik badania to: zewnętrzne krwawnice ivst. napięcie zwieraczy prawidłowe. Aparat wprowadzono do esicy na głębokości 20 cm polip śr. 4 cm o morwowatej powierzchni. Poniżej bardzo liczne uchyłki o różnej wielkości. Z polipa pobrano wycinki do badania hist-pat. Wynik badania: adenoma tubulare, low garde. Co oznacza ten wynik, czy trzeba operować, czy leczyć czy jakąś inną metodą usunąć. Proszę o odpowiedź. Z poważaniem! Marek

Mam 42 lata, nadwaga, od 5 lat leczę nadciśnienie Inhibacem 2,5, kalipoz, rewal, metoprolol. Od jakiegoś czasu czuję się zmęczona, bezsilna, mam problemy ze snem, zawroty głowy, bóle głowy i ogólnie uczucie trzęsącego się wewnątrz organizmu, bolące mięśnie. Od kilku lat mam bolesne i obfite miesiączki, połączone z dużymi ilościami skrzepów. 12 listopada miałam ostatnią miesiączkę, która kończyła się 16 listopada. W niedzielę 18 listopada bolała mnie silnie głowa, wzięłam polopirynę i po 2 godzinach dostałam silnego krwawienia ze skrzepami, po 2 godzinach zmniejszyło się. Następnego dnia tylko plamienie, ale w środę powtórka po Ibupromie. Środa lekarz rodzinny, skierowanie na morfologię a oto wyniki: WBC - 7,75, RBC - 4,58, HGB - 12,4, HCT - 36,6, MCV- 80,0, MCH-27,0, MCHC-33,8 RDW- 13,1, HDW- 3,0,, PLT- 343,0, MPV- 8,0, PCT- 0,28, PDW - 49,9, HYPO% - 1,7. Wybieram sie do ginekologa i podejrzewam anemię. Proszę o poradę, co dalej mogę zrobić i co z tymi wynikami?

Witam! Prawie 3 tygodnie temu miałem usuwane 3 hemoroidy wewnętrzne metodą Barrona (gumkowanie). Strasznie to przeszedłem, bolało 2 tyg. Teraz tylko przy załatwianiu i z dnia na dzień coraz mniejszy ból, też krwawiłem. Pytanie: jak się załatwiam to widzę biały śluz, wcześnie był śluz z krwią, jak puszczam gazy to też widzę śluz. Czy to normalne po takim zabiegu?

Witam ponownie, bo już dzisiaj jedno pytanie wysłałem. W skrócie przedstawiam moją sytuację raz jeszcze: Mam problem z żylakami kończyn dolnych (głównie lewej nogi, bo na prawej tylko na łydce widać bardziej żyłę). Na lewej nodze żyła jest trochę skręcona na udzie, kolanie, a na łydce prosta ale widoczna. W szpitalu oferują operację Stripping - Babcocka, zaś w prywatnych klinikach najbardziej chwalą metodę fal radiowych RFITT. Wiem, że RFITT jest płatny, ale mi najbardziej zależy która metoda jest skuteczniejsza, ale tym razem chciałem uwzględnić jeszcze zabieg metodą miniflebektomi? Napiszę wynik badania ultradźwiękowego - doppler: Żyły układu głębokiego obu kończyn dolnych: udowe wspólne, udowe powierzchowne, podkolanowe, śródmięśniowe, strzałkowe, oraz żyły piszczelowe tylne i przednie drożne, elastyczne, bez widocznych skrzepin. Zastawki w żyłach udowych i podkolanowych wydolne. Przepływy w żyłach piszczelowych tylnych i przednich wymuszone uciskiem. Lewa żyła odpiszczelowa na goleni bez wyraźnych cech niewydolności, w odcinku udowym i w ujściu niewydolna. Na przednioprzyśrodkowej powierzchni uda widoczna jest żylakowata zmieniona bocznica mająca ujście do żyły odpiszczelowej. Żyła odstrzałkowa wydolna. Niewydolnych perforatorów nie stwierdzono. Prawa żyła odpiszczelowa i odstrzałkowa drożna, wydolna. Poszerzony perforator w 1/2 goleni od strprzyśrodkowej. Także proszę o pomoc w wyborze metody Stripping, RFITT czy może Miniflebektomia? Czy po RFITT żyły nie będzie widać. Przy której metodzie jest większe ryzyko powrotu żylaka. Nie wiem czy dobrze słyszałem że przy operacji Babcocka usuwana jest żyła która kiedyś w razie jakiejś choroby może się przydać. Jeśli to możliwe proszę o w miarę szybką odpowiedź, za którą bardzo ślicznie dziękuję. Damian

Witam! Jestem mężczyzną, mam 31 lat i problem z żylakami kończyn dolnych (głównie lewej nogi, na prawej nodze tylko na łydce trochę żyły widać, także interesuje mnie noga lewa). Typ sylwetki raczej szczupły, uprawiam sporty, preferuje zdrowy tryb odżywiania, ale podobno dziadek miał żylaki. Lekarze w szpitalach oferują tylko operacyjne usuwanie, zaś w prywatnych klinikach chwalą najbardziej metodę RFITT - falami radiowymi. Nie wiem na którą się zdecydować, wiem że RFITT jest płatny, ale mi najbardziej zależy która metoda jest skuteczniejsza i po którym zabiegu jest mniejsza szansa, że żylaki powrócą. Mam żylaki na udzie, kolanie i łydce, są spore ale podobno jak najbardziej do metody RFITT się kwalifikują. Podaję wynik badania ultradźwiękowego - doplerowskiego: "Żyły układu głębokiego obu kończyn dolnych: udowe wspólne, udowe powierzchowne, śródmięśniowe, strzałkowe, oraz żyły piszczelowe tylne i przednie drożne, elastyczne, bez widocznych skrzeplin. Zastawki w żyłach udowych i podkolanowych wydolne. Przepływy w żyłach piszczelowych tylnych i przednich wymuszone uciskiem. Lewa żyła odpiszczelowa na goleni bez wyraźnych cech niewydolności, w odcinku udowym i w ujściu niewydolna. Na przednioprzyśrodkowej powierzchni uda widoczna jest żylakowata zmieniona bocznica mająca ujście do żyły odpiszczelowej. Żyła odstrzałkowa wydolna. Niewydolnych perforatorów nie uwidoczniono. Prawa żyła odpiszczelowa i odstrzałkowa drożne, wydolne. Poszerzony perforator w 1/2 goleni od str. przyśrodkowej". Mam następujące pytania: - czy skuteczniejsza jest metoda operacyjna Stripping - Babcocka czy nie refundowana metoda radiowych falami RFITT, - przy której z tych metod jest większe ryzyko nawrotów żylaków, - czy "uśpiona" żyła metodą RFITT przeszkadza i czy będzie widoczna, W najbliższych dniach mógłbym mieć operacje Babcocka w szpitalu jak i RFITT, wiec jeśli to możliwe prosiłbym na w miarę szybką odpowiedź. Z góry bardzo dziękuję. Damian

Miesiąc temu urodziłam córkę. Jednak były komplikacje po porodzie - zakażenie E. coli, dostawałam antybiotyki, poczułam się dobrze. W domu biorę Lactovaginal i bakterie priobiotyczne. W okolicy odbytu zrobił mi sie bolesny guzek, czuję dyskomfort nawet przy poruszaniu się, stosuję maści na hemoroidy od 3 dni, ale trochę łagodzą. Do jakiego lekarza mam sie udać, czy to nie jest inny wirus?

Witam!

W 2002 roku przebyłem zakrzepicę układu żylnego głębokiego kończyny dolnej prawej. W świetle żyły udowej k.d.p. widoczna jest centralna, stara, zwłókniała skrzeplina, z zachowanymi przepływami brzeżnymi. Ujście odpiszczelowo-udowe prawe drożne z zachowanym przepływem. Żyła podkolanowa k. dolnej prawej i żyły głębokie podudzia prawego o zgrubiałych, zmienionych pozapalnie, pozakrzepowo ścianach, z zachowanymi przepływami. (Zakrzepica żył powierzchniowych podudzia lewego do wysokości pogranicza podkolanowo-udowego.) K. dolna lewa - bez patologii w układzie żylnym. Byłem przez ponad 3 lata leczony, w tej chwili obecnie mam tylko i wyłącznie przepisaną na stałe do brania Aspirin protect 100 i pończochy uciskowe II stopnia, których w prawdzie prawie nie nosiłem. Zaznaczę, że zakrzepica żył powierzchniowych wystąpiła w listopadzie 2012 r., ponieważ porządnie stłukłem nogę smarowałem żelem przeciwzapalnym i brałam magnez, bo wyglądało to tak jakby silny skurcz wystąpił, trwało to tak ok. 2 tygodni i przeszło. Potem zrobiłem badanie dopplerowskie i wyszła taka diagnoza, którą wyżej zamieściłem. Na dzień dzisiejszy nic się z nią nie dzieje.

Mam pytanie, czy w związku z tą zakrzepicą żył powierzchniowych i z takim usg (diagnozą) żył muszę udać się do lekarza naczyniowego po to, żeby coś dopisał, czy po prostu zostawić, nosić pończochy i dopiero jakby coś się działo to iść do lekarza. Czy mogę przyjmować kwasy omega-3 i koenzym Q10, ponieważ mam trochę zawyżony cholesterol i lekarz rodzinny kazał mi je kupić. I jeszcze jedno, co będzie lepsze do noszenia w moim przypadku - te podkolanówki czy pończochy? Zaznaczę, że żylaków nie posiadam.

Pozdrawiam