Witam! Od ok. 2 tygodni odczuwam wrażenie ucisku w gardle/krtani, które jest połączone ze spływaniem wydzieliny z zatok (problemy z zatokami miewam od dłuższego czasu), ale nie wiąże się z typowym bólem gardła. Konsultowałem objawy najpierw z internistą (ocenił, że gardło jest zaczerwienione i przepisał D***, tabletki do ssania tymianek z podbiałem oraz płukanie gardła szałwią, zalecił RTG zatok), a następnie - po ok. tygodniu - z laryngologiem (stwierdził, że w gardle nic nie widzi, przepisał A** M**, G***w aerozolu i płukanie gardła G***, skierował na CT zatok obocznych nosa). Przed wizytą u laryngologa wyczułem w okolicy dolnej przedniej części szyi zgrubienie przypominające guzek.

Zgodnie z zaleceniem laryngologa wykonałem USG tarczycy. Badanie wykazało: Tarczyca położona typowo, niepowiększona; Wymiary: Płat prawy: 12x15x54mm; Płat lewy 13x15x52mm; Cieśń o grubości ok. 3 mm. W dolnej części cieśni widoczny jest guzek lity z mikrozwapnieniami o wym. ok. 13x9x9mm. Unaczyniony centralnie i od obwodu. Wskazana BACC. Poza tym miąższ o prawidłowej echostrukturze, bez zmian ogniskowych. Przepływ miąższowy w normie. Węzły chłonne wzdłuż naczyń szyjnych niepowiększone. W oczekiwaniu na termin i wyniki biopsji bardzo proszę o interpretację powyższych wyników. O czym mogą świadczyć mikrozwapnienia w tym przypadku? Na podstawie opisu - jakie jest ryzyko, że guzek jest złośliwy? Czy powinienem przed ponowną wizytą u lekarza zrobić również badania hormonów tarczycy? Czy kwestia guzka może mieć związek z uciskiem w gardle (subiektywnie odczuwam ucisk zdecydowanie wyżej niż miejsce, w którym znajduje się guzek)?

Dodam, że wrażenie ucisku w gardle w przeciągu ostatnich dwóch tygodni pojawiało się i znikało lub zmieniało natężenie - przypuszczam, że może mieć związek ze stresem, związanym m.in. z odkryciem guzka. Czy to możliwe, że takie objawy mają tło nerwowe? Na koniec wspomnę jeszcze o dwóch rzeczach (być może mają jakieś znaczenie): po pierwsze jestem palaczem, po drugie w wieku 4 lat zatrułem się bakterią gronkowca złocistego - miałem kilkakrotnie upuszczaną ropę z węzłów chłonnych szyjnych, ale węzły chłonne nie zostały usunięte. Pozdrawiam.

Witam. Byłam dziś u lekarza... Zrobił mi usg dopochwowe uznał , że wszystko jest w porządku widziałam jak bije juz serce maleństwa. Potem pobrał mi wymaz do cytologii. Wracając do domu czułam wilgoć w "tym" miejscu. Choć nie zwróciłam uwagi. Poszłam do łazienki a tam zakrwawiona bielizna i to dość obficie. Oraz mały skrzep. Choć bólu nie czułam. Przyznam, że wpadłam w panikę. Bo dopiero co wróciłam od lekarza. Gdy do niego zadzwoniłam powiedział, że to krwawienie spowodowane badaniem cytologicznym. Lecz krwawienie utrzymuje się. Nie jest juz obfite. I brak jakichkolwiek skrzepów ale jestem bardzo zaniepokojona. Czekam na szybką odpowiedź.

Witam, miałam badania USG gruczołu tarczowego: W płacie prawym tarczycy dobrze odgraniczona lita zmiana o wym. ok. CCxAPxRL, 45 x 23 x 28 mm. Opisywana zmiana wykazuje bogate unaczynienie zarówno na obwodzie, jak i w częściach centralnych. W części dolnej płata lewego widoczna zmiana hipoechogeniczna o wym. 5 mm. Poza opisywanymi zmianami, tarczyca prawidłowej wielkości, echostruktury bez zmian ogniskowych. Wymiary tarczycy bez opisywanej zmiany. Płat Prawy - 16 x 14 x 60 mm, obj. 7 ml. Płat lewy 15 x 13 x 51 mm, obj. 4,9 ml. Okolica dużych naczyń szyjnych bez zmian. TSH miałam robione i jest w normie. Inne wyniki morfologiczne również. Bardzo proszę o interpretację powyższego opisu. Co to może znaczyć?

Witam serdecznie! Mam 25 lat. Chciałam poradzić się w pewnej sprawie. 11 stycznia zgłosiłam się na badanie echo serca tak kontrolnie, ponieważ rok temu mój tato zmarł na serce, więc chciałam się zbadać, czy u mnie wszystko dobrze. Mój problem polega na tym, iż od jakiegoś czasu odczuwam ucisk w klatce piersiowej, uczucie gniecenia, jakby ktoś położył mi cegły na klatce piersiowej, nie mam absolutnie problemów z oddychaniem. Oddycha mi się bardzo dobrze, tylko to gniecenie. Dodatkowo pojawiają się jak gdyby kłucia skurcze, coś w tym stylu.

W związku z tym poszłam do kardiologa na USG serca. Jak się okazało na badaniu, lekarz mnie uspokoił, iż mam się absolutnie sercem nie przejmować. Zbadał bardzo dokładnie w połączeniu z Dopplerem. Lekarz powiedział, że wszystko jest w jak najlepszym porządku, dodatkowo wcześniej robiłam badania krwi, morfologia, potas, sód, wapno, magnez, wszystkie z możliwych podstawowych badań. Lipidogram jest dobry. Cholesterol całkowity wynosi 215 przy normie 200, HDL 94,8 przy normie do 80,0; cholesterol LDL 96,2 przy normie 155; trójglicerydy 120 przy normie 180; potas 4,6 przy normie do 5.1. Mam jedynie podwyższoną liczbę monocytów, mam 0.51, choć gdzie niegdzie piszą, iż norma jest do 0.8, ale konsultowałam to z internistą i neurologiem i stwierdzili, że to nic takiego.

Wracając do USG serca, wynik jest taki: lewy przedsionek 3,3 cm, aorta opuszka 3.2 cm, prawa komora rozkurcz. 2,3 cm, lewa komora rozkurcz. 4,5 cm, lewa komora skurcz. 2,4 cm pien. płucny 2.0 cm. EF 79%. Zastawka pnia płucnego Vmaks.1,14m.s AcT 156ms. Zastawka mitralna VE 1.10 m/s VA 0,92 m/s E/A 1,2. Zastawka aortalna, V maks. 1.54 m/s . Zastawka trójdzielna V maks. 0,77 m/s fala zwrotna 3.19m.s. Wymiary jam serca i grubość mięśnia sercowego w normie. Bez odcinkowych zaburzeń kurczliwości. Zastawki serca bez istotnych zmian morfologicznych. Przepływy przez zastawki jak wyżej. Osierdzie bez zmian. Kardiolog powiedział, iż serce mam zbadać teraz dopiero przy okresie menopauzy.

Czy tak postawiona diagnoza jest możliwa? Czy ten ucisk w klatce i gniecenie może być spowodowane zmianą pogody (jestem meteopatką) bądź na tle nerwowym? Lekarz powiedział, że z sercem nic się nie dzieje i nic dziać się nie będzie. Czy można aż tak wybiegać z diagnozą? I kiedy faktycznie powinnam teraz wykonać USG serca? Serdecznie pozdrawiam i proszę o wyczerpującą odpowiedź Bardzo mi na tym zależy. :)

Od jakiegoś czasu (około 1,5 roku) mam bóle w okolicy lędźwiowej kręgosłupa, które nasilają się nad ranem. Nie mogę długo spać bo ból nie pozwala mi na to. Muszę być w ruchu. Dodam, że mam silne parcie na pęcherz moczowy, mimo że oddaje nie wiele moczu. Dwa razy miałam już krwiomocz. Dostałam antybiotyk. Jednak ból w dolnej części kręgosłupa często się pojawia i promieniuje do lewej strony. Miałam ostatnio robione USG i jest niby w porządku a ból co jakiś czas i tak dokucza. Jaka jest tego przyczyna? Planuję ciąże, ale boję się, że dolegliwości będą większe. Jakie badania mam zrobić? Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

Urodziłam miesiąc temu córeczkę w 36 tygodniu ciąży, przez cesarskie ciecie powodem było wypadniecie pępowiny i wykryto u niej w 3 tygodniu życia torbiel przegrody przezroczystej o wielkości 18x8x6 mm lekarz od usg powiedział że jest spora zaczęłam się  martwić .... poza tym badanie wykazało ze komory boczne szczelinowate mają śladową asymetrię... bardzo się  martwię i proszę o odpowiedź jak postępować z takim maluchem aby zminimalizować ewentualne skutki tej torbieli aby nie miała ona większego wpływu na rozwój malucha. Pozdrawiam M.B

Jak zinterpretować wynik USG tarczycy: Stan po prawostronnej totalnej strumektomii. W płacie lewym widoczne jest ognisko normo/hiper/echogeniczne z hipoechogenicznym halo o średnicy około 0,5-0,6 cm (print). Pozostały miąższ płata lewego niejednorodny, hipoechogeniczny. Zwapnień w miąższu tarczycy nie uwidoczniono. Kikuta prawego płata nie uwidoczniono. Wymiary gruczołu: LP 0,9 X 0,8 X 2,8 cm. Wynik dotyczy kobiety lat 59.

Witam, mam 23 lata i mniej więcej dwa miesiące temu zaobserwowałem zgrubienie oraz grudkę w mosznie nad prawym jądrem. Od czasu do czasu odczuwam tępy ból, dyskomfort w tym miejscu. Ból ten nasila się podczas dłuższej nieaktywności seksualnej. Grudka wyczuwalna jest szczególnie w pozycji leżącej na plecach. Jądro nie jest powiększone, nie odczuwam bólu podczas erekcji. W internecie znalazłem wiele podobnych lecz nie identycznych przypadków. Obawiam się, że mogą to być żylaki powrózka nasiennego. Jednakże nie wszystkie objawy znajduję u siebie.

Wiem, że powinienem zgłosić się z tym do lekarza tylko problem polega na tym, że mieszkam w Norwegii i bez odpowiednich uprawnień nie mogę tutaj się leczyć. W Polsce będę za cztery tygodnie i zamierzam od razu tam to zbadać. Czy mogę z tym poczekać do tego czasu? Czy tydzień wystarczy na zbadanie mojego przypadku? Czy moje objawy wskazują jednoznacznie na konkretne schorzenie? Proszę o rzetelną odpowiedź. Pozdrawiam.

Witam serdecznie!

Ostatnio zrobiłam USG tarczycy, oto jego opis: Miąższ tarczycy o prawidłowej, jednorodnej echogeniczności i unaczynieniu. PP bez uchwytnych zmian ogniskowych. PL w części środkowej, na przedniej ścianie ognisko hipoechogeniczne, prawdopodobnie lite 2,6 x 2,4 x 2,8 mm, w badaniu PD nie wykazuje unaczynienia. Tchawica niezwężona, nieprzemieszczona. Okoliczne węzły chłonne niepowiększone. O czym może świadczyć taka zmiana? Nie mam jeszcze wyników hormonów tarczycy, ale mimo to chciałabym wiedzieć czego mogę się spodziewać, zanim uda mi się dostać do lekarza endokrynologa.

Bardzo proszę o szybką odpowiedź. Z poważaniem!

Dzień dobry, bardzo prosiłabym o poradę. Mam 13 lat i od jakiegoś czasu wymacałam sobie na tętnicy szyjnej wspólnej jej zgrubienie, oczywiście namówiłam mamę na USG Doppler. Wyniki były w porządku, bez zmian morfologicznych. Ale ja dalej się tym zamartwiam i ciągle sprawdzam to zgrubienie. Dodam, że znajduje się ono tuż przed i na podziale tętnicy oraz jest ono bardziej wypukłe niż szerokie. Jak leżę, to wydaje się mniejsze i twardsze. Czy to jest tętniak czy po prostu zatoka tętnicy szyjnej? Czy od takiego ciągłego sprawdzania mogłam sobie coś uszkodzić? Mam nadzieję, że już nie będę sobie tym zawracać głowy. Dziękuję.

Tarczyca dwupłatowa, położona prawidłowo, normoechogeniczna, niejednorodna, mała. Płat prawy o wym. 35,3x29,4x17,6 mm, V-9,58; Płat lewy o wym. 33,1x24,7x13,7 mm, V-5,86; Grubość cieśni - 3,9 mm; W płacie lewym cztery ogniska normoechogeniczne z halo o śr. ok. 5,4 mm, 8,0 mm, 5,0 mm 4,3 mm oraz dwa ogniska hypoechogeniczne, o śr. ok. 3,5 mm i 4,1 mm. W płacie prawym cztery ogniska normoechogeniczne z halo o śr. ok. 6 mm, 5,9 mm, 4,6 mm i 6,0 mm oraz ognisko normoechogeniczne z halo, z cechami zwyrodnienia torbielowatego; w cieśni po stronie prawej, o śr. ok. 6 mm; Po stronie prawej szyi widoczny odczynowy podżuchwowy węzeł chłonny o śr. ok. 10 mm, po stronie lewej, o śr. ok. 5 mm.

Nadmieniam, że jest to badanie zrobione w sierpniu w Polsce jak byłam na urlopie, lekarz powiedział mi, żeby pójść z tym do lekarza rodzinnego. Zrobiłam to, ale tu w Hiszpanii, gdzie ostatnio mieszkam. Ku mojemu zaskoczeniu badanie tu w Hiszpanii nie wykazało nic poza guzkami nieprzekraczającymi 1 cm i nic z tym dalej nie zrobiono poza tym, abym zgłosiła się gdzieś tak za rok dla porównania. Co mam o tym myśleć i co robić dalej? Proszę o pomoc.

Witam Panie Doktorze! Moja mama ma wykrytego guzka na lewej śliniance podżuchwowej. Cytuję opis wyniku USG szyi: ślinianka podżuchwowa lewa o zarysach hypoechogenicznych 9 mm poza tym ślinianka o jednorodnej echo strukturze i prawidłowej echogeniczności. Pozostałe ślinianki o prawidłowym wyglądzie USG. Nie stwierdzam patologicznych węzłów chłonnych. Gruczoł tarczowy niepowiększony dwupłatowy o wymiarach: prawy płat 15 na 16 mm lewy 11 na 13 mm, cieśń 3 mm. Zmiany w lewym płacie – guzek o mieszanej ehogeniczności 6 na 3mm i hypoechogeniczny o średnicy 3 mm.

Proszę mi powiedzieć, czy biorąc pod uwagę powyższy wynik, można tak od razu bez przeprowadzenia biopsji zalecić usunięcie guzka wraz z całą ślinianką, a nawet i węzłami chłonnymi? Mama była już na konsultacji u lekarza, ale mnie taka diagnoza wydaje się bezpodstawna. Co oznacza ten wynik, czy sugeruje jakieś zmiany nowotworowe? Terminy hypoehogeniczny i erogeniczność są dla mnie obce – co one sugerują, oznaczają? Czy biopsja jest badaniem niebezpiecznym i dlatego Pani doktor nie chciała mamy narażać na nie, wiedząc, że i tak trzeba to usunąć (słyszałam, że biopsja może uszkodzić nerw i sparaliżować twarz)?

Dodam jeszcze, choć nie wiem czy to jest istotne i powiązane, że mama miała problemy z dziąsłem. Stwierdzony: Przerost włóknisty dziąsła górnego – (czyszczenie na chirurgii szczękowej, 2008 rok) i zmiana torbielowa przedni odcinek wyrostka zębodołowego szczęki. Cytuję wynik badania histopatologicznego: Strzęp tkanki włóknisto-tłuszczowej częściowo pokryty rozrośniętym akantotycznie nabłonkiem płaskim, objęty przez przewlekłe nacieki zapalne. Ponadto utkanie drobnych gruczołów ślinowych. Bardzo proszę o odpowiedź na moje pytania, mama oczekuje teraz na termin przyjęcia do szpitala, a ja jestem bardzo niespokojna, żyjąc w takiej niewiedzy i niepewności.

Witam. U mojego 3-miesięcznego syna podczas przypadkowego badania usg głowy, lekarz znalazł torbiel 7mm w splocie naczyniówkowym prawym. Narazie mnie uspokaja, że nie ma się czym martwić, ale proszę o informację czy torbiel w przypadku, gdy się powiększy usuwa się w jakiś sposób, czy są na to jakieś leki lub naświetlenia?

Witam. Od 3 miesięcy mam dziwne dolegliwości. Najpierw odczuwałam stukania w uchu. Następnie dostałam infekcji. Miałam też ból gardła, zatkany nos, przy tym wystąpiły bóle głowy, stan podgorączkowy, poty. Ogólnie jestem słaba. Oprócz tego dokuczają mi jakieś dziwne ciągnięcia szyi i karku, nie występują one stale, ale dokuczają mi kilka razy w ciągu dnia. Obecnie stan podgorączkowy minął, gardło nie boli, ale ciągle mam problem z szyją i zatkanym nosem. Dodatkowo mam jakieś dziwne uderzenia - raz zimna, raz gorąca. Miałam robioną morfologię i wszystko jest w normie, CRP 0,3; D-DIMERY 11,9; TSH 1,210; białko całkowite 6,9; OB 5 mm/h; PŁT 153; krwinki czerwone 5,02; krwinki białe 8,05; hemoglobina 15,10; hematokryt 43,8. Robione miałam prześwietlenie płuc, EKG i Echo serca - wszystko jest w porządku, podobnie jak USG jamy brzusznej. Jedynie co mnie martwi, to USG szyi. Wynik tego badania jest następujący: "W obu bocznych okolicach szyi bardziej po prawej stronie oraz w okolicy karkowej widocznych jest kilka drobnych odczynowych węzłów chłonnych; długość ich sięga do 15 mm, a grubość do 7 mm. Węzły jednorodne bez zmian ogniskowych. Ponadto CT zatok bocznych nosa wykazało: w świetle lewej zatoki szczękowej torbiel zapalny ok. 21x21x60 mm wypełniająca zachyłek zębowy. Drobne przyścienne zgrubienia błony śluzowej w prawej zatoce oraz w lewym sitowiu przednim. Lewoboczne skrzywienie przegrody nosowej. Poza tym zatoki boczne nosa prawidłowo powietrzne, ich kostne ograniczenia niezmienione. Kompleksy ujściowo-przewodowe obustronnie drożne. Struktury mózgowia bez zmian." CT głowy wyszło prawidłowe. Dodam, że mam zęby do leczenia. Czym mogą być spowodowane te dziwne bóle szyi i czy tak powiększone węzły chłonne są niebezpieczne?

Witam! Urodziłam synka cesarskim cięciem w 37 tygodniu, dokładnie 18.01.2012. Wszystko było w porządku, dopóki nie dowiedziałam się, że maluszek ma torbielki w główce. Pani Doktor powiedziała, żeby się tym nie martwić, bo większość dzieci je ma i one się wchłaniają. Po 3 tygodniach po wyjściu ze szpitala byłam ponownie na USG z synkiem i w dalszym ciągu są. W opisie USG mózgowia jest tak opisane: Struktury mózgowia dojrzałe, wykształcone prawidłowo. Układ komorowy nie poszerzony, symetryczny. Komory boczne w zakresie rogów czołowych nieco uciśnięte z zewnątrz przez jedną torbiel zewnątrzkomórkową po stronie prawej 23,5x12,5x7,5 mm, po lewej dwie, jedna 25x15x10 mm, druga 9x9x7,6 mm. Sploty naczyniówkowe w normie. Po stronie prawej widoczna jest torbiel w bruździe prążkowiowo-wzgórzowej średnicy do 4,6 mm średnicy. Komora III i IV nieposzerzone. Widoczna jest śladowa jama przegrody przeźroczystej. Przestrzeń przymózgowa nieposzerzona, symetryczna. Tylny dół czaszki bez zmian. LKB 1,5 mm, PKB 1,5 mm.

Bardzo proszę o informację, czy mam powody do niepokoju? Stale o tym myślę i bardzo się boję o synka:( Ponowna kontrola USG za 3 miesiące, a ja w strasznym stresie.

Witam, mam 37 lat. Dzisiaj miałam robioną pierwszy raz usg tarczycy, lekarz zauważył niepokojącą zmianę, tzn. niejednorodny w części przyśrodkowej widoczny guzek o obniżonej echogeniczności z licznymi zwapnieniami, średnica guzka to 17 na 14 mm. Proszę napisać, czy to coś złego i czy muszę szybko iść do lekarza na biopsję? Dziękuję za odpowiedź.

Witam! Od ośmiu lat leczę się na niedoczynność tarczycy. Przez cały ten okres zażywam Letrox. Obecna dzienna dawka to 75 przy TSH 1,3. W minionym tygodniu poddałam się badaniu USG z którego otrzymałam opis badania o treści: - tarczyca dwupłatowa z zachowaną cieśnią o średnicy 3 mm; - prawy płat o wymiarach 14x19x34mm; - lewy płat o wymiarach 10x17x28mm; - obniżona echogeniczność miąższu, o gruboziarnistej niejednorodnej echostrukturze, bez uwidocznionych zmian ogniskowych. Moje pytanie brzmi - czy podane powyżej wyniki badań sugerują pogorszenie mojego stanu zdrowia i potrzeby interwencji chirurgicznej, czy też zwiększenia dawki leku lub jego zmiany na inny?